Las resonancias magnéticas más antiguas se encuentran en C-LM …

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 


MADRID/TOLEDO, 15 (EUROPA PRESS)

El 28 por ciento de los equipos de diagnóstico, monitorización y terapia de los hospitales españoles tienen más de diez años y, por tanto, pueden considerarse obsoletos, según un informe elaborado por la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin). En el caso de Castilla-La Mancha, las resonancias magnéticas más antiguas se encuentran en esta región.

Los dispositivos que presentan una mayor obsolescencia son los sistemas de monitorización, que agrupan los equipos para la medida de las constantes vitales del paciente (electrocardiograma, saturación de oxígeno, presión arterial), ya que un 26 por ciento de todos los que hay en España tienen más de 10 años.

A estos le siguen los ecógrafos (22%), las salas de intervencionismo guiado por la imagen (19%), las máquinas para tomografías computarizadas (17%), resonancias magnéticas (16%) y los PET (10%).

Los fabricantes aseguran que esta situación “puede comprometer la seguridad de los profesionales sanitarios y pacientes“, y la achacan a la reducción significativa de la inversión hospitalaria que se ha producido en España desde 2008, que “ha influido en el ritmo de renovación de los equipos”.

“La avanzada edad tecnológica de los equipos, afecta a la eficiencia, seguridad y calidad del sistema sanitario y esto puede conllevar importantes costes asociados al tiempo de parada y cancelación de procedimientos que afecta a todos los recursos ligados a ese proceso”, avisan en el informe.

Además, alertan de que este porcentaje de obsolescencia contraviene la normativa europea fijada en las ‘Golden Rules’ del Comité de Coordinación Europeo del sector de Radiología, Electromedicina y Tecnologías Sanitarias (COCIR, por sus siglas en inglés), que sólo permite que un máximo del 10 por ciento de los equipos superen esta antigüedad.

DIFERENCIAS ENTRE CCAA

El trabajo de Fenin muestra también enormes diferencias por comunidades. Por ejemplo, se observa que el 40 por ciento de los sistemas de monitorización utilizados en Asturias y Canarias superan los diez años de uso, mientras que, en el lado opuesto, entorno al 60 por ciento de los equipos de la Comunidad Valenciana, Castilla y León, y Extremadura, con una antigüedad inferior a los cinco años, que “se ajusta más a las recomendaciones europeas”.

En cuanto a las salas de intervencionismo guiado por la imagen, con aplicaciones en cardiología (hemodinámica y electrofisiología), cirugía vascular y neurología, más del 60 por ciento de éstas tienen una antigüedad por debajo de los 5 años en Baleares y Murcia, siendo la Comunidad Valenciana y País Vasco las comunidades que, junto al INGESA, Cantabria y La Rioja, presentan un nivel de obsolescencia superior en salas por encima de los 10 años, duplicando la tasa de obsolescencia recomendada.

Los TC con más de diez años se concentran en Aragón, Castilla y León y Extremadura; frente a un promedio del 47 por ciento de los equipos con una edad inferior a 5 años instalados en Madrid, Galicia y País Vasco.

Por otro lado, las resonancias magnéticas más antiguas se encuentran en Castilla-La Mancha, Extremadura y Castilla y León, mientras que en el perfil más innovador en estos equipos se encuentran Baleares, Canarias y País Vasco que con un promedio del 43 por ciento de los equipos con menos de cinco años.

Y en el caso de los ecógrafos, más del 30 por ciento de estos dispositivos de la Comunidad Valenciana y Castilla León supera los diez años de vida, mientras que Asturias y País Vasco disponen de más del 45 por ciento estos equipos con una edad inferior a cinco años, todavía muy por debajo del 60 por ciento indicado por COCIR.

LOS EQUIPOS DE SOPORTE VITAL TAMBIÉN ESTÁN ANTIGUOS

El informe también ha analizado la situación de los equipos de soporte vital, que incluyen sistemas de ventilación mecánica y sistemas de anestesia, los criterios de obsolescencia podrían extender su ciclo de vida hasta los 12-15 años.

Así, las comunidades autónomas de Valencia y Murcia se sitúan a la cabeza con dispositivos de menos de cinco años, mientras que en el lado opuesto, más del 40 por ciento de los equipos disponibles en Andalucía, Aragón, Asturias y Canarias presenta una antigüedad que supera los doce años.

Finalmente, respecto a las terapias de calor que incluyen cunas térmicas e incubadoras, más del 43 por ciento de estos equipos instalados en Aragón, Asturias y Galicia supera los doce años de antigüedad, mientras que comunidades como Castilla y León y Murcia disponen de más del 40 por ciento de estos equipos con una edad por debajo de los cinco años.

Con todo ello, el sector de Tecnología Sanitaria recomienda abordar un “plan de choque” para la actualización tecnológica del equipamiento existente para proveer de una mayor vida útil y añadir nuevas funcionalidades o actualizar las disponibles en los equipos instalados en los centros sanitarios.

Asimismo recomienda la planificación de la renovación urgente de los equipos más antiguos, poniendo énfasis en la implantación de innovaciones tecnológicas que permitan desarrollar los procesos asistenciales de manera más eficiente para el sistema sanitario y segura para el paciente y los profesionales.

(EuropaPress)

Article source: http://noticias.lainformacion.com/salud/occidentales/las-resonancias-magneticas-mas-antiguas-se-encuentran-en-c-lm-extremadura-y-cyl-segun-fenin_2cvdNdiWCnu58VoSnn0v22/

Share
 Posted by at 6:32 pm

Una idea inspirada por la factura de la luz del estadio Allianz Arena

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 

Como buenos científicos, los trabajadores del ITMA en Avilés son curiosos por naturaleza y observadores de la actualidad. Quizás por deformación profesional buscan oportunidades donde otros ven problemas y así surgió la idea del proyecto que ahora tendrá ocupado a una parte de ellos durante los próximos cuatro años en la tarea de construir y demostrar la eficacia de una panel de plástico autoiluminable; es decir, que alumbre sin consumir electricidad.

En este caso, la observación de lo cotidiano tuvo como protagonista el estadio de fútbol Allianz Arena, ubicado en Munich y sede de los equipos Bayern de Munich y Munich 1860, equipos que jugaban previamente como locales en el Estadio Olímpico. El Allianz Arena está revestido por 2.874 paneles romboidales metálicos de ETFE (el plástico que servirá de base a la investigación de los científicos avilesinos); cada panel puede iluminarse de manera independiente de color blanco, rojo o azul. La intención de los arquitectos fue poder iluminar los paneles en cada partido con los colores del respectivo equipo local o de color blanco cuando juega la selección alemana.

La espectacular imagen del Allianz Arena iluminado removió de inmediato la consabida mentalidad ahorrativa de los germanos. Y es que para iluminar los paneles se usan potentes focos eléctricos colocados detrás de los mismos y eso conlleva un gasto eléctrico considerable. El asunto fue en su día motivo de controversia en medios periodísticos alemanes y ahí se encendió la bombilla de los miembros del ITMA. ¿Sería posible integrar en las placas de ETFE células fotovoltaicas que se carguen de día con la luz del sol y vuelquen la energía acumulada por la noche para activar unas lámparas tipo led?, se vinieron a preguntar.

Con anterioridad, los investigadores del ITMA habían visto cómo Europa rechazaba la posibilidad de subvencionar un proyecto primario para integrar células fotovoltaicas en las placas de ETFE. Había, pues, un punto de partida, pero esta vez le dieron una vuelta al asunto, añadieron la posibilidad de integrar también lámparas leds y Bruselas “compró” por fin la idea. Del interés del proyecto da idea el hecho de que una multinacional española como Acciona Infraestructuras, dos fabricantes alemanes (Taiyo Europe y Solariun) y las fundaciones Greennovate! (Bélgica) y CENET-CIEMAT (España) se hayan sumado al proyecto como colaboradores. Las empresas alemanas, según explica Armando Menéndez, coordinador del proyecto, han visto en esta investigación la oportunidad de diversificar sus productos y destacar en innovación, algo primordial en un sector presionado por la competencia en precio de los productos “made in China”. De la alianza de unos y otros pueden surgir, o al menos ese es el reto, edificios que brillen “con luz propia”.

¿Qué es el ETFE?

Se conoce como ETFE a un tipo de plástico de gran resistencia al calor, a la corrosión y a los rayos ultravioleta. Las siglas ETFE son el acrónimo del Etileno Tetra Fluoro Etileno, siendo el material en cuestión un copolímero de esta molécula.

¿Cuál es su mayor virtud?

La cualidad más apreciada del ETFE es su elevada resistencia a los rayos ultravioleta, lo que permite que a diferencia de otros plásticos no amarillee por la exposición a los rayos solares. Esta característica convierte al ETFE en una alternativa al vidrio en la edificación.

¿Cómo mejorarlo?

Eso es lo que intentarán los científicos avilesinos mediante el añadido a las placas de ETFE de luces leds autosuficientes energéticamente.

Article source: http://www.lne.es/aviles/2014/01/19/idea-inspirada-factura-luz-estadio/1530005.html

Share

‘La infrainteligencia une a los psicópatas y a los corruptos’

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 

Está de mudanza Eduardo Punset, deja la televisión y el programa Redes para instalarse 100% en las redes, sin mayúscula, sin límites. Después de 18 años de emisión semanal, se va con «cierta tranquilidad», con la satisfacción de haber hecho bien los deberes o «la irrupción de la ciencia en la cultura popular. Hemos descubierto a la gente la fuerza heroica de la voluntad individual frente al genoma: hemos pasado de creer que la genómica dictaba sin remedio nuestras decisiones, a saber que la cultura y el aprendizaje son capaces de modelar la estructura cromosómica, que se consideraba absolutamente invariable. Además la ciencia ha demostrado que la intuición y las emociones son el cimiento del aprendizaje, muy por encima de la razón». Y todo esto, continúa el divulgador, «en un país dogmático por excelencia, donde no hubo una revolución científica; es tranquilizador, sí, que tanta gente esté tomando conciencia de la importancia de la ciencia frente al dogma». Y digo divulgador porque, francamente, Eduardo Punset (Barcelona, noviembre del 36) no sabe cómo definirse: «No he tenido tiempo para pensarlo».

Tras conocer la noticia, los mensajes de su millón y medio de seguidores en las redes han sido «en su mayoría tristes; bueno, te diría que en su totalidad han sido muy tristes». Tal vez les alegre saber que pueden encontrar a Punset al frente de Apol (acrónimo de apoyo psicológico on line, http://www.fundacionpunset.org/apol): una estructura integrada ya por 30 gabinetes de neurología y psicología que el pasado 2013 atendieron unas 7.000 peticiones de ayuda y llegaron a más de millón y medio de personas que por primera vez en la vida se sintieron escuchadas. Es su contribución a lo que la comunidad ya conoce como el Conectoma, concepto acuñado por el Massachusetts Institute of Technology, afanado en estudiar las relaciones y el lenguaje neuronal a través de las redes sociales. Además, se propone escribir: seguir en la senda del ensayo o volver a ensayar la fusión de fábula y ciencia que este otoño estrenó con El sueño de Alicia (ed. Destino). Un compendio de millones de preguntas y algunas respuestas, en formato novela. Su lectura es un antídoto contra la molicie, la inanición, la pereza: cualquiera puede influir en su destino.

Eduardo Punset, divulgador científico, jurista, economista, escritor, ex político (fue ministro y diputado) y otros muchos ex, no sabe aún quién es a pesar de haber cumplido «siete siete», como él dice en su lenguaje irónico e intransferible. Nos recibe de mañana en su casa de la playa, Pineda de Mar, Barcelona, donde pocos pinos quedan y donde el sabio se retira a escribir siempre que puede, a conspirar contra la verdad única establecida.

Muchos aún no lo creen, ¿de verdad lo deja, en pleno éxito?
Sí, sí. Oye, son 18 años de vigencia de un programa de televisión, y yo además tengo siete siete, o sea 77 años (nos reímos: jejeje…). Considero que es suficiente y que ahora debiera dedicarme a otras cosas, que también tienen que ver con este despertar científico pero que son más fáciles de trabajar, menos complejas. Y me refiero al Apol, apoyo psicológico on line: intentar responder a las preguntas de tantísima gente sobre qué les pasa por dentro. La soledad, el cansancio, las contrariedades mentales, representan el 21% de las preguntas que se hace la gente, según las estadísticas de expertos; o sea que estas inquietudes afectan a cuatro millones de personas sólo en España. Y hasta ahora, nadie se ha ocupado de responder a estas preguntas lacerantes. ¿Por qué?: porque resulta más fácil clasificar estas preguntas en grandes grupos y darles una respuesta generalista y no genérica, que cuesta más, lleva más tiempo.

¿Va a ser capaz de abandonar a su millón y medio de seguidores? ¿Qué le dicen los internautas estos días?
La mayoría está triste; bueno, te diría que la totalidad está muy triste, pero yo confío en que haya otras maneras de atender los interrogantes que han quedado abiertos.

¿Qué es eso que se propone hacer, ese nuevo proyecto en ciernes?
Seguir con el Apol, una estructura que alcanza ya a una treintena de despachos de neurólogos y psicólogos que el pasado año respondieron 7.000 cartas de gente que por primera vez tienen un apoyo, una respuesta a sus problemas íntimos. Los expertos responden a una media de dos cartas semanales, lo hacen con mucha ilusión, porque es su pequeña contribución al conocimiento del Conectoma o las relaciones entre neuronas. Nos consta que estas cartas y comentarios han sido leídos y respondidos por 1.600.000 personas, lo que va conformando un sustrato interesante para publicar. Todo esto forma parte de un nuevo concepto de la Medicina, que será cada vez menos una sarta de enfermedades físicas y mentales y se centrará más en el estado de ánimo. Recientemente hemos modernizado nuestros sistemas de comunicación en Apol y creo que, sólo esto, podrá tenerme ocupado el resto de mi vida.

Es decir, que simplemente ha cambiado de piel, de la investigación y divulgación en formato tele a las redes. ¿No piensa volver a la tele?
No lo sé, pero no de la manera en que he estado estos 18 años, con un programa semanal multidisciplinar: esto requiere muchísimo tiempo, para cribar y llegar a los números uno de cada disciplina en el mundo. Tengo que buscar una manera más sencilla de hacer las cosas.

Punset, supongo que con «El sueño de Alicia» ha agotado un ciclo, ¿cuántos años llevaba queriendo escribir esta historia de la ciencia moderna contada para jóvenes y paganos en clave novelada?
He intentado fusionar en este libro la novela de ficción con la ciencia, porque ésta ha sido mi vida durante los últimos 18 años. Pensé que era una buena manera de hacer llegar a la gente lo que está sucediendo a su alrededor.

¿Cuántas veces ya la han comparado a «El mundo de Sofía» pero aplicado a la ciencia en lugar de a la filosofía?
(Obvia la respuesta). Hasta ahora, había por un lado escritores de ciencia ficción que hablaban sobre la ciencia del futuro y, por otro, grandes novelistas, artistas de la ficción. El sueño de Alicia es, creo, el primer intento de mostrar lo que viene: la fusión entre ficción y ciencia, algo que me indica por ejemplo lo que cuenta Kurztweil sobre el cerebro electrónico, en el que podremos almacenar de forma externa todo lo que no nos cabe en el nuestro, y esto sucederá ya en el 2030. Necesitamos pues acostumbrarnos a la fusión de ciencia y ficción.

Le pregunto a usted como si fuera Alicia; por cierto: ¿es usted Alicia? ¿Y el Gran Sabio, quién es?
(Se sonríe). Sí, sí, imagino que puedo ser Alicia, pero ya sabes que dedico poco tiempo a pensar lo que me pasa a mí personalmente, me interesa más lo que le ocurre a los otros. He conocido a muchas alicias, gente que ha dedicado su vida a hacerse preguntas y a buscar las respuestas en la ciencia en lugar de en el dogma.

Punset/Alicia, ¿cuál ha sido para usted la mayor revelación a lo largo de casi 20 años de divulgación científica?
Que la intuición y las emociones son cimientos del aprendizaje más importantes que la propia razón, algo que los científicos han descubierto hace sólo 10 años y que apenas ha sido comentado en España fuera de Redes, cuando es radical. En este país era aplicable lo que Marx dijo sobre los científicos de su tiempo: «Saben cada vez más de menos, hasta que lo saben todo de nada». Uno de los grandes descubrimientos de los últimos años ha sido la multidisciplinaridad. Tengo un gran amigo, jefe del departamento de investigación de IBM en Nueva York, que se dice «biólogo computacional», o sea biólogo especialista en informática. Es un ejemplo de esta multidisciplinaridad necesaria, que tiene que formar parte de la educación próxima. Hay muchísimas más neuronas de las que creíamos y sus centenares de miles de conexiones sólo pueden abordarse desde esa multidisciplinaridad.

Supongo que las redes sociales serán para Alicia el invento más revolucionario. ¿Cómo han cambiado las redes la conducta del ser humano, su forma de ser y estar?
Es la manera más sana de innovar que conocemos, porque amasan el conocimiento de millones de personas, y afecta al comportamiento, sí. Pero es un asunto muy poco estudiado aún, sabemos muy poco de las relaciones y el lenguaje neuronal que conecta a tanta gente, es un estudio muy complejo. Se han publicado cosas maravillosas, como el Conectoma de Sebastian Seung, del Massachusetts Institute of Technology, que intentan dar respuestas interesantes que desde hace tiempo busca la ciencia. De momento nos han ayudado a constatar un mayor optimismo y altruismo, y una menor necesidad de violencia en las relaciones humanas, lo que es importantísimo y además confiere a la voluntad individual un poder inusitado que antes otorgábamos al dogma. Se ha sido enormemente pesimista cuando los datos apuntan al optimismo: cada vez hay menos violencia y menos guerras.

Premonitorio que su programa, en la prehistoria de la Red, se llamara «Redes», ¿no es cierto?
Es verdad, las redes han creado un nuevo mundo que permitirá la revolución científica que aquí por ejemplo no ha habido. Son un hecho importantísimo de la vida colectiva, pero sabemos tan poco… Hace falta tiempo.

Punset, ¿qué identifica a un político corrupto con un psicópata capaz de asesinar en serie? Y la identificación es suya.
La infrainteligencia de ambos. Es un descubrimiento reciente de la ciencia: las redes sociales, en ocasiones, dado que aportan un mayor conocimiento social y emocional, preparan al individuo para reírse y atacar a los demás, y esto es lo que ocurre al político y al psicópata a los que yo me refería. Tienen un desarrollo tal de su capacidad cognitiva que son capaces de hacer mucho daño, utilizando su aprendizaje emocional para exacerbar el mal.

¿Debiéramos pues deshacernos de los políticos y practicar la verdadera y única democracia posible hoy, es decir la consulta popular permanente? Lo que acaba de suceder en Burgos, por ejemplo, ¿eso es democracia popular?
Lo de Burgos, a mi juicio, pone de manifiesto el peligro de creer que hemos solucionado los problemas forever (Punset no puede evitar decir forever en lugar de para siempre: forma parte de su idiosincrasia mundana), y esto es un gran error. Sucesos como éste me retrotraen a los resquicios de anarquismo que dejó la guerra en este país. Estamos cuestionando el sistema de representación y de elección popular. Caminamos sin duda hacia un panorama en el que habrá menos Estado y más decisión solidaria y popular.

Y dígame, en este contexto, ¿no debiera zanjarse la polémica catalanista con una consulta popular vinculante? ¿Dónde se posiciona usted en este asunto?
La consulta catalana no infringe ningún principio básico, no es malo que pregunten a la gente qué piensa sobre el futuro de España o de Cataluña. Pero creo que es demasiado pronto para saber qué es lo que conviene o para que yo te dé mi opinión personal, porque es un asunto muy poco discutido: nos falta mucha información.

Si la intuición es la más válida fuen-te de conocimiento, ¿qué intuye usted para el futuro inmediato? ¿Dónde está ese horizonte en el que seremos capaces de gestionar nuestra felicidad?
Lo veo cercano, el papel del Estado será menor, devolverá al ciudadano su poder de decisión y opinión, es evidente. Y poco más sabemos.

Dígame para terminar: que la salud mental depende de la salud física es fácilmente comprensible, pero ¿y al revés? Usted que recientemente ha superado un cáncer de pulmón, ¿podría decirnos en qué medida el buen estado mental y emocional incide en una enfermedad tan imprevisible como el cáncer?
Es un asunto sobre el que no hay respuestas todavía, salvo la de constatar el imperio de las emociones, de aquello que uno piensa por dentro, sobre la salud. Estamos evolucionando de una medicina de las enfermedades a una medicina empeñada en el bienestar de la gente, y esto requiere un enfoque distinto al tradicional, y tiempo.

Punset, me han pedido que se defina y no tengo más remedio que trasladarle la petición: ¿puede definirse, qué es usted?
(Se ríe con fuerza, jajajaja…) ¿Lo que soy? La verdad es que no me he parado a pensarlo, no he tenido tiempo: me interesa muchísimo más lo que le pasa a los demás por dentro. No, no creo que pueda definirme.

Article source: http://www.elmundo.es/cronica/2014/01/19/52da8198e2704e49538b456e.html

Share

La semana en que se fue el científico que no estaba

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 

Más noticias de: caza, comportamiento animal, conservación, diabetes, fauna, insectos, internet, medicina regenerativa, política científica, recortes, repaso semanal

Republicar



Imagen de la nueva lentilla de Google para diabéticos.Ampliar


Imagen de la nueva lentilla de Google para diabéticos. /

LEER


IMPRIMIR

Materia realiza cada semana un repaso de la actualidad científica más relevante.

III RELACIONADA
Los animalistas radicales acosan a científicos y el frío desata los bulos climáticos

Más: #repaso semanal

Esta ha sido la semana de Juan Carlos Izpisúa, muy a su pesar. La noticia publicada en la primera página del diario El País el pasado miércoles de que el director del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona (CMRB), y uno de los investigadores españoles más prestigiosos del mundo, había decidido marcharse del país “ante la falta de apoyos políticos y financieros” se convirtió en las más vista del día en ese diario, y de las más comentadas en otros medios y redes sociales. La reacción general fue de indignación, ante el terreno abonado por los recortes que acosan a la ciencia española desde el inicio de la crisis, y la falta de interés del Gobierno por recibir a los investigadores que se han manifestado al menos en tres ocasiones el pasado año por las calles españolas. Científicos, oposición y sindicatos vieron en la marcha de Izpisúa una muestra de la nefasta política científica de este país.

Y lo es, pero la historia, como suele ocurrir, es infinitamente más compleja de lo que puede reflejar un titular de prensa o un debate precipitado en redes sociales. Tal y como explicaba ese mismo día en Materia Daniel Mediavilla, el contrato del investigador requería una presencia mínima en España que no cumplió. Además, y como aseguraba Joan Guinovart, director del Instituto de Investigación Biomédica de Barcelona (IRB), “no es normal” la concentración de poder de Izpisúa en su centro. Según El País, el científico se llevará 18 de los 21 proyectos con que contaba el centro, aunque tanto la Generalitat como el Gobierno central aseguran que revisarán sus concesiones de patentes.


Juan Carlos Izpisúa.Ampliar


Juan Carlos Izpisúa. / Wikipedia.

El caso de Izpisúa, como el de Mariano Barbacid en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) antes que él, es un ejemplo de una política científica más dirigida a conseguir que se queden en España científicos de renombre internacional que a producir ciencia que dé ese renombre internacional, de forma sostenida y a largo plazo. Tal y como apuntaba al día siguiente en el propio diario El País la periodista Milagros Pérez Oliva, “es bastante lógico que quienes financian esos programas se preocupen de que tengan un retorno”. Y añadía: “Nadie discute la valía científica de Izpisúa. Pero cuando sus defensores argumentan que es un error dejarlo marchar porque puede llevarse 18 de los 21 proyectos de investigación del centro que dirige, están mostrando cuál es el talón de Aquiles de su modelo de dirección”.

Una lentilla que mide las lágrimas

Google, nacida de la imaginación de dos jóvenes ingenieros en un garaje, tiene claro que cualquier otro ingeniero en otro garaje puede arrebatarle su privilegiada posición como uno de los reyes del software e internet. Por eso, sus trabajadores tienen permitido pasar un 20% de su jornada laboral pensando en ideas locas, como coches que se conducen solos o gafas interactivas, que a veces la compañía convierte en realidad. El último ejemplo es una lentilla inteligente para diabéticos que la compañía presentó en sociedad el jueves.

¿Cómo protegerá Google los datos de sus usuarios diabéticos?

Este prototipo funciona de forma muy simple: mide el nivel de azúcar en sangre de las lágrimas. La lente incorpora un chip inalámbrico y un sensor que leen los niveles de glucosa por segundo. Es tan solo una idea, que aún no ha sido desarrollada y que debería ser aprobada por las autoridades sanitarias antes de ser comercializada, pero algunos medios como The Washington Post ya se han planteado el delicado problema al que se enfrenta Google por el hecho de acumular datos tan sensibles de sus usuarios, de los que ya sabe mucho. El mercado potencial es enorme: una de cada 19 personas en el mundo es diabética.

El sucio truco de las reinas

En el fascinante mundo de los insectos, las reinas mantienen su monopolio en la reproducción al emitir señales químicas que vuelven infértiles a sus leales trabajadoras. Ahora, un grupo de investigadores, capitaneados por Annette Van Oystaeyen, investigadora de la Universidad de Leuven (Bélgica), ha descubierto que todas emiten unas feromonas de estructura similar, específicos a reinas, que suprimen la reproducción de hormigas, avispas y abejorros por igual.

La investigación, publicada en el número de esta semana de la revista Science, sugiere que estas feromonas han estado presentes, señalizando la fertilidad en insectos sociales, durante casi 150 millones de años. Los investigadores probaron los químicos que emiten las reinas en sus trabajadoras y descubrieron que, aún cuando las reinas ya no estaban, la presencia de esas feromonas mantuvo a los trabajadores infértiles.


Una hormiga reina fertilizada.Ampliar


Una hormiga reina fertilizada. / Wikipedia.

Los hallazgos de los investigadores implican que las feromonas de la reina son señales de la fertilidad, y que las trabajadoras obedecen estas señales porque el ayudar a sus reinas asegura que los genes de la colonia son pasados a las generaciones subsecuentes. Los investigadores compararon sus hallazgos con los de otros 90 estudios publicados e investigaron los químicos que habían sido consistentemente producidos de más por reinas en 64 especies.

Matanzas récord

La noticia negativa de la semana llega de Sudáfrica: el pasado año se mataron más rinocerontes blancos en el país que en ningún otro año de la historia, según un informe gubernamental. En total, fueron cazados 1.004 animales, un 50% más que en el año anterior, según explica la BBC. In 2007, solo 13 rinocerontes murieron a manos de cazadores. En 2013, esa cifra fue de casi tres al día.

Las organizaciones conservacionistas creen que el problema es la creciente demanda de cuerno de rinoceronte en Vietnam y China. Hace unos días se anunciaba, precisamente, un proyecto español que consiste en utilizar un sistema de aviones no tripulados para intentar frenar la caza furtiva de rinocerontes en África. No es la primera vez que se usan drones en estos proyectos. Científicos de la Estación Biológica de Doñana también han probado los drones en el parque para intentar cazar a los furtivos que invaden el espacio natural.

También en Materia:

“Con excepciones, la universidad es una fábrica de mediocres”

Así nos salieron las patas

El cruel asesinato que desató la primera guerra entre primates no humanos de la historia

El Gobierno sigue atrapado en la trampa científica de los terremotos de Castor

Las mujeres a las que se niega el aborto triplican el riesgo de caer en la pobreza tras parir

Reveladas las ínfimas vibraciones esenciales para la vida humana

Las otras razones de la marcha de uno de los científicos más prestigiosos de España

El alcohol mata a 80.000 personas cada año en América

El primer animal que va a ser aniquilado a propósito pasa de infectar a millones a sólo 148

Republicar


Archivado en: caza, comportamiento animal, conservación, diabetes, fauna, insectos, internet, medicina regenerativa, política científica, recortes, repaso semanal

Article source: http://esmateria.com/2014/01/19/la-semana-en-que-se-fue-el-cientifico-que-no-estaba/

Share

´Que los investigadores se vayan no es malo, lo malo es que los …

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 

En la historia intelectual de Enric Trillas (Barcelona, 1940) hay tres momentos importantes marcados por un libro. El primero de ellos, con 14 años, lo acercó a las matemáticas; el segundo fue el libro que no le dio el director de su tesis doctoral, una forma de aceptar la tutela del tramo final de su formación universitaria, y el tercero lo situó ante la lógica difusa, a la que ha dedicado buena parte de sus cincuenta años de investigador. Padre de ocho hijos -”no soy del Opus”-, tuvo responsabilidades públicas con gobiernos socialistas en el ámbito científico entre 1984 y 1996, entre ellos la dirección del programa que culminó con el lanzamiento del primer satélite español, quizá una forma de conciliarse con su temprana inclinación por la ciencia de los cielos. Trabaja como investigador emérito en el departamento de Fundamentos del Soft Computing en el centro europeo de esta especialidad en Mieres. La Universidad Pública de Navarra acaba de investirlo como doctor honoris causa.

-De usted sí se puede decir que un libro le cambió la vida y además a una edad muy temprana.

-Sí, es verdad, el libro de Rey Pastor. Yo era muy aficionado desde jovencito a la astronomía y a la astronáutica. Mi intención era ser astrónomo, hasta que me enteré de que en Astronomía se cursaban asignaturas de Matemáticas, no de Física. Y cuando llegó el momento me puse a estudiar Matemáticas, aunque no me apetecía mucho. Con dinero que me regalaron en Reyes me compré un libro, “Análisis algebraico”, de Julio Rey Pastor, y aquel libro me acercó a las matemáticas. En la primera asignatura de Astronomía tuve un problema con el catedrático y lo dejé. Me pasé a Física, pero el catedrático con el que iba a hacer la tesis murió. De las matemáticas siempre me gustaron los modelos y otra cosa que me atrajo fue la teoría de la probabilidad. Fui a ver al catedrático que teníamos y le pregunté si me aceptaba de doctorando. Me miró y me dijo que sí. Yo sabía que él tenía una táctica especial: cuando alguien no le gustaba le daba un libro y le mandaba volver cuando se lo hubiera leído. Perdió muchos libros, pero se quitó de encima muchos muertos. Cuando vi que no me daba ningún libro pensé que iba bien. Hice la tesis sobre espacios métricos estadísticos y en 1974 saqué la cátedra. Un verano, leyendo un periódico francés encontré la referencia de un señor que había publicado un libro sobre los conjuntos borrosos y me llamó la atención. El libro no me gustó mucho, pero uno de mis maestros había escrito un artículo sobre ese tipo de conjuntos y ahí empecé a darme cuenta de que estaba ante un mundo nuevo. A partir de ahí fui dejando otros temas para dedicarme a la lógica difusa.

-Aquello tuvo que ser un cambio de perspectiva notable.

-Sí, porque no tenía que ver con las probabilidades, el mundo del que yo venía, y me di cuenta de que aquello era otra cosa. Estudiaba un tipo de palabras, los predicados imprecisos, que los lógicos matemáticos desde Frege habían dejado de lado, no les interesaban. Y así empecé.

-Llama la atención que usted, metido en un campo de investigación tan novedoso, en un momento determinado, con la llegada del PSOE al poder en 1982, opte por asumir responsabilidades públicas relacionadas con la ciencia.

-El año 82 fue el de la ruptura con el régimen anterior. La Universidad había estado en contra del franquismo y viceversa. Fuimos muchos los que pensamos que si podíamos hacer algo para modernizar el país teníamos la obligación de hacerlo. Pero nunca me he sentido ni político ni gestor. Me preocupaba la producción científica española desde hacía años, había escrito sobre ello, conocía a la secretaria de Investigación, Carmina Virgili, y me llamaron. En 1984 me propusieron la presidencia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y ya estuve liado para doce años en distintas responsabilidades. Pero nunca dejé la investigación, no podía. La gestión era muy agotadora, pero nunca dejé lo que para mí resultaba fundamental.

-Usted tiene una perspectiva privilegiada de la evolución de las ciencias en España en los últimos treinta años. ¿Cómo definiría ese cambio?

-Un cambio total que está en riesgo de morir ahora, si no lo ha hecho ya. En 1970, España ocupaba el lugar 29.º por producción científica en el mundo. En 2010 rozábamos el puesto noveno. En 1982, los científicos se quejaban sobre todo de falta de aparataje. Esto cambió por completo hace muchos años. Cuando hice la tesis, nunca encontraba citados autores españoles en la materia que yo estudiaba. Hoy en día, al menos en mi mundo, en cualquier revista que recibes lo raro es que no haya un artículo de algún español. Esto marca una diferencia enorme con cincuenta años atrás.

-¿Cómo se consiguió ese cambio?

-La gente cree que lo fundamental de la investigación científica es la inversión pública, el porcentaje del producto interior bruto (PIB) que se dedica a ello. Antes de eso está la continuidad, que no haya saltos bruscos. El mundo de la investigación es fácil de reventar con un cambio brusco. Es mejor crecer poco a poco cada año que con saltos grandes, tanto hacia arriba como hacia abajo. Desde mediados de los 80 hubo una continuidad que se rompió en 1996, con la llegada del PP, que lo paró todo. Aquello provocó un descentramiento en el colectivo de los investigadores.

-¿El daño a la ciencia es ya irreparable?

-En España en estos momentos no hay ofertas de trabajos para los científicos. En nuestro centro, de los que se han ido en los últimos tres años al acabar sus proyectos sólo uno ha quedado en España. Que los investigadores se vayan no es malo, lo malo es que los echemos. Un investigador tiene que buscar sus condiciones más idóneas. Cuando se va porque no hay dinero ni expectativas, esto genera un bajada de tono. Mi perspectiva en este momento es pésima. Me temo que en algunos sitios ya hay un daño irreparable. El proceso siempre es el mismo y termina con que no hay posibilidades de retorno de los que se van, lo que provoca un rápido envejecimiento de los grupos de investigación. Cuando en el año 84 me hice cargo del CSIC lo primero que quise conocer fue la pirámide de edades de los investigadores. En lugar de una pirámide me encontré con una peonza, era un colectivo envejecido y endogámico. Esto último no es culpa del Estado, sino de la Universidad, de los profesores.

-Pero ése sí parece un mal incurable.

-Es lo peor que puede tener un centro de investigación. Me gustaría tener una estadística de cuántos catedráticos de Universidad tienen la cátedra a más de cien kilómetros de donde nacieron. Eso no se ha superado y la miseria actual lo fomenta más. Si tienes a alguien que se va porque carece de expectativas, queda el que está calentando la silla. En España tenemos un problema muy grave que es la falta de ganas de emprender. Y no me refiero a los negocios, donde es obvio. Pero incluso en el ámbito universitario nos falta gente con ganas de emprender por su cuenta, los doctorandos hacen la tesis sobre los proyectos de investigación que se encuentran. Me preocupan la endogamia y que la gente no haga la tesis que tiene ganas de hacer. En esto hay salvedades notables, pero la tónica general es esa tendencia de la mediocridad a rodearse de mediocres. La ciencia o es relevante o no es ciencia. Me preocupa mucho esto que ahora está tan de moda de la investigación de excelencia, palabra que a mí me retrotrae al régimen anterior, no puedo remediarlo. Cajal, por ejemplo, no fue un investigador excelente, sino relevante. El excelente fue Camilo Golgi, que obtuvo el Nobel con Cajal y gracias a cuyas tinturas éste pudo dar una gran salto en la ciencia. El relevante era Cajal. ¿Por qué no tenemos ningún premio Nobel? Quizá porque nos faltan científicos relevantes.

-¿Qué influencia tiene en ese tejido científico las deficiencias que se detectan en la enseñanza básica, como esa reiterada falta de conocimientos matemáticos?

-Tengo ocho hijos. Ninguno de ellos se dedicó a las matemáticas, cosa que no me importa. ¿Por qué? Porque los profesores nunca los han entusiasmado. Con todos mis hijos pueden hablar de música y no han estudiado música regladamente como han estudiado matemáticas, pero de esto último no puedo hablar con ellos. Es un problema muy serio. Los niños estudian matemáticas desde los 7 años hasta que acaban. Es mucho tiempo dedicado a algo que al final no les interesa, lo que significa que no ha habido quien supiera ponerlos en camino. Ese alguien es el profesor. En este país tendríamos que replanteárnoslo.

-Después de tantas reformas educativas queda sin resolver algo tan elemental como que quienes completan su formación básica tengan unas destrezas elementales, y no sólo en matemáticas.

-Leer y escribir bien, razonar y hacer cálculos matemáticos elementales. Eso es lo que se necesita, lo que se hace en otros países. Hay una serie de problemas en la enseñanza, para los que no tengo la receta, que requieren un gran debate nacional sobre la enseñanza.

-La lógica difusa sigue pareciendo algo muy nuevo pese a su largo recorrido como disciplina científica.

-Los primeros estudios son de mediados de los 60. El “boom” en el mundo industrial es de los ochenta y todavía no ha parado. En todo el mundo hay más de 25.000 patentes en explotación que aplican la lógica difusa. Nuestro centro tiene muchos pequeños contratos con empresas que se encuentran con problemas que consideran que pueden resolverse con alguna técnica de las que trabajamos aquí. Los tensiómetros funcionan con lógica borrosa o las lavadoras que llevan un sensor para detectar la suciedad de la ropa. Es una lógica que funciona en base al razonamiento del sentido común, a la forma en que razonamos las personas. La gente no razona como los matemáticos. Cuando busca una idea, el matemático hace conjeturas y especula. La lógica difusa hace funcionar máquinas por sentido común. Captura la descripción lingüística de cómo funciona un sistema físico, lo representa en términos borrosos, en términos matemáticos, aplica una serie de técnicas de deducción y la máquina funciona. El metro de Sendai funciona con un desarrollo de esta lógica. La Administración obliga a que los trenes lleven conductor, pero no hace nada. El tren se mueve solo y con ello se consigue un 35% de ahorro de energía, el movimiento es de una suavidad increíble y las arrancadas y frenadas no desplazan al pasajero. Gran parte de las técnicas que desarrollamos resultan económicas para la industria: no son caras de desarrollar y además ahorran dinero.

-Esa proximidad entre la industria y quien trabaja en la investigación básica no es lo habitual, hay cierta resistencia en el tejido productivo.

-El soft computing, cuyo lenguaje común es la lógica difusa aunque utiliza más técnicas, ha demostrado tener tal enganche con la industria que nuestros investigadores trabajan todos con ella. Lo que ocurre es que nuestra cultura viene de la teología, no nos la hemos sacado nunca de encima, somos un país de blanco y negro. Pero la vida son grises. Nos falta cultura en el sentido de aplicar pensamiento a las cosas. Era lo que decía Baroja de que para no ser nacionalista basta con viajar y para no ser carlista basta con leer. Y se necesitan otras actitudes, como aceptar que uno puede fracasar y no todo se acaba ahí. O que dejemos de esperar subvenciones para todo. ¿Aquí nadie arriesga el dinero?

Article source: http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2014/01/19/investigadores-vayan-malo-malo-echemos/950688.html

Share

Cartografía Ptolomeo en la época de Google Maps

 Ong social  No Responses »
ene 192014
 


Lo primero fue un hombre que estudiaba en la biblioteca de Alejandría, un siglo después de Cristo. Lo último de momento es usted mismo, o más bien esa luz parpadeante que le representa en una pantalla. Pero en medio, entre el primer geógrafo moderno -Ptolomeo- y la aplicación de Google Maps en los móviles inteligentes de hoy en día, se deslizan dos milenios de aventuras, mentiras, exploradores, errores y muertes: es decir, la historia de los mapas.

A ella, y a su importancia, están dedicados dos libros de publicación reciente que devuelven la geografía a los focos. En el mapa (Taurus), de Simon Garfield, tira de anecdotario e historiografía para narrar, fiel a su subtítulo, “cómo el mundo adquirió su aspecto�. Y La venganza de la geografía (RBA), de Robert Kaplan, ahonda en la relevancia de los asuntos geográficos para las crisis políticas y económicas.

Al fin y al cabo, la propia manera de dibujar el planeta fue y sigue siendo objeto de disputas que van más allá de la cartografía. Ya que es imposible representar la esfera terrestre en un mapa, todo intento se ve obligado a ser fiel a algún aspecto y asumir a cambio alguna deformación. Así, los mapas más habituales en Occidente, herederos de las proyecciones de Mercator en el siglo XVI, respetan la forma de los países pero no su tamaño: los más cercanos al ecuador se empequeñecen, mientras que lejos del centro las naciones se agrandan. Fíjense por ejemplo en Brasil y Groenlandia: parecen idénticos, y sin embargo el primero gana al segundo en superficie real por más de seis millones de kilómetros cuadrados.

Por ello, en los setenta, surgió un movimiento alimentado por los países en vía de desarrollo que optaba por sacrificar las formas y mantener las dimensiones. El resultado fue, en 1974, la proyección del alemán Arno Peters, que algunas ONG aplaudieron, que el cartógrafo Arthur Robinson definió como “un calzoncillo largo, mojado y andrajoso colgado del �rtico� y que, en cualquier caso, retomaba –sin citarla- la elaborada por el religioso escocés James Gall en 1855.

En todo caso, y con la proyección que sea, “casi 2.000 años después todavía hacemos mapas. Para no perdernos y porque somos curiosos y queremos descubrir cosas nuevas. La ambición y el intento de exactitud son los mismos que entonces�, asegura Garfield por teléfono desde Londres. Y desde Nueva York, en septiembre, Kaplan declaraba a este periódico: “El hecho de que podamos comunicarnos por correo electrónico no significa que vivamos en el mismo mundo. Cuando se ven las disputas, te das cuenta de que las montañas, los valles, todos importan�.

Más cerca, en su despacho madrileño, José Antonio Rodríguez Esteban se muestra de acuerdo. A sus espaldas, como no, un mapa del mundo. “Son objetos sugerentes. Los miras y despiertan la imaginación, inquietudes y, sin duda, sentimientos�, comenta este profesor de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid y miembro de la Sociedad Geográfica Española.

En efecto, detrás de las actuales representaciones del planeta, y de sus antecesoras, hay siglos de viajes y leyendas. Si en �frica ya no hay leones y sabemos que en el polo norte ni hay pigmeos ni un volcán “negrísimo� -Mercator dixit -, es porque generaciones de marineros, científicos y exploradores dejaron un día su tierra para descubrir cómo era el más allá. Por sed de conocimiento, algunos. Por hambre de poder, otros.

A veces encontraron ambos. Otras, solo el abismo. Como los 644 tripulantes del barco español San Telmo, “uno de los episodios más trágicos de la historia de las exploraciones�, según Eduardo Martínez de Pisón, catedrático emérito de geografía, alpinista y autor de libros como Más allá del Everest. En 1819 el navío recorría el paso de Drake cuando una tormenta lo desarboló y lo arrastró hasta la isla antártica de Livingston. Jamás volvió a zarpar. “Un año después, un capitán británico encontró los maderámenes del navío y los cogió para hacer con ellos su ataúd, según una vieja costumbre marinera�, narra la hipótesis más aceptada Martínez de Pisón. Aunque el destino del barco sigue envuelto en cierto misterio.

CURIOSIDAD SIN L�MITES

En realidad, las dudas continúan existiendo hasta en los mapas de hoy en día. Pese a satélites y siglos de avances hay cimas que no han sido pisadas: en el Himalaya, por motivos religiosos, o incluso más cerca, como el monte Shahdagh, en Azerbayán. “La subida se intentó por unas cascadas de más de 100 metros que se hielan en invierno�, relata Rodríguez Esteban. Se trata, eso sí, de excepciones, ya que la aplastante mayoría del planeta ha sido mapeada. Queda lejos la época en la que el cartógrafo se entrevistaba con militares y marineros: gracias a las fotografías aéreas y las imágenes de satélite, Rodríguez Esteban explica que “desde el gabinete, salvo la toponimia, se puede hacer todo�.

Incluso descubrir nuevos rincones del planeta. Fue precisamente lo que ocurrió con Landsat, el primero de varios satélites así llamados que Estados Unidos empezó a enviar al espacio en los setenta para recopilar información medioambiental y cartográfica. En 1976 Landsat hizo tan bien su trabajo que hasta identificó una minúscula isla al este de Canadá desconocida hasta entonces. Mide 20 kilómetros cuadrados y, desde su hallazgo, lleva el nombre del satélite.

Sea como fuere, hoy es distinta también la utilidad que tienen los mapas. “Al principio eran un ejercicio académico. Solo los poderosos los usaban en un sentido práctico: un príncipe podía colgarlo en una pared para presumir de lo que poseía o conocía�, aclara Garfield. Pero de los salones reales los mapas llegaron a los dormitorios de los niños, al Risk –la principal razón por la que Kamchatka se hizo mundialmente conocida-, a los libros de género fantástico o hasta un vagón del metro. En el de Londres, en concreto, cuelga uno de los mapas favoritos de Garfield: “Es a la vez exacto y equivocado. Todo parece a la misma distancia pero hay viajes que duran un guiño de un ojo y otros de 45 minutos. Si intentaras caminar bajo tierra siguiéndolo te perderías�.

Al fin y al cabo, engaños y errores siempre han tenido protagonismo en esta historia. Baste recordar a James Rennell, el cartógrafo que en 1798 inventó de la nada la cordillera africana de Kong. Y no solo: sentenció que tenía una “asombrosa altura� y que se extendía por miles de kilómetros. A lo largo de un siglo, su ocurrencia se coló en cientos de mapas, hasta que el aventurero francés Louis-Gustave Binger demostró que la cordillera no era más que fantasía.

Inventos eran también las 123 islas que el capitán británico Frederick Evans suprimió en 1875 de las Cartas de Navegación del Almirantazgo Británico, herencia de décadas de imaginación cartográfica en el Pacífico. Entre ellas, de paso, en el mapa cuenta que Evans borró también tres islotes auténticos pero, sobre todo, eliminó buena parte del legado de Benjamin Morrell, otro adicto a la ocurrencia geográfica. Entre las grandes fantasías del aventurero estadounidense, destacaba la jamás existida Nueva Groenlandia del Sur. Y una isla fue también California, en muchos mapas y durante años, al igual que Frislandia, esa tierra fantasma que demasiados cartógrafos colocaron entre Gran Bretaña e Islandia.

Las equivocaciones, al fin y al cabo, siguen existiendo, aunque la tecnología digital se propone acabar con ellas. “Los centros cartográficos recogen las correcciones de la ciudadanía. Pero ahora es más fácil avisar de un error y existe un nuevo fenómeno que es la cartografía colaborativa�, relata Rodríguez Esteban. Tal vez sea uno de los próximos retos, junto con los mapas del universo, del cerebro humano o quién sabe qué. “Nadie predijo hace 15 años la transformación digital de ahora, así que es difícil prever qué pasará en otra quincena�, imagina Garfield. Es el mapa del futuro: no puede haber exactitud.

Los cambios tecnológicos.

La tecnología de los mapas ha tenido un progreso continuo con el fin de satisfacer las demandas de las nuevas generaciones de usuarios y de creadores de mapas. Los primeros mapas fueron elaborados a mano con pluma sobre pergamino, por lo que variaban en calidad, y su distribución fue muy limitada. Por otro lado, los mapas fueron promovidos por la realeza para facilitar las conquistas militares y rutas comerciales, por lo que no siempre estaban interesados ​​en su difusión.

La introducción de dispositivos magnéticos, como la brújula permitió la creación de mapas de diferentes escalas más precisos y más fáciles de manejar. Los avances en dispositivos mecánicos como la imprenta, el cuadrante, el sextante, el telescopio o el nonio permitió la creación de mapas más precisos y la posibilidad hacer de reproducciones más exactas.

Los avances en tecnología fotoquímica, como la litografía o los procesos fotoquímicos, facilitó la creación de mapas con gran detalle y más resistentes a la humedad y el desgaste. Esto eliminó la necesidad de hacerlos mediante grabado, y así se acortó mucho el tiempo necesario para la creación y reproducción de los mapas.

Los mapas modernos.

Los avances en la tecnología electrónica en el siglo XX conllevaron otra revolución en la cartografía, para facilitar la difusión y expansión en la producción de mapas. Específicamente, los dispositivos de hardware de los ordenadores, tales como pantallas, plóters, impresoras, escáners, procesadores de imágenes, y software de base de datos han democratizado y expandido grandemente la elaboración de mapas.

En la actualidad la mayoría de los mapas de calidad comercial se realiza mediante la aplicación de tres tipos principales de software: diseño asistido por ordenador (DAO), a Sistema de Información Geográfica (SIG) y software de iluminación. La información espacial se puede almacenar en la base de datos, de donde se puede extraer. Estas herramientas permiten hacer mapas más dinámicos e interactivos, que pueden ser modificados digitalmente.

Google Maps es el nombre de un servicio gratuito de Google. Es un servidor de aplicaciones de mapas en la web. Ofrece imágenes de mapas desplazables, así como fotografías por satélite del mundo e incluso la ruta entre diferentes ubicaciones o imágenes a pie de calle Google Street View.

Article source: http://www.opinion.com.bo/opinion/revista_asi/2014/0119/suplementos.php?id=2643

Share

Abascal: "El estado autonómico es ahora el del bienestar de los …

 Ong social  No Responses »
ene 192014
 

Con puntualidad británica, Santiago Abascal Conde recibe a Libertad Digital en el portal de su casa en Madrid. Justo veinticuatro horas antes se presentaba en la capital VOX, la formación en la que le acompañan José Antonio Ortega Lara, Iván Espionsa de los Monteros, Ignacio Camuñas, José Luis González Quirós y más de mil afiliados pioneros. Es la segunda entrevista del día, tras una intervención matutina en una emisora de radio. Le encontramos con ropa informal acompañado de su jefe de prensa. A mitad de la entrevista irrumpe en el salón su hija Jimena, de escasas semanas, cuyo destino quedará indeleblemente marcado por un apellido de solera, si de política y de resistencia cívica en el País Vasco hablamos. Empezaremos por ahí, pero queremos averiguar su perfil político más allá de los asuntos sobre los que ha solido pronunciarse.

Me imagino que para una persona como usted, hijo y nieto de personas amenazadas por ETA, la militancia política era casi una obligación moral.

Sí. De hecho fui a la militancia en el PP y a la concejalía en un Ayuntamiento, el de Llodio, casi como si fuera alistado. Me dijo mi padre: “tienes que ir porque no hay nadie de la localidad que quiera ir en el tercer puesto y parece que ese puesto va a ser votado por los ciudadanos”.

¿Cuántos años tenía?

Veintitrés años.

En cierta ocasión le escuché a su padre, precisamente, a don Santiago Abascal Escuza, comentar lo importante que había sido para los militantes y concejales del PP vasco ser recibidos por José María Aznar en La Moncloa. ¿Qué recuerda de aquello?

Lo recuerdo muy bien. Yo todavía no era concejal, porque fue en 1998, tenía veintidós años. Fue justo después del asesinato de Manuel Zamarreño. El gesto del presidente Aznar fue extraordinario. Invitó al Palacio de La Moncloa a todos y cada uno de los concejales del PP del País Vasco para darles aliento y cariño. Ahí acudimos y sentimos el respaldo más importante que puede sentir un español: el de su presidente. Un presidente que llevó la lucha antiterrorista en aquellos años del modo en que deseábamos los vascos del PP y millones de españoles.

En 2003 usted toma posesión como concejal, acompañado del hoy delegado del Gobierno en Euskadi Carlos Urquijo, en medio de una jauría que le insultaba y le acosaba. ¿Puede hablarse de democracia cuando a alguien como usted, nacido mientras terminaba una dictadura, le ocurre eso tras obtener representación en unas elecciones?

En realidad de lo que habría que hablar es de falta de libertades. Porque la democracia formalmente funcionaba, los representantes fuimos elegidos y de hecho creo que en aquel momento es cuando mayor democracia ha habido en España, en el sentido de que no pudieron ser elegidos los pretendidos candidatos de las marcas políticas de ETA. Y esa fue la razón de que acudieran al pleno para intentar agredirnos, para insultarnos, para que no tomásemos posesión de nuestros cargos. No lo consiguieron. Era un problema de falta de libertades, no de democracia. Porque la democracia se había perfeccionado gracias a la Ley de Partidos, que expulsó a la mafia terrorista de las instituciones.



Las notas de la entrevista. | LD / David Alonso Rincón.

¿Cuándo se produjo su último encuentro en la distancia corta con Mariano Rajoy?

Al día siguiente del Congreso de Valencia de 2008. Tuve la oportunidad de coincidir con él en una cafetería en las inmediaciones de la sede de Génova y de mantener una conversación cordial, a pesar de que yo había sido uno de los que combatió la ponencia política en el cónclave. Pero fue una conversación que me dejó en el estupor.

¿Por qué?

Por las posiciones fatalistas del presidente del Gobierno.

¿Referidas a la materia antiterrorista?

Referidas fundamentalmente a las relaciones con el nacionalismo. Una conversación un poco larga pero que fue sorprendente con él y las personas que le acompañaban.

¿Se puede saber alguna de ellas?

Los fontaneros de Génova, personas poco conocidas. Entre otros le acompañaban Arsenio Fernández de Mesa [hoy director de la Guardia Civil] y Jorge Moragas [hoy director de gabinete del presidente del Gobierno].

¿Y lo que le vino a decir Rajoy es que había que resignarse a que los nacionalistas fuesen mayoritarios o hegemónicos en el País Vasco y Cataluña?

Ni siquiera hubo tanta articulación del mensaje. Fue mucho más breve la reflexión. En concreto la frase fue: “qué le vamos a hacer”. Por eso me refiero a ese fatalismo, que siempre me ha sorprendido en un político. Y más a uno que es ahora presidente del Gobierno. Un fatalismo al que yo me refería en mi carta de despedida del PP.

Algo más de un año antes de ese encuentro, le pido un ejercicio de memoria pero seguro que no le cuesta: sábado 10 de marzo de 2007, Plaza de Colón de Madrid. Mariano Rajoy se dirige a cientos de miles de españoles que habían acudido a una manifestación indignados por la negociación de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA y por la excarcelación del etarra Iñaki De Juana Chaos. Le recuerdo algunos fragmentos de su discurso desde un escenario en el que le acompañaban José Antonio Ortega Lara y María San Gil: “ETA no quiere la paz. Busca la victoria. Ha descubierto un Gobierno débil y quiere aprovechar la ocasión […] Queremos que Batasuna desaparezca de nuestras calles, de nuestros telediarios y que ni sueñe con volver a los ayuntamientos. Queremos que los terroristas sepan que no tienen nada que reclamarnos, que su único destino es la cárcel y que nosotros todavía sabemos distinguir con nitidez quienes son las personas decentes y quienes son los indeseables. Los distinguimos muy bien. Por eso no nos olvidamos de las víctimas. A nosotros no nos estorban” Justo un año después perdía las elecciones. ¿Qué recuerda de aquel día?

Me ha leído la intervención y me produce una tristeza inmensa. Me da mucha pena que el entonces jefe de la oposición articulara ese discurso, que recuerdo bien, y que no lo articule desde la Presidencia del Gobierno. Y no sólo que no lo articule, sino que a esas palabras del 2007 no le acompañen los hechos del 2014. Decía: “sabemos distinguir entre la buena gente y la que no lo es” y a la vista está que no. En el Congreso de los Diputados, por poner un ejemplo, la inquina y la agresividad de algunos líderes de mi antiguo partido y del propio presidente del Gobierno hacia la representante de UPyD, Rosa Díez, es verdaderamente sorprendente. Sobre todo en comparación al modo en que se dirigen y tratan con cierta normalidad a los representantes bilduetarras.

Se ha referido a la Ponencia Política del Congreso de Valencia, para cuya redacción estaban mandatados José Manuel Soria, hoy ministro de Industria, Alicia Sánchez Camacho, hoy líder del PP catalán y la entonces presidenta del PP vasco, María San Gil. Lo que representa VOX, el proyecto que ustedes están presentando ante la opinión pública ¿se empezó a gestar entonces?

Aceptar eso significaría aceptar que VOX es una escisión del PP. Pero no lo es. Se trata de una alternativa política nueva para España, en la que hemos coincidido personas de distintos orígenes políticos, unos del PP y otros de la UCD de Adolfo Suárez y otras personas que no proceden de la militancia política. Ahora bien, sí es verdad que los que venimos del PP vivimos en aquellos tiempos los primeros síntomas de un divorcio con la cúpula del partido. Diría más: entre la base social y la cúpula del partido. Esa base de votantes y afiliados que yo auguro que muy pronto le va a ir abandonando.



El luminoso salón de su casa es el lugar elegido para le entrevista. | LD / D.A.

Entre las muchas llamadas y WhatsApp que está recibiendo estos días, ¿qué porcentaje es de antiguos compañeros de filas?

Podrá ser la mitad. Pero tenga en cuenta que yo procedo de ahí. Seguro que las otras personas de VOX que proceden del mundo de la empresa están recibiendo otro tipo de adhesiones. Yo he militado durante la mitad de mi vida, casi veinte años, en esa formación y tengo muchos amigos y conocidos. Incluso un padre, como es sabido, que es concejal de Amurrio, algo de lo que sigo estando muy orgulloso. Igual que lo estoy de mi trayectoria política en el PP, y eso que hace que yo tenga un contacto directo con muchísima gente. Conozco la preocupación de todos esos militantes, muchos de los cuales me dijeron ayer que se daban de baja para venirse con nosotros.

¿Le reconfortan las palabras de Ignacio González?

Yo le tengo mucho respecto al presidente de la Comunidad de Madrid, y mucho agradecimiento, porque me ha dado la oportunidad de trabajar con ellos. Yo creo que hace un análisis honesto y real de lo que está pasando. Se estaba dirigiendo a la dirección nacional del PP porque él es una de esas personas que es muy consciente de la zozobra que vive su electorado, y que yo lamento.

¿Ha hablado con Aznar?

No. La última vez que le vi fue hace unos tres meses en un acto de víctimas del terrorismo en San Sebastián y nuestra conversación fue irrelevante en términos periodísticos. Un breve encuentro desde el cariño y nada más. José María Aznar es… al final, el fundador, el hombre que logró unificar al centro derecha español y me imagino que estará viviendo estos momentos con preocupación y con dolor, no tengo ninguna duda.

Ahora que dice lo de unificar al centro derecha, puede que algunos lectores muy jóvenes piensen que es retórica, pero se está refiriendo usted a algo que fue literalmente así. En 1982 se produce el primer gran triunfo el PSOE por varios motivos, pero uno muy importante es la fragmentación de la derecha política tras el suicidio de la UCD. Las consecuencias fueron una hegemonía muy larga, catorce años, de la izquierda en el Gobierno de España. Cuando se emprende una aventura como VOX ¿no pesa ese precedente?

No, porque yo parto de la base de que la hegemonía socialista continúa en estos momentos, con la legislatura de Mariano Rajoy. Y no podemos prescindir de ese elemento de análisis, ya que en muchas materias hay una continuidad. En lo que tiene que ver con la relación con los partidos nacionalistas; en la lucha antiterrorista; incluso en la política económica impositiva, alejada de los principios del PP; en lo que tiene que ver con seguir con la legislación ideológica de Zapatero en muchas materias…El PP, bueno su cúpula actual, no ha venido a representar al centro derecha. Ha venido a representar una España definida por la izquierda y heredada de Zapatero, en realidad estamos en su tercera legislatura.

No parece eso con la Ley del aborto de Alberto Ruiz Gallardón o con la reforma educativa de José Ignacio Wert.

Yo tengo mucho respeto por el ministro Wert y simpatizo con muchas de sus iniciativas. Muchas de ellas con menos éxito del deseado incluso por él mismo, debido a la falta de convicciones en el Consejo de Ministros. Me refiero, por ejemplo, a la necesidad de garantizar que se estudie español en Cataluña en igualdad de condiciones, eso no se ha conseguido, no se han hecho cumplir las sentencias sobre la inmersión lingüística. No se ha procedido desde al Fiscalía o la Abogacía del Estado a iniciar un proceso que inhabilite a los cargos públicos de la Generalidad que están incumpliendo las leyes, se ha buscado una especie de trampa vergonzante para que se pueda estudiar español en Cataluña, haciendo que algunos padres vayan a colegios privados y los pague el Gobierno autonómico. En definitiva: no se ha abordado el problema de frente. Es verdad que ahora Wert está hablando de la necesidad de una historia de España igual para todos los escolares de nuestro país, algo que yo comparto, pero no se ha concretado. Y en cuanto a la reforma Gallardón, yo quiero ver en qué termina. De todas formas, la excusa de la crisis económica y el paro, que es verdad que ahora son los problemas más acuciantes, no sirve para que otros ministerios no hagan las reformas necesarias comprometidas con los ciudadanos en un programa electoral.

Ustedes han hablado estos días de que el aborto no puede ser un derecho y de que hay que apoyar a la madre y a las familias. Pero por concretar ¿qué cambiarían de la Ley Gallardón? ¿incluirían la malformación del feto como supuesto? ¿les parece razonable la Ley de supuestos del PSOE de 1985?

Somos un partido nuevo que se está presentando con un manifiesto, con unos principios generales, fruto de una reflexión compartida entre todos los que lo impulsamos sobre distintas materias, incluida ésta, en la que tendremos que concretar. Probablemente tendremos diferencias personales, porque también pensamos que un partido no puede ser una realidad monolítica. Nosotros queremos debate interno, no entre barones regionales, sino entre cargos del partido. Yo le puedo decir a los lectores de Libertad Digital cuál es mi posición: la de defender la vida, que el aborto no puede ser un derecho, porque a lo que hay derecho es a nacer. Pero es un tema muy complicado en muchos de los supuestos. Yo acabo de ser padre por tercera vez, es lo más maravilloso que me ha pasado y yo no podría jamás decidir la muerte de un hijo mío que tuviese malformaciones y vivir tranquilo desde ese momento. Eso no significa que yo me atreva a juzgar a las personas en situaciones difíciles. Sí a quienes se enriquecen con el aborto, a quien actúa con frivolidad o a quien grita aborto como si fuese un grito revolucionario y progresista cuando es el mayor fracaso que puede tener una sociedad. Ojalá tuviésemos un presidente, o un ministro, que todos los años publicara solemnemente un informe y se dirigiese a los ciudadanos hablando de la reducción sustancial en un año del número de abortos.



Abascal acaba de ser padre de una niña. LD / David Alonso Rincón.

ETA

ETA no ha perdido perdón por sus crímenes ni parece que lo vaya a hacer. El comunicado de los presos se refería de forma infamante para las víctimas al “daño multilateral causado”. La banda terrorista tiene al 90% aproximadamente de sus miembros en la cárcel y lleva cuatro años sin cometer asesinatos ¿Ese escenario no se parece al del final de la banda terrorista?

Desde la perspectiva estricta de la seguridad personal de quienes estamos amenazados e incluso nos han intentado asesinar es un cambio que vemos con tranquilidad y cierto alivio. Vivimos mejor ¿Pero verdaderamente lo importante es la seguridad personal de Santiago Abascal y de su familia o lo importante es saber cuál es la estrategia de esa organización terrorista que en estos momento ha dejado de matar? Esto se produce por varios motivos, evidentemente el debilitamiento de sus estructuras como consecuencia de la acción de las Fuerzas de Seguridad pero también porque ya no les hace falta. Han conseguido volver a las instituciones; han conseguido gestionar presupuestos; han conseguido excarcelaciones; de nuevo una presencia mediática extraordinaria; respaldo social en el País Vasco…verdaderamente no le está haciendo falta asesinar en estos momentos. Yo no tengo ninguna duda de que cuando no puedan alcanzar sus objetivos políticos, que no van a lograr alcanzarlos nunca y que son los mismos que han sido siempre, volverán a las armas. El odio tiene consecuencias y el País Vasco es una sociedad que en parte ha enfermado por el odio inoculado por el nacionalismo.

Habla usted de los mismos objetivos de siempre de ETA. Para entendernos: la Euskal Herria de los siete territorios, con capital en Pamplona e incluyendo parte bajo soberanía de Francia. Hay quien señala que esa reivindicación ha desaparecido de los últimos comunicados de presos etarras conocidos estas navidades.

No debemos analizar los textos de la banda terrorista desde la perspectiva de la ciencia política. Eso es un error que llevamos cometiendo los españoles mucho tiempo. ETA quiere acabar con España, ha matado a los españoles, por qué no va a engañarlos. Por qué no va a atreverse a mentir una organización depravada e inmoral, que es capaz de asesinar y de acabar con la libertad de la gente. No analicemos lo que dice, analicemos sus estrategias. No mencionan Euskal Herria pero hablan del “derecho a decidir”, es lo mismo. Eso es un eufemismo por el que pretenden acabar con la soberanía nacional y usurpar una parte de nuestro territorio.

Hace un año miembros de ETA estaban en Noruega con los famosos mediadores internacionales y se fueron porque no llegaba nadie en nombre del Gobierno de España para hablar con ellos ¿Por qué ha cedido entonces Rajoy?

En esto el presiente ha actuado con el fatalismo que le caracteriza, dejando que los problemas se resuelvan solos y se cuezan en su propia salsa. Con ETA el Gobierno está a la expectativa, y debería estar a la ofensiva. Es cierto que no hay una negociación con los etarras. No hace falta porque ya negoció Zapatero, ya hay unos acuerdos y el Ejecutivo del PP los debe estar respetando escrupulosamente, a la vista de lo que estamos viendo. Hace poco el líder de Sortu, Asier Arraiz, hacía una defensa del nuevo del PP separándolo, literalmente, del viejo partido de María San Gil y Santiago Abascal. También el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, afirma que el PP vasco es otra cosa, que se ha acercado a los modos democráticos. ¡Les daba la patente de demócratas, el PNV al PP! Cuando te alaba Sortu y el presidente del partido más reaccionario que hay en España, que es el PNV, se comprende cómo un partido puede perder en el País Vasco más de la mitad de sus votos. Algo deben estar haciendo el PP vasco y el Gobierno para que algunos estén tan satisfechos, por mucho que de vez en cuando simulen que hay unos desencuentros gravísimos.

Usted dice que hay unas condiciones negociadas con el anterior Gobierno y vincula eso a las excarcelaciones. Siempre que a ETA se le ofreció “paz por presos” la banda quiso más. Eso lo circunscribía a una mesa entre el Gobierno y ETA y luego reservaba una mesa política para hablar de la territorialidad, de Navarra. Eso fueron los encuentros secretos de Loyola de 2006 en los que el PNV y el PSE negociaron directamente con Arnaldo Otegi.

En ningún caso se puede aceptar el mensaje de “paz por presos” ese es un error monumental. Eso es tanto como aceptar que los presos lo son por una razón política. No queremos que nos pidan perdón, eso el que tenga fe que lo pida donde tenga que pedirlo. Queremos que haya justicia. Cuando se empiezan a aceptar esos diálogos de excarcelaciones por dejar de matar se asume que hay un premio por dejar las pistolas, y eso no es posible en una sociedad democrática. Soy enemigo en todos los casos y en todos los países de los contactos y negociaciones con las organizaciones terroristas. Creo que son nefastas para las sociedades democráticas, abiertas y liberales y mandan un mensaje a los ciudadanos muy peligroso: que la violencia tiene reditos políticos. En palabras de Gregorio Ordóñez, decirle a los ciudadanos que se compren una escopeta para defender sus intereses.

Por cierto ¿qué le parece que el PP vasco, como ha contado Luis F. Quintero en Libertad Digital, haya contraprogramado el acto de homenaje a Ordóñez en el aniversario de su asesinato?

Es muy triste. Lo que tendrían que hacer en el aniversario el próximo día 23 es acudir a respaldar a su familia. Y luego, todo el año, actuar en consecuencia con el legado de Gregorio Ordóñez. Dirán que lo hacen, no piensa lo mismo ni su familia ni la Fundación que lleva su nombre.



LD / David Alonso Rincón.

El desafío de Artur Mas

En su cuenta de Twitter se viene refiriendo al referéndum que Artur Mas y sus socios pretenden convocar para el 9 de noviembre como un “golpe de Estado” ¿No es una afirmación exagerada, teniendo en cuenta además que muy posiblemente la consulta no se celebre?

No debemos banalizar lo que significa la ruptura de la convivencia democrática y de la unidad nacional. Es verdad que la consulta no se ha producido todavía, pero pretenden que se haga. Qué diríamos si unos militares antes del 23-F anunciasen públicamente que iban a golpear las instituciones democráticas ¿Alguien se atrevería a decir “no hagamos nada, porque todavía no lo han hecho. Sólo se podrá actuar cuando pistola en mano entren en el Congreso y ataquen la democracia española”?

Pero estos no son militares, son representantes legítimos.

Sí, pero desobedecen las sentencias judiciales, actúan contra la Constitución y las instituciones, expresamente perjudican la imagen de España y entran en el terreno del artículo 155.

Está usted de acuerdo entonces con lo que ha dicho Rosa Díez.

No estamos hablando de un referéndum ni de una simple consulta popular, no nos engañemos. Artur Mas quiere una consulta para la secesión, para romper el país. Eso quiere decir que el presidente catalán quiere cargarse el artículo 2 de la Constitución, que dice que la Carta Magna se fundamente en la indisoluble unidad de la Nación española. Fíjese que dice “se fundamenta”. Mas lo que quiere es acabar aquello que da razón de ser a nuestra propia Constitución, porque es anterior y superior a ella. Se vale de su cargo institucional para acabar con las Instituciones, con una deslealtad que hacía mucho tiempo tenía que haber ocasionado la inhabilitación de cargos públicos en Cataluña y a que el Estado tomara las riendas de la Generalidad, a través del 155. Un artículo que sorprendentemente no está desarrollado. Pero da igual, porque la legislación cuando hay voluntad es un trámite muy rápido, como vimos con la reforma exprés de la Constitución que llevaron a cabo el PSOE y el PP por indicación de Bruselas.

Ustedes ponen a Aznar como referente…

Bueno, yo sí, le tengo un gran respeto aunque no comparta todas sus posiciones. Pero eso también podría formar parte de las discusiones internas que estamos teniendo en VOX.

El ex presidente pasará a la historia, entre otras cosas, como una persona decisiva en la configuración del Estado Autonómico. Primero como líder de la oposición con los pactos de 1992 con Felipe González que apuntalaron la integración de las llamadas comunidades de vía lenta y luego durante su primera legislatura (1996-2000). Se acabó con los gobernadores civiles, con el Insalud y no se recurrió ante el TC la Ley de Política lingüística de Jordi Pujol tras fuertes presiones al entonces Defensor del Pueblo, Fernándo Álvarez de Miranda, que este relata en sus recientes memorias. También se produjo la transferencia histórica del 50% del IRPF. El presidente presumía de hablar catalán “en la intimidad” y el mismísimo Xavier Arzalluz afirmaba que en poco tiempo habían conseguido más de los gobiernos populares que de los socialistas.

Voy a tratar de ponderar la respuesta, aunque comparto el análisis que se ha hecho. En VOX hemos hecho una propuesta de máximos, que consiste en un único Gobierno y un único Parlamento. Es decir: descentralización administrativa pero no política. Pero seremos un partido pragmático y con capacidad de diálogo y negociación. Siempre con la idea de recentralizar. También hemos dicho que el Estado autonómico, que consideramos fallido, se hizo con buena intención, y no dudo que la tuvieron Aznar y González, me cuesta más pensarlo de Zapatero. Pero se equivocaron. Hemos cedido mucho con los nacionalistas, con los estatutos de Sau y el de Gernika del año 1980; con el PSE cediéndole la presidencia del País Vasco ¡después de haber ganado las elecciones! al PNV, algo verdaderamente delirante; en 1993 los acuerdos de investidura del PSOE con los nacionalistas; en 1996 los del PP; en 2004 la traición de Zapatero con ERC, que eso ya no había por dónde cogerlo… Yo les presumo, insisto, buena intención. Pero creo que en Aznar hay una evolución, a muchos les gusta el líder pactista de la primera legislatura pero muchos preferimos al presidente de la segunda (2000-2004) mucho más combativo con la banda terrorista ETA y con los nacionalismos. También es justo explicar las posiciones actuales de Aznar, de profunda revisión del sistema autonómico. No quiero decir con esto que esté en la línea de VOX, ni mucho menos.

Entre los críticos del modelo autonómico se suele criticar, incluso haciendo mofa, el famoso “café para todos” de Suárez y su ministro Manuel Clavero Arévalo. Sin embargo, es algo que tampoco le gusta a los nacionalistas. En particular los catalanes no disimulan su incomodidad al verse igualados como región a Murcia o La Rioja, les parece incluso una afrenta ¿No ha sido un elemento igualador y, por tanto, unificador de España y con el que los nacionalistas han perdido peso?

Ha sido un error, no el café para todos…

También podríamos hablar de la cláusula Camps…

Sí, son cláusulas de igualación, pero de igualación en el mal. Es terrorífica. No nos podemos permitir ese error político, porque al final el estado autonómico ha consagrado un modelo en el que los españoles nos sentimos ajenos los unos a los otros, con distintas prestaciones, con desigualdades y disfunciones entre unas comunidades y otras… esto, ¿a quién le ha beneficiado? a los partidos. El Estado de las autonomías se ha convertido en el Estado del bienestar de los partidos políticos. No está en el sentimiento de la gente. Sí en algunas regiones, aunque en alguna medida son ficticios, deseos fabricados con procesos de ingeniería social. En España necesitamos un Estado nacional que de posibilidad de vivir en paz, libertad e igualdad a sus ciudadanos. El Estado de las autonomías ha sido liberticida en manos de los nacionalistas, pero también sin ellos, porque lo ha querido reglamentar todo. Hay una profusión de legislación inaceptable. Y ha sido además anti igualitario, ineficiente, antinacional…ya sé que esto algunos lo ven como muy drástico pero francamente yo no le veo las ventajas, y creo que cada vez se la ven menos españoles, como demuestran las encuestas.

Por las encuestas quería preguntarle precisamente. Es cierto, como usted dice, que hay una gran mayoría, superior al 80%, que quiere una reforma de la Constitución para modificar el modelo territorial. Un 45% aboga por la recentralización, y ahí VOX tiene un importante caladero electoral, pero no es menos cierto que un 35% quiere reformar el Estado autonómico, sí, pero en sentido exactamente inverso, para ahondar más aún en las competencias de las comunidades. Y si nos vamos a los datos, que son del CIS, desglosados por regiones, resulta que en Madrid, Castilla y León, Aragón y Asturias hay muchos ciudadanos dispuestos a que sus gobiernos pierdan competencias, en otras once que incluyen Andalucía y Galicia quieren mantener el modelo como está y en el País Vasco y Cataluña -donde naturalmente el dato incluye a los independentistas- la mayoría aboga por una reforma que profundice en las competencias de las CCAA. ¿No es una quimera la recentralización que ustedes plantean con estos datos en la mano, con gente tirando de la cuerda en direcciones tan opuestas?

¿No era una quimera el actual Estado autonómico, realmente alguien pensaba en la transición que íbamos a llegar a este punto?

Estaba el precedente de la II República, cuando se desarrollaron estatutos de autonomía.

Sí, es cierto, pero con escasísimas competencias y en muy pocas regiones. En todo caso, estas diferencias regionales que usted apuntaba me sirven para reafirmar que no es posible que las competencias de educación estén en manos de las CCAA y en manos de los nacionalistas. En muchos casos estamos hablando de posiciones pasionales que nacen del odio que los nacionalistas han inoculado en buena parte de la población en Cataluña, el País Vasco, Galicia y que se extiende también por Valencia, Baleares e incluso Canarias. Eso es muy grave. Pero teniendo en cuenta los datos de las encuestas que me daba, se impone una reflexión interesante: ¿cómo es posible que todos los partidos, prácticamente, estén planteando la descentralización del estado y ninguno la recentralizacion? ¿A quién representan? Pues a los intereses de sus cúpulas, pero no a los de la población. Yo creo en la recentralizacion por principio, pero si no fuese así lo creería por estrategia. Como en una negociación entre la empresa y el sindicato. Cuando ves a unos en unas posiciones extremistas ¿qué haces? ¿acercarte cada vez más a su posición extremista y cuando llegas a un acuerdo y se rompe, volver de nuevo a acercarte a su posición ya más extremista? ¿Podemos en España seguir acercándonos a las posturas nacionalistas y cediéndoles más competencias? Rotundamente no, es necesario un contrapeso. Y VOX nace para eso.



Con el manifiesto de Vox. | LD / David Alonso Rincón.

Regeneración

¿Por qué es malo el sistema electoral español y por qué les parece la provincia una circunscripción demasiado grande?

Tenemos que definirlo mucho más. El modelo es malo porque no hay democracia interna en los partidos, la circunscripción es demasiado grande y las listas son cerradas y bloqueadas. El elegido debe su única lealtad al elector, al gran elector, que no es otro que el secretario general de su partido. Y eso origina los grupos monolíticos en el Congreso, que no haya debates internos y que la mayoría de parlamentarios sean irrelevantes. ¿Cuál es el modelo que más nos gusta? el de pequeñas circunscripciones, aunque asumimos que eso conllevaría una reforma constitucional. Pero queremos un vínculo más grande entre representantes y representados.

¿En circunscripciones más pequeñas no se corre el riesgo de corromper al representante a través de las tramas de interés y los lobbies de determinado distrito?

Es mucho más fácil corromper con el sistema actual, sólo tienes que ir a por el que decide la lista.

¿No es más fácil corromper a un simple concejal que al líder de un gran partido?

Un pequeño concejal es una gota en un océano, no tiene tanta importancia. Hombre, la corrupción siempre va a existir aunque haya que luchar contra ella, tiene que ver con la naturaleza humana. Pero con el actual sistema está mucho más garantizado que se produzca.

Ustedes proponen una nueva Ley de Partidos y al mismo tiempo dicen que harán primarias. ¿Debería esa reforma hacerlas obligatorias para todos? ¿Le gusta el modelo de primarias abiertas que el PSOE y UPyD han importado de Francia?

Nosotros estamos estudiando el modelo exacto, pero queremos que sea participativo y todos los afiliados puedan votar en igualdad de condiciones. Que el número de avales para presentarse a unas primarias no sea disuasorio. Y en esa línea debería ir la Ley de Partidos, en la de obligar a todos a adoptar sistemas internos democráticos, como prescribe la Constitución, algo que tampoco se ha cumplido desde hace treinta años.

En cuanto a la financiación, ustedes hablan de acabar con las subvenciones a los partidos, salvo las ayudas a los grupos parlamentarios. ¿Su modelo sería el que se acaba de adoptar en Italia, donde se ha instaurado una casilla en la declaración a Hacienda, como se hace en España con la Iglesia y las ONG?

No es mala fórmula, nosotros tenemos que definir la que propondremos. En general está bien que quien crea en una organización ayude a financiarla, es lo que ocurre en EEUU. Otro ejemplo sería el modelo sindical alemán, en el que todos contribuyen y que además tiene importantes cajas de resistencia, para el mantenimiento de las huelgas. Es lo deseable que partidos, sindicatos y asociaciones sean sostenidas por sus simpatizantes. Aprovecho la pregunta [risas] para hacer un llamamiento.

Hecho queda. En España se ha acabado con las donaciones anónimas, ¿le parece bien?

Sí. Eso puede dar lugar a muchas corrupciones.

Su modelo de CGPJ es el que recoge exactamente el texto constitucional, elección directa de los jueces.

Sí, es lo mejor.

En una entrevista como ésta, Albert Rivera se mostró partidario de una elección del Fiscal General por votación.

Yo no lo tengo tan claro. Creo que el imperio de la Ley y el Estado de Derecho tienen que estar al margen de las disputas políticas o electorales.

¿Cadena perpetua revisable?

Sin ninguna duda. Hay crímenes atroces e imperdonables, que una sociedad normal no puede permitir que quienes han matado a tantos ciudadanos, que los criminales sexuales que han hecho tanto daño, que son tan irrecuperables, vuelvan a andar por las calles con normalidad.

Me ha sorprendido que no se diga nada en el Manifiesto sobre uno de los asuntos que sin duda más preocupación social suscita: las pensiones.

Es un asunto muy importante y lo tenemos en cuenta. Nosotros hemos hablado de la política de natalidad, que nos parece muy importante ante una crisis demográfica que puede tener consecuencias devastadoras para España y en general para las sociedades europeas.

VOX concurrirá a las europeas de mayo como primera cita. En el Manifiesto se hace referencia a la “identidad europea e iberoamericana” de España, a su doble vocación “atlántica y mediterránea”. Habrá leído estos días en El País que la UE con el apoyo del Gobierno Rajoy plantea abandonar la posición común frente a la dictadura de Cuba que instauró Aznar ¿Qué le parece?

Mal. Hay que hacer todo lo posible por ayudar a los cubanos, pero también por terminar con un régimen dictatorial absolutamente inaceptable. Es sorprendente cómo algunas dictaduras logran prosperar en estos tiempos, sobre todo las de izquierda. Además que cuenten con el favor de algunos representantes políticos en España.

“Vocación atlántica” Usted sabe que eso no siempre ha sido así en la derecha española. Hablábamos antes de UCD, España ingresa en la OTAN con Leopoldo Calvo Sotelo y sólo después del 23-F, pero Suárez no fue partidario. Más recientemente, y a usted como dirigente del PP entonces no se le escapa, la intervención para derrocar a Sadam Husein en Irak provocó fuertes recelos en el partido.

Yo creo que EEUU es una sociedad admirable, democrática, de hombres libres. España ha de tener una relación privilegiada con la principal potencia mundial. España tiene que jugar un papel fundamental como puente con EEUU y con Hispanoamérica. Para eso contamos con un elemento importantísimo, con el que no cuentan otros, que es nuestra lengua. Y por supuesto con nuestra propia historia que nos vincula de manera muy directa con toda América.

El Manifiesto habla también de su posición en la construcción europea: “ha de ser de actor implicado y principal, conjugando nuestro compromiso con el proceso de integración y el interés comunitario con la defensa de nuestros legítimos intereses nacionales” ¿Esto es sólo por Gibraltar o por algo más?

Creemos en una integración, pero Europa tiene que ser una unión de estados, no un Estado. No será una nación, es una confederación en la que los estados deben tener la última palabra. La soberanía nacional reside en el pueblo español, aunque tenemos que estar abiertos a Europa y al mundo.

¿Eso es inteligente defenderlo desde uno de los países del sur, a los que la prensa sensacionalista del norte llama PIGS? Si mandan los estados me imagino que lo harán los más importantes, Francia y Alemania.

No renunciar a la soberanía nacional en ningún caso es negativo, siempre es positivo. Lo contrario es entregarse.



Abascal se masajea el cuello poco antes de finalizar. | LD / D.A.

Ahora que hablamos de esto, hace justo dos años 2012 comenzaba con un Gobierno del PP recién estrenado y con un clima en el que todo el mundo hablaba de intervención de España e incluso se pedía abiertamente, como hizo un editorial de El País. También se hablaba de la posibilidad de un Gobierno tecnocrático como el griego o el alemán e incluso se daba el nombre de Javier Solana, curiosamente un dirigente del PSOE. Finalmente lo que ha habido es un rescate financiero en el que se ha empleado menos de la mitad del dinero que nos ofrecían. Lo que ha hecho el dúo Rajoy-Luis de Guindos, y se lo pregunto a usted que es presidente de DENAES ¿no es un acto en defensa de la soberanía nacional?

Sin ninguna duda. En ese terreno la política del Gobierno ha sido la adecuada, porque se han sabido aguantar esas embestidas. Y por lo tanto tenemos que saludarlo. Es bueno para todos los españoles que así haya sido. Ahora bien, tengo dudas de que las cuentas públicas estén tan bien como para que eso siga siendo así en el futuro, y de que las grandes cifras de las que se habla como la prima de riesgo tengan una traducción en la recuperación que quieren los españoles. Me parece que hasta que no se aborde la reforma de la administración, de nuestro modelo de Estado y se reduzca el gasto público no conseguiremos salir de verdad de la crisis.

Si usted, pongamos un caso hipotético, fuese elegido eurodiputado por VOX y tuviese que votar sobre la comparecencia de Edward Snowden ¿qué haría?

No lo sé. Pero mire, he estado muchos años en un Parlamento, el vasco, y allí se ve de todo. Desde luego acude gente muy interesante, pero digo yo que uno también pude leer o ver documentales en televisión. No me parece razonable que se conviertan en circos, deben estar para legislar y no para organizar follones mediáticos y para que comparezca todo el mundo, incluso gente que no tiene nada que ver con el ámbito competencial de esa cámara, como yo vi en Vitoria.

En el Manifiesto hablan de impulsar la participación y la consulta a través de las nuevas tecnologías. ¿Se puede gobernar o legislar a golpe de Twitter?

No, no es el planteamiento. Nos referimos sobre todo a la participación de nuestros afiliados y a la relación con nuestros partidarios. Las redes sociales son importantes pero deben estar en su sitio, son la realidad pero no toda la realidad.

Usted mejor que nadie sabe lo cruel que es la política. Si después de las europeas no obtienen representación ¿a casa?

Los ciudadanos decidirán, pero nosotros somos muy optimistas. De lo que estoy seguro es de que sacaremos menos de 57 [grandes risas]

Article source: http://www.libertaddigital.com/espana/2014-01-18/santiago-abascal-el-estado-autonomico-se-ha-convertido-en-el-del-bienestar-de-los-partidos-1276508626/?utm_source=8&utm_medium=masleido&utm_campaign=masleido

Share

Las CCAA no respetan los criterios de renovación de tecnología …

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 

Redacción. Madrid
Desde hace meses, la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin) viene denunciando el constante incremento de los niveles de obsolescencia de los equipos tecnológicos de los hospitales españoles. De hecho, un informe de Fenin del pasado mes de noviembre resaltaba cómo en términos generales España se aleja de los patrones europeos de renovación de equipos marcados por Cocir (European Coordination Commitee of the Radiological, Electromedical and Healthcare IT Industry). Ahora, un nuevo informe resalta como son pocos los casos en los que las autonomías cumplen con estos criterios.

Ignacio López, presidente del sector de Tecnología y Sistemas de Información Clínica de Fenin.

Entre las conclusiones de este nuevo estudio destaca que el 28 por ciento de los equipos de diagnóstico, monitorización y terapia de los hospitales de las distintas autonomías puede considerarse obsoleto, es decir, supera los diez años de antigüedad. De acuerdo con las llamadas ‘reglas de oro de Cocir’, los criterios para la evaluación de equipamiento médico son tres: al menos el 60 por ciento del equipamiento médico tendrá una antigüedad de instalación inferior a cinco años; menos del 30 por ciento tendrá una antigüedad de entre 6 y 10 años y, por último, como máximo el 10 por ciento de la base instalada tendrá una antigüedad superior a diez años.

Según denunciaba Fenin en noviembre, esta situación “puede comprometer la seguridad de los profesionales sanitarios y pacientes”. Detrás de la falta de renovación de equipos se observa la sombra de la crisis económica, que ha venido acompañada de una importante reducción en la inversión hospitalaria. Esta situación afecta “a la eficiencia, seguridad y calidad del sistema sanitario”, se ha señalado desde la patronal en múltiples ocasiones, que además ha insistido en los “importantes costes asociados” que puede suponer este problema.

Mapa de obsolescencia autonómico

La actualización del informe ‘Perfil Tecnológico Hospitalario en España’ con los datos por Comunidades Autónomas dibuja un mapa de obsolescencia de los equipos tecnológicos clave en los centros hospitalarios alejado de las ‘reglas de oro de Cocir’.

En todo caso, cada autonomía presenta una situación distinta en función de la ‘familia’ de dispositivos que se tome como referencia. Así, en el caso de los sistemas de monitorización, el 40 por ciento de los sistemas utilizados en Asturias y Canarias superan los diez años de uso, mientras que Comunidad Valenciana y Extremadura, con un 60 por ciento de los equipos por debajo de los cinco años de antigüedad, y Castilla y León, con un 56 por ciento, se ajustan más a las recomendaciones de Cocir.

En lo que respecta a las salas de intervencionismo guiado por la imagen, más del 60 por ciento de tienen una antigüedad por debajo de los cinco años en Baleares y Murcia, mientras que la País Vasco, Cantabria, La Rioja, Comunidad Valenciana y Ceuta y Melilla presentan los mayores niveles de obsolescencia. En este campo hay que resaltar que no se cuenta con datos de Aragón, Asturias y Extremadura, ya que estas regiones cuentan con menos de diez salas de intervencionismo, que era el mínimo indicado para el estudio.

Los sistemas de diagnóstico por imagen concentran los mayores niveles del problema de la obsolescencia. Así, más del 30 por ciento de las tomografías computarizadas (TC) de Aragón, Castilla y León y Extremadura superan los diez años de antigüedad, mientras que las autonomías con más equipos por debajo de los cinco años se encuentran en Galicia (50 por ciento), Madrid (47 por ciento) y País Vasco (45).

Perfil de los equipos de Tomografía Computarizada en las Comunidades Autónomas.
Nota (*): Resto CC.AA. incluye Cantabria, Navarra, La Rioja e Ingesa.

En el caso de las resonancias magnéticas, las más antiguas se encuentran en Castilla-La Mancha, Extremadura y Castilla y León, mientras que en el perfil más innovador en estos equipos encuentran Baleares, Canarias y País vasco, con un promedio del 43 por ciento de los equipos con menos de cinco años. Por último, dentro de los sistemas de diagnóstico por imagen, más del 30 por ciento de los ecógrafos de la Comunidad Valenciana y Castilla y León supera los diez años de vida, mientras que Asturias y País Vasco disponen de más del 45 por ciento de equipos con una edad inferior a cinco años, “muy por debajo del 60 por ciento indicado por Cocir”, ha recalcado Fenin.

Otros casos que preocupan a Fenin son los equipos de soporte vital y las terapias de calor. En el primer caso, los criterios de obsolescencia podrían extender su ciclo de vida hasta los 12-15 años. Aun así, la Comunidad Valenciana y Murcia se sitúan a la cabeza de dispositivos de menos de cinco años, mientras que más del 40 por ciento de los equipos de Andalucía, Aragón, Asturias y Canarias superan los doce años. En el caso de las terapias de calor, más del 43 de los equipos instalados en Aragón, Asturias y Galicia supera los doce años de antigüedad, mientras que autonomías como Castilla y León y Murcia disponen de más del 40 por ciento de estos equipos con una edad inferior a cinco años.

Plan de choque

Ante esta situación, Fenin ha solicitado un plan de choque para la actualización del equipamiento existente para proveer de una mayor vida útil y añadir nuevas funcionalidades o actualizar las disponibles en los equipos instalados. Asimismo ha recomendado la planificación de la renovación urgente de los equipos más antiguos, poniendo énfasis en la implantación de innovaciones tecnológicas que permitan desarrollar los procesos asistenciales “de manera más eficiente para el sistema sanitario y segura para el paciente y los profesionales”.


ENLACES RELACIONADOS:

Acceda al estudio de Fenin

La falta de inversión en tecnología aleja a España del patrón europeo de obsolescencia (06/11/13)

Article source: http://www.redaccionmedica.com/noticia/las-ccaa-no-respetan-los-criterios-de-renovacion-de-tecnologia-hospitalaria-5336

Share
 Posted by at 6:30 am

Moto X, el móvil de gama alta de Motorola, llega a España en febrero

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 

Motorola ha anunciado este viernes en su evento en Londres la llegada del terminal Moto X a varios países europeos, incluyendo España. Según informa Europa Press, tendrá un precio de venta de 399 euros y se empezará a comercializar a principios de febrero.

Tras poner a la venta en Europa su dispositivo Motorola Moto G, la compañía propiedad de Google ha decidido sumar al mercado europeo su Moto X, un terminal de gama alta con especificaciones superiores y un precio agresivo para el tipo de terminal que es.

El dispositivo de Motorola incluye una pantalla AMOLED de 4,7 pulgadas a 720p, procesador Snapdragon S4 Pro a 1,7 GHz, 2 GB de RAM, 16 o 32 GB de almacenamiento y batería de 2.200 mAh. Además, cuenta con un control por voz integral, pensado para reconocer los comandos de voz hasta con la pantalla apagada.

Según ha informado la página el androide libre, el precio de venta será 399 euros como PVP, por lo que algunas distribuidoras podrán comercializarlo a un precio más reducido.

Article source: http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/tecnologia/2014-01-17/moto-x-el-ultimo-movil-de-gama-alta-de-motorola-llega-a-espana-en-febrero-1276508528/

Share
 Posted by at 6:30 am

España, primer país del mundo en que la eólica se sitúa como …

 Ciencia  No Responses »
ene 192014
 


MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

España se ha convertido en el primer país del mundo en el que la energía eólica se ha situado como la primera tecnología de generación de electricidad a lo largo de un año completo, según indica la Asociación Empresarial Eólica (AEE) en una nota.

Este hito se logró después de que en 2013 la cobertura de la demanda eléctrica con eólica alcanzase el 20,9% y de que la generación anual, la más alta de la historia, fuese equivalente al 90% del consumo de los hogares españoles.

La asociación destaca además la capacidad de esta tecnología para reducir el precio del mercado mayorista de electricidad, o ‘pool’. El 2 de febrero se alcanzó la máxima cobertura de la demanda diaria con eólica, y el precio del mercado cayó a mínimos de 7,69 euros por megavatio hora (MWh), señala.

Con datos de Red Eléctrica de España (REE), la asociacion indica además que la cobertura de la demanda con eólica del 20,9% en 2013 superó a la registrada por la segunda tecnología, que fue la nuclear, con un 20,8%.

La producción eólica fue de 54.478 gigavatios hora (GWh) en el año, la más alta de la historia, lo que supone un aumento del 13,2% respecto a 2012.

Por su parte, la nuclear produjo 2.337 GWh más que la eólica el pasado año, pero su contribución a la cobertura de la demanda fue menor debido a que consume más electricidad para hacer funcionar sus instalaciones, y esto se descuenta a la hora de calcular la cobertura de la demanda

La energía eólica superó otros máximos en 2013. El 6 de febrero alcanzó su nuevo récord de potencia instantánea, con 17.056 MW a las 15.49 horas. Ese mismo día, entre las 15.00 y las 16.00 horas, se superaba también el máximo de energía horaria, con 16.918 MWh.

Además, en los meses de enero, febrero, marzo y noviembre, la eólica ha sido la tecnología con mayor contribución a la producción de energía total del sistema.

Fue en este periodo en el que el mercado mayorista registró unos precios especialmente bajos. Frente a esta circunstancia, la menor cobertura eólica se produjo el 8 de diciembre, jornada en la que el precio del ‘pool’ alcanzó los 93,11 euros por MWh, un nivel desconocido desde 2002.

En todo caso, AEE dice que 2013 “podría pasar a la historia como un gran año para la eólica”, pero “no será así” porque “las empresas del sector finalizaron el año sin conocer aún el impacto económico de la reforma energética, a falta de la orden ministerial que definirá los estándares en los que se basará la retribución”.

“Si la reforma sale adelante tal y como ha sido planteada, tendrá un efecto injusto y desproporcionado para el sector”, señala, antes de decir que las empresas “empiezan 2014 sumidas en la inseguridad jurídica” y “sin expectativa alguna de futuro, ya que va a ser difícil que los inversores se animen a invertir en eólica en este país”.

(EuropaPress)

Article source: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/energia-nuclear/espana-primer-pais-del-mundo-en-que-la-eolica-se-situa-como-principal-tecnologia-durante-un-ano_Az0z3r792g7ZG514zpkHx2/

Share
 Posted by at 6:30 am