Esta noticia aún no tiene
comentarios publicados.
Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado?
¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas
con otros similares?
Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros
lectores.
Article source: http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=132941
4/01/2014 – 11:57
Más noticias sobre:
La Fundación Éric Abidal ha quedado inscrita en el Registro del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, cuyos fines de interés general son la asistencia sanitaria, la asistencia e inclusión social e investigación científica en cáncer, según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE).
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)
Entre los fines de la Fundación del exjugador del FC Barcelona, ahora en las filas del Mónaco, destacan la asistencia sanitaria a personas o colectivos desfavorecidos que requieran dicha asistencia para su tratamiento, principalmente los pacientes que padecen cáncer; y la protección de la infancia y la juventud en colectivos desfavorecidos para su integración social.
Además, destaca entre sus objetivos la promoción del deporte como herramienta de integración social de jóvenes y adolescentes y mejora de vida y la protección de la infancia y la juventud; y la investigación científica sobre las células cancerígenas.
La fundación, que estará domiciliada en Barcelona y desarrollará sus actividades en toda España, ha sido puesta en marcha por el exjugador del FC Barcelona, el defensa francés Éric Abidal, y su mujer Hayat Kebir, quienes ejercerán de presidente y vicepresidente, respectivamente.
El jugador fue intervenido quirúrgicamente de un trasplante de hígado el 10 de abril de 2012, tras ser diagnosticado de cáncer hepático en 2011, y sufrir hasta dos intervenciones para su erradicación.
Article source: http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5435076/01/14/Fundacion-Eric-Abidal-inscrita-en-el-Registro-del-Ministerio-de-Sanidad-para-promover-investigacion-en-cancer.html
Cuando se compara el rendimiento deportivo de jugadores y jugadoras de fútbol de élite utilizando criterios absolutos las diferencias son significativas. Esta ha sido una de las conclusiones de un estudio de la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, llevado a cabo en colaboración con otras universidades de Europa. Más de cien futbolistas de ambos géneros han sido monitorizados durante partidos de la UEFA Champions League para realizar dicha investigación. Además de la citada conclusión, una de las aplicaciones prácticas del estudio a corto plazo versaría sobre la adaptación de la preparación físico-técnica a las necesidades particulares de cada género. Una de aplicación a largo plazo pudiera ser la posibilidad de adecuar el fútbol a la capacidad física de la mujer, tal y como se hace en otros deportes.
“No ha habido sorpresas, esperábamos estos resultados”, reconoce Julen Castellano, investigador de la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte (UPV/EHU) (España) e integrante del grupo que ha llevado a cabo el estudio comparativo del rendimiento físico-técnico entre géneros, hombres y mujeres, en partidos de fútbol de élite. Las diferencias antropométricas y las cualidades físicas marcan la diferencia. Los resultados, obtenidos tras monitorizar a más de 100 jugadoras y jugadores que disputaron partidos de la UEFA Champions League, se podrían resumir en dos aspectos: primero el físico, donde las mujeres corren menor distancia total y a intensidades altas, y evidenciaron fatiga en la segunda parte del partido, a diferencia de los hombres; y, segundo, el técnico-táctico, donde no hubo diferencias en el número de contactos al balón, tiempo de posesión del balón y total de duelos ganados. Unas conclusiones interesantes que sin embargo plantea un nuevo interrogante.
Si cuando se hace la comparativa se utilizan como criterio de referencia valores absolutos, podemos estar cometiendo el error de subestimar el esfuerzo realizado por el género femenino. Así, si para comparar ambos géneros tomamos como referencia los valores que los hombres, al ser estos más rápidos y resistentes, podría pensarse que las mujeres “no dan todo lo que tienen”, pero “no tenemos duda de que las mujeres dan el máximo, por lo que si se relativizara a los valores propios de la población objeto de estudio, los resultados serían distintos respecto de la demanda física que implica la práctica del fútbol en las mujeres”, apunta Castellano. Pero, hoy por hoy, es virtualmente imposible llevar a cabo ese tipo de estudios. Se deberían conocer los máximos y los umbrales particulares de velocidad y resistencia para cada jugadora, una información delicada que esconden ‘escrupulosamente’ los equipos, para no dar pistas a los rivales. Así, y a pesar de esta primera aproximación descriptiva, se necesita investigar aún más, incorporando nuevas variables, ampliando la muestra y adaptando los rangos de intensidad a la población estudiada para poder complementar con garantías de igualdad, la comparativa respecto a las demandas que exige jugar un partido de fútbol para ambos géneros.
En cualquier caso, y esta es la segunda reflexión que podría hacerse del estudio, según Castellano, es que el fútbol femenino no debe ser “un espejo del fútbol masculino de alto rendimiento”, no aspirar, por tanto, ni a la velocidad, intensidad o distancia recorrida por los hombres. Un dato que va en la línea de esto es que, aunque ambos géneros jueguen a lo mismo, lo hacen a su manera.Para llevar a cabo la comparativa se ha utilizado la tecnología de video-tracking, un sistema que reconoce a cada jugador en la imagen de video y le hace su seguimiento. 25 veces por segundo, se sabe dónde está cada jugador y, por tanto, variables asociadas a las coordenadas x e y en un tiempo t, como ubicaciones, distancias recorridas o velocidades. Esta tecnología es hoy día cada vez más utilizada en los equipos profesionales, de hecho La Liga lleva 4 años con un sistema similar llamado TRACAB. Con otro sistema parecido, este tipo de tecnología, ya en sus primeros pasos en la liga española, arrojó resultados hasta entonces desconocidos: el campeón de liga de 2002/2003, el Real Madrid entrenado por Vicente Del Bosque, fue el equipo que menor distancia recorrió. Estudios posteriores apoyan la tesis de que los equipos ganadores corren menos que sus rivales. ¿Será que lo físico no es lo más importante en el fútbol? (Fuente: EHU)
Article source: http://noticiasdelaciencia.com/not/9208/futbol_de_hombres_y_mujeres___fisico_o_tecnica_/
Foto: Agencia EFE / © EFE 2014. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, viajó hoy a la Antártica para establecer una base polar a mil kilómetros del Polo Sur que servirá, según declaró en entrevista con Efe, para “reafirmar las demandas soberanas” del país sobre parte del continente blanco.
La estación polar científica, que se llamará “Glaciar Unión”, tiene como objetivo “ejercer presencia efectiva, desarrollar ciencia de avanzada y realizar exploraciones dentro del continente antártico”, explicó el mandatario en conversación telefónica desde la ciudad austral de Punta Arenas, de donde partirá en un avión C-130 Hércules hacia el Polo Sur.
“Para nosotros, la Antártica no es un continente desconocido, pero sí es un continente por explorar”, dijo Piñera, quien admitió que “al igual que otros países, Chile tiene aspiraciones” sobre el continente blanco.
La demanda de soberanía de Chile sobre una parte del territorio antártico, según explicó el presidente, “se basa en razones geográficas, históricas y jurídicas”.
En concreto el mandatario aludió a la proximidad de su país con el continente blanco, los derechos otorgados por la Corona española hace más de cuatrocientos años y la fuerte presencia que mantiene en la zona, con cinco bases operadas por científicos y personal militar.
Por este motivo, Piñera firmará hoy el proyecto de ley del Estatuto Antártico, que será enviado en los próximos días al Congreso para su tramitación.
El presidente chileno aseguró a Efe que esta iniciativa “sintoniza plenamente” con el cumplimiento del Tratado Antártico -suscrito por Chile en 1959 y del que hoy forman parte medio centenar de países- y con los otros acuerdos que forman parte del llamado Sistema del Tratado Antártico.
El Estatuto Chileno Antártico, detalló el mandatario, permitirá el desarrollo de un régimen efectivo a partir del Tratado de 1959 y adecuará las leyes chilenas en esta materia (que son anteriores al acuerdo) para que expresen de manera clara y eficaz el modo en que Chile ejerce sus competencias y asume sus obligaciones.
Chile comenzó a instalar bases navales en el continente helado en 1947 para apoyar su aspiración soberanista, pero hoy día son utilizadas también como plataforma para el desarrollo de la investigación polar, especialmente en lugares que encierran un gran interés científico.
De este modo, mientras el personal de la Armada efectúa labores relacionadas con “la consolidación de la presencia de Chile en el territorio antártico”, dijo, los científicos realizan investigaciones sobre geología, biología marina y sedimentología.
El Tratado Antártico, del cual Chile es “parte consultiva”, establece la utilización de la Antártica únicamente con fines pacíficos y prohíbe expresamente toda medida de carácter militar.
Sin embargo, ninguna disposición de este acuerdo internacional puede interpretarse “como una renuncia o menoscabo a cualquier fundamento de reclamación de soberanía territorial” que alguno de los países firmantes pueda tener.
Al respecto, el proyecto de ley que suscribirá hoy el presidente Piñera tiene como objetivo principal “fortalecer la capacidad del Estado chileno para preservar sus derechos e intereses, en un marco de cooperación y responsabilidad”, expresó.
“Chile tiene una gran identificación y un fuerte compromiso en la preservación y el mantenimiento de la Antártica como una zona de paz, donde las actividades garanticen la protección y el cuidado del medio ambiente y su condición de reserva natural, dedicada a la paz y la ciencia”, subrayó Piñera.
Por este motivo, la base “Glaciar Unión” que el gobernante inaugura este fin de semana tiene un gran valor estratégico y científico.
Situada a 3.016 kilómetros al sur de Punta Arenas (la última ciudad en el continente americano) y a 1.129 kilómetros del Polo Sur, la sexta base chilena será operada de manera conjunta por personal de la Fuerza Aérea, el Ejército y la Armada, además de los investigadores del Instituto Antártico Chileno.
“Glaciar Unión” será la tercera base más austral del mundo, después de la Amundsen-Scott instalada por Estados Unidos en 1956 a sólo 100 metros del Polo Sur y de la Kunlun, establecida por China en 2009.
La construcción de este recinto, en cuyas inmediaciones está previsto instalar también un telescopio de observación astronómica, comenzó hace aproximadamente un año, cuando Sebastián Piñera viajó hasta el lugar y se convirtió en el primer mandatario chileno que llegó al Círculo Polar Antártico.
“Glaciar Unión” viene a sumarse a las otras instalaciones chilenas en el continente helado, las bases “Profesor Julio Escudero” y “Guillermo Mann”, ambas del Instituto Antártico Chileno (INACH); “Arturo Prat” (de la Armada), “General Bernardo O’Higgins” (del Ejército) y “Gabriel González Videla” (de la Fuerza Aérea).
Article source: http://noticias.terra.es/ciencia/chile-establece-una-base-polar-para-reafirmar-demandas-soberanas-segun-pinera,1f34412882a43410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Mateo Campbell y Michael Hurley, dos usuarios de Facebook, han presentado una demanda popular contra la red social, acusándole de utilizar, sin permiso expreso, los datos de sus mensajes para compartir con los anunciantes.
La demanda, presentada en un juzgado de California el 30 de diciembre, se basa en el compromiso de Facebook para respetar la “privacidad” de los mensajes. Según la acusación, la red social no respeta esa privacidad porque cuando los usuarios redactan mensajes con enlaces y los envía a un tercero, Facebook analiza su contenido, sigue el enlace y busca información para perfilar la actividad del usuario en Internet, lo que posteriormente le valdrá para que los anunciantes realicen campañas publicitarias a medida del consumidor y, por tanto, más efectivas. Según los demandantes, esa actividad viola la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas del estado de Califonia.
“Ese escaneo es un mecanismo de Facebook para reunir subrepticiamente datos para mejorar sus algoritmos de comercialización y aumentar su capacidad de beneficiarse con los datos de sus usuarios”, ha argumentado en su escrito Michael Sobol, abogado de los demandantes.
Jackie Rooney, portavoz de Facebook, despreció la denuncia, calificándola como “sin base”; sin embargo en agosto, la red social decidió pagar 20 millones de dólares (14,6 millones de euros) para cerrar una demanda popular basada en el uso de los “likes” -los “me gusta”- sin permiso de los autores. Esos likes le servían para lo mismo: campañas publicitarias. En esa ocasión suscribieron la denuncia 614.000 usuarios, que recibieron de media unos 30 dólares (22 euros).
Los demandantes aspiran a que el juez estime la denuncia como colectiva, con lo que se podrían añadir a la causa cualquier usuario de Facebook que en los dos últimos años hubiera enviado o recibido un mensaje privado con enlaces. Los demandantes solicitan que Facebook detenga esas prácticas o, en caso contrario, compense con 100 dólares (73 euros) por día o 10.000 dólares (7.300 euros) a cada demandante.
Las demandas contra las compañías de Internet y las redes sociales se están multiplicando en los últimos años. Google, Yahoo! o LinkedIn se han enfrentado a acusaciones de interceptación de las comunicaciones sin permiso de sus clientes por lo cual han tenido que variar las condiciones de uso de sus servicios. Hace unas semanas, Google fue multada por la Agencia Española de Protección de Datos por cruzar datos de sus diferentes servicios sin el permiso expresos de sus clientes.
Article source: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2014/01/03/actualidad/1388747241_001662.html
BRUSELAS (apro).- Organizaciones que defienden el llamado principio de la neutralidad en Internet –el cual garantiza que gobiernos y compañías proveedoras del servicio den el mismo tratamiento a todos los flujos de datos sin discriminar la fuente, el destinatario, la plataforma de uso, el tipo de equipo o el contenido de la información– alertan sobre el intento en la Unión Europea (UE) de legalizar el incumplimiento de tal práctica.
Ese riesgo existe si un comité del Parlamento Europeo adopta el próximo 27 de febrero un polémico texto de regulación para el mercado de las telecomunicaciones que propuso el pasado 11 de septiembre la comisaria Neelie Kroes a nombre de la Comisión Europea.
Pese a que su artículo 23.5 estipula que “los proveedores de los servicios de acceso a Internet no deben restringir las libertades (de comunicación) con el bloqueo, la desaceleración, la degradación o la discriminación de contenidos, aplicaciones o servicios específicos”, la propuesta de la Comisión Europea también autoriza el suministro de “servicios especializados (…) con una mejor calidad de servicio” (facilidades conocidas como Servicio de Calidad Garantizada).
En un análisis fechado el pasado 5 de diciembre, La Quadrature du Net –una asociación francesa sin fines de lucro que protege los derechos y libertades de los ciudadanos en la red–, explica que los ‘servicios prioritarios’ son aceptables en redes privadas siempre y cuando no interfieran con la competencia entre los servicios de Internet ya existentes.
El peligro de la propuesta de la comisaria Kroes, advierte, radica en que “se reutiliza ese concepto para ahora extenderlo en toda la red”.
En consecuencia, la Comisión Europea entregaría el control de tal forma de discriminación a las empresas proveedoras de acceso a Internet y a las grandes compañías de contenidos (como Google o Facebook), asegura la ONG, ya que, de acuerdo con el referido artículo 23.2, éstas serán autorizadas a “contraer acuerdos entre ellas para transmitir volúmenes de datos relacionados (…) con una definida calidad de servicio o capacidad”.
Afirma que esa diferenciación de servicios afectaría comunicaciones, usuarios y compañías, pues se verían subordinadas a los acuerdos comerciales entre actores dominantes de la economía digital, y ello “dañaría severamente la libertad de comunicación en Internet”, que se basa en el flujo de datos ‘de extremidad a extremidad’, o sin interferencias de gestión en su trayecto.
Además, la organización subraya que, en la práctica, las empresas más pequeñas serían marginadas si no cuentan con los recursos para comprar los servicios de alto nivel de las trasnacionales de Internet.
Críticas internas
Existe una “amplia oposición al proyecto de Kroes al interior de la propia Comisión Europea”, sostiene European Digital Rights (EDRi), una coalición de 35 organizaciones originarias de 21 países de la UE que divulgó un documento interno de aquella institución, filtrado en julio de 2013.
En ese documento de consulta –al que tuvo acceso Apro–, la Dirección General de Justicia y Derechos Fundamentales emitió una “opinión negativa” a la propuesta de Kroes (cuyo título oficial es Propuesta para una regulación que establece medidas para concluir el mercado único europeo de telecomunicaciones electrónicas y para lograr un continente conectado).
Ese departamento de la Comisión Europea –al igual que el de Empresa e Industria– criticó que la propuesta diera “derecho a los proveedores de contenidos a negociar con aquellos que ofrecen el acceso a Internet un tratamiento prioritario de sus propios contenidos en Internet”, lo que, cuestionó, tendría efectos discriminatorios y anticompetitivos, ya que redundarían en una reducción en la oferta de contenidos para los cibernautas.
La Dirección General de Justicia y Derechos Fundamentales concluyó que esas limitaciones al acceso de contenidos y servicios en Internet tendrían un “impacto negativo” sobre el artículo 11 de la Carta Europea de Derechos Fundamentales, relativo a la libertad de expresión y de información de los consumidores, lo mismo que sobre su artículo 38, que consagra un alto nivel de protección de los consumidores en las políticas de la UE.
A ese respecto, Internet se ha convertido, “cada vez más, por su naturaleza abierta, en un importante facilitador de los derechos humanos, especialmente de la libertad de expresión, pero también de la libertad de prensa, del acceso a la información y la libertad de asociación”, proclama la eurodiputada holandesa Marietje Schaake en el primer reporte de la Dynamic Coalition on Network Neutrality, cuya copia posee Apro.
Tal coalición la integra un grupo de expertos internacionales –entre ellos el mexicano Alejandro Pisanty, director general de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM– que abogan por esa causa. Su creación fue aprobada en julio pasado por el Foro de Gobernanza de Internet de la Organización de las Naciones Unidas (IGF, por sus siglas en inglés).
Holanda se convirtió en 2012 en uno de los primeros países –junto con Chile– en adoptar una legislación que protege el carácter neutral de la web, la cual promovió el partido D66 en que milita Schaake. Así, a través de varias disposiciones, los internautas de ese país europeo quedaron protegidos frente a posibles desconexiones y el control del contenido del tráfico –salvo por razones de congestión de la red o de seguridad, y sólo en interés del usuario– por parte de los proveedores de los servicios de acceso a la red.
Eso ocurrió tras conocerse que KPN, la mayor compañía de telecomunicaciones del país –y cuyo 30% de las acciones posee el empresario Carlos Slim–, restringía los servicios de uso de voz por Internet (como los que ofrecen Skype o WhatsApp) y los mensajes de texto que competían directamente con sus propios servicios. Lo anterior implicaba un procedimiento de inspección de los paquetes de datos que envían sus usuarios, lo que significa una violación a su privacidad. KPN incluso tenía planes de presentar precios diferenciados a los clientes que utilizaran servicios de la competencia.
La eurodiputada estima “esencial que los mayores jugadores del mercado no puedan abusar de su poder y que el interés público no se haga a un lado”, pues, advierte, “cuando los hospitales, bibliotecas y universidades no puedan afrontar el pago para disponer de velocidades más altas de Internet correrán el riesgo de quedar al margen”, señala Schaake en el mencionado reporte difundido el pasado 25 de octubre y titulado El valor de la neutralidad en la red para el futuro de Internet.
El poder del cabildeo
En esta atmósfera de críticas contra la propuesta de la Comisión Europea, el pasado 9 de diciembre fue presentado el borrador de reporte del Parlamento Europeo, el cual incluye las mismas provisiones contra la neutralidad de Internet. Ello a pesar de que el texto –elaborado por la eurodiputada española Pilar del Castillo Vera, miembro del Grupo del Partido Popular Europeo– reconoce que “la calidad general del acceso a Internet” podría resultar legalmente perjudicada sobre la base de “la tecnología desplegada para asegurar el envío de un servicio de calidad mejorado”.
La presentación y discusión en torno a tal borrador –que será votado por el Comité de Industria el próximo 27 de febrero–, no fue transmitido por Internet (como suele suceder en las sesiones realizadas en el Parlamento Europeo de Bruselas) por falta de equipo en la sede de Estrasburgo, Francia, donde se realizó.
“Neelie Kroes y el texto de la ponente del Parlamento Europeo están intentando legitimar las disposiciones de priorización en beneficio de las compañías dominantes de Internet a través de un escandaloso giro del concepto de ‘servicios especializados’”, acusó Félix Tréguer, cofundador de La Quadratura du Net, en un comunicado del 5 de diciembre.
Al principio de su mandato, en 2010, Kroes había definido una agenda a favor de la protección de la neutralidad en Internet, y en varios discursos rechazó las prácticas comerciales contra ese principio, observan varias ONG europeas, las cuales atribuyen el cambio de posición de la comisaria a la influencia de las gigantes del sector a través del proyecto ETICS.
Economics and Technologies for Inter-Carrier Services (ETICS) fue un consorcio para el análisis del sector formado en 2010 por varios centros de investigación y las operadoras dominantes de las telecomunicaciones en Europa, como BT (Reino Unido), Deutsche Telekom (Alemania), Telefónica (España), Orange (Francia) o Telenor (Noruega), lideradas por la compañía francesa de equipos electrónicos Alcatel-Lucent.
El proyecto ETICS –que recibió un subsidio de 8 millones de euros por parte del programa Future Networks de la UE– finalizó en junio de 2013 concluyendo que las actuales reglas de gestión y financiamiento de la red habían alcanzado sus límites y que la priorización del tráfico era la única manera para que ellas invirtieran en redes más rápidas.
Kroes lanzó en 2011 una serie de consultas con los altos ejecutivos de las empresas de telecomunicaciones con la intención de promover las inversiones en redes de banda ancha de mayor velocidad. Desde entonces, remarcan las ONG, la comisaria apoyó los intereses de esas empresas. En septiembre de 2012, la Asociación Europea de Operadores de Redes de Telecomunicaciones (ETNO) –la plataforma de cabildeo del sector con sede en Bruselas– propuso enmiendas al tratado de la Unión Internacional de Telecomunicaciones para poder implantar a nivel mundial “calidad de servicio diferenciada”, ante lo cual Kroes guardó silencio.
El 17 de enero de 2013, poco después de que las enmiendas de ETNO fueron rechazadas, Kroes escribió una columna de opinión en el periódico galo Libération en donde defendió al sector, afirmando que “el interés público no está en oposición con los consumidores que se suscriben a ofertas de Internet limitadas, más diferenciadas, posiblemente más baratas”.
Article source: http://www.proceso.com.mx/?p=361542
En determinadas pocas del ao, como las Navidades, aparecen con fuerza anuncios, reclamos y propaganda variopinta pidiendo nuestro dinero para apadrinar nios . Efectivamente, el apadrinamiento es utilizado por ONG de todo pelaje desde hace aos como un instrumento fundamental en la captacin de fondos, habindose consolidado como una controvertida herramienta de marketing publicitario, bendecida por esas escuelas de negocios neoliberales que venden a ONG y a otros muchos incautos cmo agrandar la cuenta de ingresos a costa de estrechar su dignidad y su tica . De hecho, en Espaa, los mayores escndalos protagonizados por ONG han estado vinculados a organizaciones que han hecho del apadrinamiento su monocultivo, demostrando as hasta qu punto stos se haban convertido en una fabulosa fuente de ingresos con la que poder inyectar cuantiosos recursos a actividades y negocios mercantiles ajenos por completo al mundo de la solidaridad.
Desde que las ONG vivieron su poca de auge, en la dcada de los 80, comenzaron a surgir cada vez ms organizaciones espurias alejadas de los valores y principios bsicos que las organizaciones no gubernamentales construyeron con esfuerzo. Estas otras organizaciones oportunistas pronto se apropiaron de los valores propios del oenegesmo para convertirse en mquinas de captar recursos mediante instrumentos publicitarios y campaas cada vez ms tecnificadas. La solidaridad, la cooperacin y la pobreza se convertan as en la excusa perfecta para construir campaas de publicidad muy sofisticadas que apelaban a los sentimientos ms nobles y primarios de las personas con el fin de recaudar dinero mediante instrumentos como los apadrinamientos, algo que se bendeca desde eso que se ha dado en llamar con indisimulada desvergenza marketing con causa, uno de esos conceptos tecnocrticos que parecen justificar cualquier inmoralidad en el mundo de la solidaridad.
Es as como se abri bien pronto el llamado mercado de la solidaridad, en el que muchas de estas organizaciones espurias, lejos de trabajar por cambiar las injusticias que decan rechazar, las utilizaban como un eficaz reclamo publicitario, empleando imgenes y mensajes fciles y lastimeros que en no pocas ocasiones vulneraban la dignidad de nios y mujeres, que acababan siendo convertidos en un producto de consumo generador de cuantiosos ingresos. Han sido muchas las ONG que en nuestro pas han recurrido al apadrinamiento, siendo una de las herramientas ms perversas que la tecnologa publicitaria de la solidaridad ha generado, hasta el punto que en Espaa se crearon organizaciones especializadas en apadrinamientos que prescindan de cualquier otra intervencin social, campaa o actividad no monetarizada ajena a estos apadrinamientos. Hablamos de organizaciones alejadas de los principios y valores bsicos de las ONG, convertidas por el contrario en instituciones puras y duras de marketing financiero, cuyos recursos eran captados a travs de potentes campaas publicitarias, para invertir posteriormente las fabulosas cantidades de dinero que obtenan en inversiones y actividades lucrativas, cuando no eran desviadas a las cuentas corrientes de los responsables de estas organizaciones, como acreditan ya algunas sentencias judiciales.
Tranquilizador de conciencias
El apadrinamiento es la expresin ms clara del triunfo de la lgica econmica mercantil sobre muchas de las ONG que lo utilizan, apareciendo como un instrumento de la caridad asistencial tradicional que bajo la excusa de la transferencia de fondos buscan acumularlos e invertir con ellos. Con el propsito de provocar y alimentar reacciones meramente compasivas, el apadrinamiento trata de captar recursos econmicos a modo de compensacin individual, utilizando generalmente nios porque provocan reacciones de mayor conmiseracin. Para ello, muchas organizaciones especializadas en el apadrinamiento de nios han desarrollado el kit del ahijado, con postales, dibujos, cartas, felicitaciones y fotografas que al poner rostro alimentan esa relacin de subsidiariedad, pudiendo adems recordar peridicamente al padrino la necesidad de rascarse el bolsillo para que el supuesto ahijado no caiga en el abismo por su culpa. Para ello, se utiliza la tecnologa y un marketing sofisticado con el fin de producir un merchandising especfico, capaz de generar productos publicitarios altamente complejos, aunque nada tengan que ver con la relacin supuestamente construida entre padrino y ahijado.
Todo ello esconde las verdaderas causas de esa pretendida pobreza sobre la que se pide un ingreso mensual, ofreciendo soluciones engaosas que pasan siempre por una monetarizacin de una ayuda individualizada que tranquiliza conciencias, en la medida en que ofrece un producto aparentemente asptico y eficaz que nos permite presumir de ayudar nominalmente a alguien, con esa relacin de superioridad padrino-ahijado que se establece, facilitndose con frecuencia un certificado de propiedad sobre el desvalido para que el padrino pueda exhibirlo.
Los nios a los que estas ONG buscan padrino careceran as de trayectoria vital y familiar, ajenos por completo a un espacio social, a una comunidad y a un pas que por el contrario vive unas polticas econmicas y sociales que estn en la base de sus condiciones de vida. Nada de esto existe para los promotores de los apadrinamientos, llegndose a afirmar incluso en la propaganda que se difunde por algunas de estas organizaciones que la vida de este nio depende exclusivamente de nosotros y de que aportemos una pequea cantidad al mes, como si este dinero, aislado de cualquier otro factor, fuera el nico elemento que necesitan las personas y que garantiza por s mismo el xito en los pases empobrecidos.
El sustrato que todo ello deja no puede ser ms lamentable, al reducir las causas de la pobreza, el subdesarrollo, las injusticias socioeconmicas y ecolgicas en el mundo a un simple problema de recaudacin de limosnas del que somos responsables por nuestra egosta insolidaridad al no aportar la nuestra. No hay responsabilidades polticas o institucionales de ningn tipo sobre tanta pobreza y miseria, y tampoco hay que cambiar ninguna otra cosa que no pase por la transferencia mensual que se nos pide encarecidamente que hagamos. Los mensajes e imgenes utilizadas por estas multinacionales del apadrinamiento son fiel reflejo de una creciente mercantilizacin de la solidaridad mediante un marketing carente de escrpulos, que con el propsito de recaudar ms recursos y golpear conciencias y bolsillos por igual no repara en apelar a vnculos emocionales y afectivos usando para ello imgenes de nios llorosos, sucios, famlicos, tristes Incluso una de estas ONG lleg a utilizar imgenes de una anciana desnuda y carcomida por la lepra, vulnerando la dignidad de esta mujer a cambio de que la organizacin viera disparados sus ingresos. No es casual que meses despus, la polica detuviera al responsable de esta ONG por apropiacin indebida y desviacin de fondos, habiendo sido finalmente condenado a seis aos de crcel por apropiarse de 7,5 millones de euros de esta organizacin, Anesvad, una de las mayores ONG del apadrinamiento en Espaa.
ONG delictivas de apadrinamiento
Y es que en Espaa, las mayores actuaciones policiales y judiciales llevadas a cabo contra ONG han estado relacionadas con organizaciones especializadas en apadrinamientos. La primera de ellas, contra Anesvad, un caso que se inicia en 2006 tras una denuncia annima de alguien que trabaj en esta organizacin, siendo finalmente condenado en firme el Presidente de la organizacin porel Tribunal Supremo en 2013 confirmando la sentencia anterior de la Audiencia de Bizkaia en 2012 , como anteriormente se ha mencionado. Pero el caso de mayor trascendencia judicial y econmica ha sido el de Intervida, la mayor organizacin del apadrinamiento en Espaa, que en el ao 2007 fue objeto de una investigacin de la fiscala, tambin por la denuncia de exdirectivos, acusada de desviar fondos por casi 200 millones de euros procedentes del apadrinamiento . Tengamos en cuenta que Intervida lleg a conseguir 385.000 padrinos, con unos ingresos anuales de unos 90 millones de euros, mientras que Anesvad consigui reunir 175.000 padrinos, con unos ingresos anuales en el momento de la actuacin judicial de unos 45 millones de euros al ao. Unas cifras impactantes, que demuestran hasta qu punto estas organizaciones se convirtieron en autnticas multinacionales financieras del apadrinamiento.
En el caso de Intervida, la fiscala pudo determinar el desvo de cantidades impresionantes de recursos, hasta 193,7 millones de euros, a un entramado de empresas, bancos y sociedades de Amrica Latina que permitan inversiones millonarias en negocios inmobiliarios, banca, incluso por paradjico que pueda parecer, colegios privados de lite en los pases donde intervena la ONG , como los construidos en los departamentos de San Marcos y Quetzaltenango, en Guatemala, en los que se invirtieron 4,4 millones de dlares, o el que se levant en la ciudad peruana de Arequipa, que cost 800.000 dlares. Las palabras de la fiscala en su querella contra la organizacin eran tan claras como inequvocas, al sealar que Intervida cre una superestructura empresarial en el que el nico objetivo era lucrarse, sin ninguna contraprestacin benfica, algo que se produjo desde la creacin de Intervida, en 1994. De hecho, entre las prcticas que Intervida justificaba como habituales en el sector encontramos de todo, desde operaciones en parasos fiscales , hasta microcrditos destinados a un banco que construa un complejo hotelero de lujo, pasando por una fbrica de medicamentos en Per que venda sus especialidades hasta un 1.300 por ciento ms caros que otros similares, incluyendo sociedades opacas e instrumentales de todo tipo en diferentes pases del mundo. El apadrinamiento era as una gigantesca tapadera para todos estos negocios, de forma que los mismos nios supuestamente apadrinados eran asignados a numerosos padrinos, incluso a veces con nombres distintos, como determinaron las investigaciones de la fiscala, lo que llevaba a que Intervida gastara en proyectos el 20% de sus ingresos, mientras que el 80% restante lo empleara a operaciones de inversin financiera.
A pesar de estas prcticas, Intervida despleg amplias campaas de publicidad en prensa, radio y televisin, promoviendo telemaratones de apadrinamientos televisivos, consiguiendo reunir solo en uno de ellos a 50.000 nuevos padrinos. Pero tambin la AECI (Agencia Espaola de Cooperacin Internacional), dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperacin, lleg a financiar a Intervida en los ltimos aos, como hizo en 2001 para proyectos en Guatemala con 130.000 euros, cantidad similar que volvi a conceder en 2004 para el mismo pas, y otros 139.197 euros que otorg en 2006 para un proyecto en Bangladesh, un pas en el que la organizacin no contaba con experiencia. Pero tambin otros gobiernos autonmicos y locales concedieron importantes subvenciones a Intervida, como la Generalitat Valenciana, que dio una de las ms elevadas en el ao 2007, cuando ya estaba siendo investigada, por importe de 400.000 euros. Ninguna de estas instituciones suspendi sus subvenciones al conocerse la actuacin de la fiscala ni abri investigacin de ningn tipo contra esta organizacin.
Modelos de ONG para empresas e instituciones
Y es que estas organizaciones que tienen una importante presencia publicitaria y en medios de comunicacin, manejando recursos tan importantes, se convierten en apetecibles socios para empresas e instituciones, en la medida en que tienen una alta visibilidad social y utilizan productos como el apadrinamiento que captan fcilmente la simpata social sin cuestionar nada sobre la sociedad, los gobiernos o las polticas en los pases donde actan. Son la ONG por excelencia para empresas y gobiernos porque llevan a cabo una caridad higinica y tranquilizadora que no va a cuestionar ninguno de los principios polticos, econmicos y sociales existentes. De hecho, desde el origen mismo de Intervida, su actuacin se movi en torno a dos polos antagnicos: las polmicas y rechazos a sus prcticas, junto al enorme apoyo empresarial e institucional cosechado. Efectivamente, fueron muchas las seales antes de la actuacin de la fiscala que demostraban que las prcticas de Intervida no eran correctas. As, en octubre de 2000, la CONGDE (Coordinadora de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo) rechaz su entrada al tener la conviccin de prcticas irregulares. En ese mismo ao, la revista OeNeG publicaba un reportaje titulado Intervida, escaparate de una trama empresarial, algo que tambin recogi la revista Cambio16 en el reportaje ONG sospechosa. Incluso dos importantes ONG como Intermn y ACSUR pidieron a CIFCA (Red Europea de ONG) que rechazara a Intervida, cosa que finalmente no hizo. Sin embargo, nada de esto impidi que Intervida recogiera todo tipo de apoyos empresariales como El Corte Ingls, Banesto, Alcampo, FNAC, Air Europa, Sol Meli o Caja Navarra, llegando incluso a contar con la tarjeta Visa Intervida . Tambin los medios de comunicacin promovieron galas y apoyos, como los que recibieron de la serie Hospital Central de Tele5, o de otros muchos peridicos y revistas. Y en el plano institucional, Intervida form parte de redes tan contradictorias como Cifca (Red Europea de ONG), Fortica (Foro de Evaluacin y Gestin de la tica), APF (Asociacin de Profesionales del Fundraising) y Dircom (Directivos de la Comunicacin). Incluso fue de las nicas tres ONG espaolas presentes en el Consejo Econmico y Social de la ONU.
Todo ello debe llevarnos a pensar qu ha sucedido en el mundo del oenegesmo para que Intervida llegara donde lleg, a pesar de sus prcticas y actuaciones. Porque de lo que no hay duda es de que esta organizacin simbolizaba como pocas eso que tanto seduce al sector, como es la calidad y la eficiencia. Pero ni el sector ni las instituciones y organismos de la cooperacin en Espaa fueron capaces de hacer un anlisis crtico de estos casos para introducir cambios en sus actuaciones e impedir casos similares en el futuro, llegando a decir una y otra vez que eran la excepcin , una mala excepcin, ya que en el caso de Intervida y Anesvad representaban la mitad de todos los ingresos que obtenan las ONG en Espaa en aquellas fechas.
Abandonar prcticas como el apadrinamiento
Es cierto que las actuaciones judiciales que se han llevado a cabo sobre estas grandes multinacionales de los apadrinamientos produjeron un retroceso en el uso de este instrumento, pero que sigue siendo utilizado con nfasis por otras organizaciones, ajenas por completo a cualquier revisin crtica sobre el mismo. La crisis econmica y el colapso de la cooperacin en Espaa han influido tambin en un retroceso en la captacin y visibilidad de los apadrinamientos. Pero desgraciadamente, siguen siendo una herramienta relevante y problemtica para muchas ONG, de espaldas a cualquier cambio y necesitadas de ingresos emocionales rpidos y sencillos. El apadrinamiento no educa, no compromete ms all del ingreso econmico peridico, no informa sobre causas y consecuencias, acabando por ser un apunte bancario ms en la cuenta del padrino, como un elemento de consumo ms, en este caso, de consumo del mercado de la caridad. Como instrumento de cooperacin y transformacin es, sin duda, el menos indicado y el ms alejado a los procesos que necesitan las comunidades para avanzar en una mejora de su desarrollo y de su emancipacin.
Hoy da no pueden ni deben articularse prcticas de ayuda al margen y de espaldas a los movimientos sociales locales, eludiendo compromisos medulares como la redistribucin de recursos, la eliminacin del hambre y sus causas, la justicia, la dignidad personal y la libertad democrtica, algo ajeno por completo a lo que lleva a cabo el apadrinamiento. Y para ello, las ONG tienen que transformar sus donantes y padrinos en militantes activos, comprometidos y concienciados. Esa es una asignatura pendiente para muchas ONG en Espaa, que siguen sin querer entender el riesgo de prcticas tan extremadamente corrosivas como el apadrinamiento que promueven.
Carlos Gmez Gil , es Doctor en Sociologa y Director del Mster Interuniversitario en Cooperacin al Desarrollo de la Universidad de Alicante.
[email protected]
www.carlosgomezgil.com
@carlosgomezgil
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Article source: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179005
De cuatro a seis apagones momentáneos, que no superaron los seis minutos, suman los reportes de incidencia desde septiembre hasta la fecha en el Metro de Caracas, de acuerdo con información suministrada por trabajadores de la empresa. Ricardo Sansone, vocero de la ONG Familia Metro, alertó que la recurrencia de fallas eléctricas puede impedir que termine el proceso de transición de tecnología francesa a española en el subterráneo capitalino.
Eso se traduciría en una capacidad de respuesta más lenta a las contingencias porque aunque los trenes nuevos comenzaron a ser incorporados en 2011, aún funcionan de forma manual, aseguró Alberto Vivas, también vocero de la ONG.
Sansone informó que las fallas más frecuentes del Metro de Caracas ocurren por la demanda de energía en la ciudad. Si bien eso no compromete la continuidad del servicio, sí puede interrumpir la transición tecnológica entre el sistema francés –que funcionó desde 1983– al español, con cuya flota de trenes trabaja de forma exclusiva la Línea 1 desde diciembre.
Explicó que cuando ocurren apagones de bajo impacto se activa el sistema de energía a un tercio de su capacidad y quien viaja en el tren no siempre comprende lo que está ocurriendo. “La gente a veces cree que se quedó detenido en el tren por una falla habitual y desconoce de que el origen del problema es la demanda de energía en Caracas. Con esos problemas de apagones el más afectado es el Metro y la empresa española, porque ellos necesitan tener estabilidad del equipo que se instaló y no hay garantía de que haya suministro eléctrico”, aclara.
Aunque la transición completa de una tecnología a otra debió terminarse en diciembre de 2012, Vivas señala que faltaría por terminar 30% del convenio con la empresa española. “Se ha desarrollado 70% del contrato MC4094. Para este año queda pendiente desarrollar el sistema de pilotaje automático y culminar la sustitución de cableado para la repotenciación eléctrica y el sistema de aire acondicionado, que se han colocado de manera parcial. Se debe hacer todo esto para que cuando ocurra un apagón sea mínima la afectación del servicio. Es decir, ante un apagón por demanda de energía los equipos se rearman de manera automática, pues con los aparatos viejos se debe hacer manualmente con personal en el sitio en cada una de las subestaciones”, señaló.
Capacidad de respuesta
Uno de los trabajadores de la institución, que prefirió reservar su nombre, señaló que el sistema Metro está preparado para asumir esas contingencias. “No ha fallado el protocolo. El sistema eléctrico del subterráneo fue diseñado para transferir energía de una subestación a otra cuando hay alguna falla, como un bajón intermitente de energía que no demore 10 minutos. El Metro no es vulnerable, por el contrario, fue concebido para atender la demanda. Ahora, el 2 de diciembre, cuando ocurrió el apagón nacional, no pudimos administrar la energía que no teníamos porque la falla fue de alcance nacional y no metropolitano, como en los otros 6 casos”, explicó.
El trabajador agregó que los protocolos del Metro dan respuesta inmediata a las fallas. Aseguró que cuando la información se propaga en las redes sociales, el problema ya está resuelto.
Sansone, por su parte, pide al Gobierno más control del sistema eléctrico para evitar que el Metro sea perjudicado. “Ciertamente, la filosofía de diseño, el sistema de protección de cascadas y la capacidad de maniobra del subterráneo es la misma. Pero mientras sigan ocurriendo apagones en el país será difícil que la empresa española brinde mejor servicio”.
Article source: http://www.el-nacional.com/caracas/Apagones-transicion-tecnologica-Metro-Caracas_0_330567138.html
Chema Díaz González Presidente del GECA de Cangas del Narcea
Llevamos muchas décadas en Asturias dedicados a la conservación de la naturaleza y la educación ambiental en zonas rurales, y hemos sido la envidia de otras muchas regiones españolas donde estos temas únicamente tenían un ámbito más o menos urbano. Los que tenemos más de 30 años, hemos vivido el peso del furtivismo cuando se mataban osos y urogallos o se mataban los ríos con lejía o con cal y hemos asistido con orgullo a un palpable cambio de mentalidad hacia una mayor sensibilidad general por la conservación de la naturaleza asturiana. En lugares como el suroccidente asturiano se ha cambiado la escopeta por los prismáticos, telescopios y cámaras fotográficas en cierta medida; la dinamita, la red y la luz por una pesca cuidadosa con la biodiversidad del río.
Sin embargo, a veces, es la Administración regional la que, con su nefasta gestión ambiental, atenta contra la conservación de la naturaleza de una u otra forma. Lo vemos, por ejemplo, en lo que se tardó en atajar el problema de los incendios forestales, promoviendo y facilitando desbroces, aplicando acotamientos de pastos, contratando servicios de extinción en invierno o en otoño; lo vimos en lo que se tardó en prevenir el problema de la desaparición del urogallo cantábrico, en lo perdidos que están con la adecuada gestión del lobo, pero el caso de la osina “Molina” o “Molinera” ha colmado el vaso y nos ha dejado sin argumentos a los que vivimos en las zonas rurales y trabajamos en investigación y conservación de la naturaleza o en educación ambiental.
Fuera del núcleo central asturiano, somos unas cuantas personas los referentes para la población local de las zonas rurales de montaña para lo bueno y también para lo malo y a menudo se nos consulta sobre lo que está sucediendo con la naturaleza asturiana y su gestión por parte del Principado. Llevamos unos años con un intenso debate en zonas como Cangas del Narcea, Degaña y Somiedo, por ejemplo, con eso de llevar un osezno de estos montes cuando aparece herido y se recupera, para repoblar otros lugares como el oriente de la Cordillera o incluso los Pirineos franceses occidentales. Hemos logrado convencer a algunos de lo necesaria de esta acción, al quedar muy pocas hembras reproductoras en las poblaciones oseras orientales pero ahora ya nos quedamos sin argumentos cuando muchos nos preguntaron sobre el paradero de la osina de Riomolín una vez fuera recuperada, y eran muchos los que opinaban que acabaría en el cercado de “Paca” y “Tola” para sustituir a estas osas, también con origen en Cangas del Narcea, estas últimas víctimas del furtivismo antes mencionado.
Intenso fue el debate para explicar que ese cercado de Proaza podía continuar tras “Paca” y “Tola” con otros oseznos de Cabárceno o nacidos en cautividad en otro núcleo zoológico, que era imposible que un osezno de procedencia salvaje pudiera acabar en un cercado como ese, que tenía tan poco peso como los que dicen que se andan soltando por ahí culebras para dar de comer a las águilas. No era de recibo que la osina de Riomolín acabara sustituyendo a “Paca” y “Tola”. Y, ahora, ya no sabemos con qué cara mirar a aquellas personas que lo veían venir. Nos hemos quedado sin argumentos, señores de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, nos han dejado sin explicaciones de origen científico o técnico que solucionen las preguntas de la gente del medio rural, ya nada vale en la defensa de la naturaleza si no es desde el punto de vista de la objetividad de las ONGs ambientales no participadas por intereses políticos o partidistas.
El tratamiento al que fue sometida la osa durante los dos meses que estuvo en cautividad y en rehabilitación deja muchas dudas sobre su efectividad y la necesaria privacidad de la osina sin contacto humano. Los 15 días que estuvo en la clínica veterinaria con otros animales y personas, la conocida foto con la Consejera y el tiempo restante que estuvo en rehabilitación, junto con su comportamiento posterior durante su suelta y con el hecho de que no se le diese una segunda oportunidad, hacen pensar, y en esta ocasión ya da hasta ganas de ponerse de parte del paisano en el comentario de bar, que todo estuvo orquestado para que la osina acabara en el ridículo cercado de “Paca” y “Tola”. Nos han dejado sin argumentos sobre una buena o correcta gestión de la naturaleza en el Principado. Y, entre tanto, los ciudadanos tenemos la impresión que la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos sigue la técnica del avestruz y nadie dimite, o se ocultan intencionadamente las dimisiones de la cúpula de la Fundación Oso de Asturias, tanto de Odile Rodríguez de la Fuente como de Carlos Zapico, abriendo una nueva etapa, dejando atrás la triste historia de “Paca” y “Tola”.
Desde hace muchos años, el suroccidente asturiano clama por tener un respetable centro de recuperación de fauna. Se están llevando huevos de urogallo de Muniellos y en breve adultos mediante trampeo hacia Sobrescobio y el parque natural de Redes, a cientos de kilómetros, y se llevan también los osos heridos, primero a una clínica veterinaria de Oviedo y después bien a Cabárceno (caso de “Villarina”) o bien también a Sobrescobio. Justo es que este centro de recuperación esté allí donde hay más probabilidades de encontrar estos animales, declarados en peligro de extinción, heridos o que sea preciso manipular por alguna razón. Y justo es que se utilicen la experiencia y los conocimientos adquiridos con estas especies y el uso del hábitat para emprender un verdadero y eficaz programa de reintroducción de oso y urogallo allí donde sea necesario, como está pasando con el quebrantahuesos y el lince, por ejemplo, por lo que las peticiones tanto por parte del Ayuntamiento de Cangas del Narcea como de muchas ONGs no son descabelladas. Nos falta y nos urge un verdadero centro de recuperación o rehabilitación de estas especies, así como un protocolo rápido y eficaz de actuación en caso de que aparezca un oso herido o un oso problemático y no haya que esperar seis horas para actuar como pasó con el oso de Porley o con el oso de Cerredo que llevaba un lazo en la barriga.
Nos han dejado a todos sin argumentos, señores de la Consejería, y todos estamos esperando, por un lado, dimisiones y, por otro, que no ocurra más veces. No se nos pueden morir dos osos en un año por mala administración de anestésicos o tardar ocho horas en actuar si aparece un oso herido para luego llevarlo a una clínica veterinaria de Oviedo. Es preciso comenzar ya a construir en el suroccidente asturiano un verdadero centro de recuperación de fauna.
Article source: http://www.lne.es/occidente/2014/01/04/quedamos-argumentos/1522941.html
Al director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT-CSIC), Manuel de León, le gusta divulgar esta disciplina. Su libro La geometría del Universo es una buena muestra de su faceta de divulgador. En sus páginas explica por qué las matemáticas “son una parte consustancial de las humanidades y la cultura”.
En ‘La geometría del universo’ habla de la relación que hay entre las matemáticas y la filosofía ¿Cuál es su vinculación?
Las matemáticas, cuando nacieron como ciencia –probablemente sean la ciencia más antigua porque contar es una de las primeras cosas que hacemos– eran filosofía. Los matemáticos y los filósofos eran lo mismo. Por eso las matemáticas, que en griego significan conocimiento, van de la mano de la filosofía, te dan el sustrato intelectual del mundo físico que observas y que quieres explicar.
Sin ellas eso es imposible. Como decía Galileo, si alguna vez podemos explicar qué es el mundo será con las matemáticas. El universo está escrito en lenguaje matemático y sin las matemáticas viviríamos en un mundo de oscuridad e ignorancia.
¿Y cuál llegó primero?
Eso es difícil saberlo, probablemente fue a la vez. Las matemáticas tienen también una parte práctica: los números nacen porque se tiene necesidad de contar. Incluso hay animales, como los cuervos, que saben contar. Es algo consustancial a la inteligencia, algo práctico.
Estas aquí, ves lo que hay, te preocupas por comer, por tener una cueva donde cobijarte, por evitar que te coman los depredadores… Luego miras hacia arriba y entonces surgen las preguntas. La historia de las matemáticas es paralela a la del desarrollo de la humanidadPero también hay que pensar en qué era el mundo hace miles de años. Entonces no había contaminación y mirar el cielo debía ser una cosa espectacular. Estas aquí, ves lo que hay, te preocupas por comer, por tener una cueva donde cobijarte, por evitar que te coman los depredadores… Luego miras hacia arriba y entonces surgen las preguntas. La historia de las matemáticas es paralela a la del desarrollo de la humanidad.
Platón defendía que las dos disciplinas eran esenciales para cualquier gobernante, pero ahora es bien distinto…
Ya en la época de Felipe II en la corte se consideraba de buen tono saber mucho de matemáticas. De hecho él trajo muchos matemáticos de fuera porque necesitaba formar ingenieros, pilotos náuticos, arquitectos… Las matemáticas te enseñan a razonar.
Hoy nos llega tal cantidad de información que la gente no sabe qué le están diciendo. Por ejemplo, sale el informe Pisa o las cifras del paro, pero ¿en qué contexto hay que ubicar los datos? La gente piensa que las matemáticas son solo números pero en realidad te enseñan a relacionar unas cosas con otras, a descubrir patrones en comportamientos, a cómo tratar la información que recibes… Tener un entrenamiento matemático sirve para trabajar y pensar mejor.
Pero en la actualidad las Humanidades, sobre todo la filosofía, están cada vez más arrinconadas.
Tampoco las matemáticas están siendo muy bien tratadas. Platón decía que los que saben matemáticas piensan mejor. ¿Qué ocurre ahora? Hay un sentimiento más utilitario de las cosas. Los matemáticos sabemos que nuestra disciplina tiene su parte utilitaria, porque muchas cosas no hubieran sido posibles sin la aplicación de las matemáticas, pero tienen algo más profundo que entronca con las Humanidades y la filosofía: el afán de entender el mundo.
Las matemáticas son una parte consustancial de las Humanidades y la cultura. Hay ciencias como la biología o la física que van cambiando con el tiempo porque aparecen nuevos descubrimientos y las teorías que había desaparecen a favor de otras nuevas. Las matemáticas no cambian: aparecen cosas nuevas, pero las antiguas siguen siendo válidas.
Y en su libro da un tirón de orejas a los gobernantes a través de Euclides…
Suelo contar dos anécdotas. En una el rey Tolomeo I pregunta a Euclides si hay algún atajo para aprender y este le responde que ‘no hay un camino para reyes’, es decir, si quieres aprender algo, te tienes que esforzar. Volvemos a esa idea del valor intrínseco del conocimiento y no porque sea útil para algoSí, suelo contar dos anécdotas. En una el rey Tolomeo I pregunta a Euclides si hay algún atajo para aprender y este le responde que “no hay un camino para reyes”, es decir, si quieres aprender algo, te tienes que esforzar. Volvemos a esa idea del valor intrínseco del conocimiento y no porque sea útil para algo. Eso es también la filosofía.
En otra ocasión, un alumno pregunta a Euclides si el teorema que le acaba de explicar le va a ser útil para algo y el matemático dice a uno de sus sirvientes: “dale tres monedas porque le tiene que servir de algo lo que está aprendiendo”. El conocimiento es bueno per se, y eso es algo que hoy en día se ha olvidado. Hoy prima el utilitarismo del conocimiento. Por ejemplo, en ciencia se habla todo el rato de las aplicaciones, de la innovación…
Habla también de la correlación entre las ciencias y cómo los mayores progresos surgen de su combinación.
Sí, en la frontera del conocimiento es donde se producen avances más espectaculares. En medicina, cuando tienes un modelo matemático sobre el crecimiento de un tumor puedes actuar y saber que si haces algo, tendrás unos resultados.
En biología, Jordi Bascompte ha aplicado la teoría de grafos y ha construido la red del sistema ecológico, en la cual se relacionan unas especies con otras y él ve el grado de relación que hay entre unas y otras. Así puede afirmar que hay especies cuya eliminación tendría un efecto devastador sobre el ecosistema, mientras que hay otras sin las cuales el ecosistema puede sobrevivir. Todo esto se hace a partir de un modelo matemático que le permite hacer simulaciones.
¿Cómo explicaría para qué sirven conocimientos como su especialidad, la geometría diferencial y la mecánica geométrica?
Lo que hago en mecánica geométrica tiene aplicaciones en robótica. Sirve para estudiar sistemas de locomoción de robots móviles o vehículos automáticos submarinos. Son sistemas que tienen unas restricciones cinemáticas. Un ejemplo que se puede ver en la calle es el del snakeboard [un patín articulado que al desplazarse imita el movimiento de una serpiente] o el más habitual del skate [el patín ordinario].
En cuanto a la geometría diferencial, se centra en el estudio de los espacios de dimensiones arbitrarias, lo que se llaman variedades diferenciales. Lo que hacen los físicos teóricos y los diferentes modelos de universo se basan en eso. Gravitación, relatividad, modelo estándar, teoría de cuerdas… Todo viene de ahí.
¿Hasta qué punto persisten hoy tensiones entre ciencia y religión, como ocurrió en el pasado con Hipatia, Galileo o Copérnico?
Quizás en el mundo islámico sí persistan, porque hay países que son verdaderas teocracias, pero en el mundo Occidental creo que cualquier cosa que diga el Vaticano es algo que a los científicos no nos preocupa mucho.Quizás en el mundo islámico sí persistan, porque hay países que son verdaderas teocracias, pero en el mundo Occidental creo que cualquier cosa que diga el Vaticano es algo que a los científicos no nos preocupa mucho.
Pero hay cuestiones como la investigación en células madre…
Eso no son cuestiones religiosas sino éticas, y ahí todo el mundo tiene su opinión. Se trata de asuntos muy delicados, que tienen que ver con qué es y qué no es un ser humano. Por parte de la Iglesia hay mucho fundamentalismo porque al final no puedes poner puertas al viento. No puedes frenar la clonación porque se va a seguir haciendo, y las alteraciones genéticas también. No se va a poder controlar.
Aunque también conlleven riesgos.
Claro. Todo lo que hagas conlleva riesgos, sobre todo porque ignoras qué es lo que puede provocar. La ciencia se puede usar para producir energía nuclear o para hacer bombas de hidrógeno. Somos nosotros los que usamos las cosas bien o mal.
¿Hasta qué punto consideras importante trasladar el conocimiento científico a la sociedad?
Es fundamental para lograr dos objetivos: que la gente sepa ciencia y que se conozca lo que estamos haciendo, porque nos paga la sociedad. Creo además que, a pesar de que se diga lo contrario, hay mucho interés por la ciencia. En el ICMAT, cuando organizamos algo la gente participa, tiene curiosidad y ganas de aprender.
¿Cuánto tiempo debe dedicar un científico a la tarea de divulgar?
Depende. El problema no es de falta de tiempo para divulgar, sino para gestionar porque no tenemos suficientes gestores. Al final sacas tiempo de donde sea. Es muy difícil decir si el 10% o el 20%, y hay diferentes etapas en la carrera investigadora.
Aquí la divulgación es algo voluntarista, pero eso no es sostenible. En el ICMAT vamos introduciendo a la gente joven (estudiantes de doctorado y postdocs) en esa cultura de divulgar: hacemos talleres, participamos en la Semana de la Ciencia, en La Noche de los Investigadores… Les decimos que esa es una parte más de su trabajo. Creo que se irá notando con el tiempo.
¿Cree que las próximas generaciones de investigadores tendrán más interiorizada la divulgación?
Sí. Lo veo con la gente joven del ICMAT. Y lo que hacemos nosotros lo puede hacer cualquiera.
¿Es cierto que la sociedad española acusa un déficit de cultura científica?
Sí, por ejemplo las encuestas del BBVA dicen clarísimo que hay un desconocimiento científico. Pero eso no quiere decir que la gente no tenga interés por la ciencia. De hecho en las encuestas del CIS aparecen los científicos como uno de los colectivos más valorados.
Es paradójico, porque vuestra profesión está bien valorada pero la sociedad carece de cultura científica.
Esto no es EEUU, Alemania o Francia. En Francia las matemáticas son la primera ciencia del país, es un orgullo nacional. ¿Aquí dónde está nuestro Newton? Hay una brecha, hay que andar un camino y poco a poco se irá notando. La ventaja es que ahora, con los medios nuevos que hay para comunicar, todo es mucho más fácilClaro. Hay un desfase temporal. Esto no es EEUU, Alemania o Francia. En Francia las matemáticas son la primera ciencia del país, es un orgullo nacional. ¿Aquí dónde está nuestro Newton? Hay una brecha, hay que andar un camino y poco a poco se irá notando. La ventaja es que ahora, con los medios nuevos que hay para comunicar, todo es mucho más fácil.
¿La divulgación es sobre todo una labor de los investigadores?
No, tienen que asumirla también las instituciones. Por ejemplo, en el CISC, el área de Cultura Científica debería potenciarse más, y en las universidades, donde apenas existe aún, también. Se pretende cambiar el país por voluntarismo y por voluntarismo se cambia un poquito, pero no todo. Mira por ejemplo los periódicos. La Vanguardia tenía una sección de Ciencia que ya no existe; El País tenía Futuro y también ha desaparecido; en El Mundo queda algo… En las televisiones no dan nada de ciencia.
Los medios suelen argumentar que ofrecen lo que demanda el público.
No, el público ve lo que le des. Cuando en TVE echaban ciclos de cine de Hitchcock los veía cantidad de gente. Cuando das un producto bueno, la gente lo ve. Las series buenas se ven. Luego la televisión pública intenta competir con la privada y ofrece lo mismo. La tele, que es uno de los grandes medios de comunicación de masas, da pena verla.
Y todo ese empeño en divulgar las matemáticas, ¿para qué? ¿Qué sociedad te imagina o a qué sociedad aspira?
Lo digo siempre. Lo que hacemos, aunque no tenga un impacto fuerte, irá calando. Yo quiero que el presidente del Gobierno sepa algo de ciencia, porque es quien va a tomar decisiones. Y de ahí para abajo. El único de nuestros presidentes de gobierno que tenía formación científica fue Leopoldo Calvo Sotelo, quien por cierto apreciaba mucho las matemáticas. El resto, mínima.
¿Deberían los científicos asesorar más a la clase política?
Debería ser algo casi obligatorio.
Aquí, según nos dicen, también se consulta a expertos a la hora de elaborar algunas legislaciones…
Yo quiero que el presidente del Gobierno sepa algo de ciencia, porque es quien va a tomar decisiones. Y de ahí para abajo. El único de nuestros presidentes de gobierno que tenía formación científica fue Leopoldo Calvo Sotelo, quien por cierto apreciaba mucho las matemáticas. El resto, mínimaYo he estado en una comisión del Senado para explicar la problemática de la enseñanza de las ciencias en Secundaria. Estuvimos casi un año trabajando con los senadores y hay un libro verde donde se recogen todas las comparecencias. Todos los grupos parlamentarios aprobaron por unanimidad una serie de medidas. Están en un cajón. No se ha hecho nada.
¿Cuál es el mayor reto matemático actual?
Los problemas del milenio. Uno ha sido resuelto por Perelman, pero quedan seis por resolver. En uno de ellos, un problema de mecánica de fluidos, está trabajando gente de mi instituto y se han hecho avances importantes.
Pero la estrella para cualquier matemático es la hipótesis de Riemann sobre cómo podrían estar distribuidos los números primos. Los demás números se descomponen en factores primos, por lo tanto los primos son los ladrillos con los que se construyen el resto de los números, y no se sabe cómo están distribuidos. Probablemente ese sea el problema más difícil por resolver. Ha habido muchos intentos y nadie lo ha conseguido.
Article source: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-04/deberia-ser-casi-obligatorio-que-los-cientificos-asesorasen-a-los-politicos_72595/