Agibilis

Un amplio equipo internacional de científicos ha elaborado la imagen más clara hasta ahora de cómo los genes humanos son controlados en la amplia variedad de tipos de células del cuerpo – un trabajo que ayudará a los investigadores a centrarse en los genes que están asociados a enfermedades.

En dos grandes estudios publicados en la revista Nature, el consorcio trazó el mapa de cómo una red de interruptores, construidos dentro del ADN, controla dónde y cuándo los genes se encienden y se apagan.

El proyecto que ha durado tres años, llamado FANTOM5 y está liderado por el Instituto RIKEN en Japón, ha contado con más de 250 científicos de 20 países y regiones diferentes.

“Los humanos son organismos complejos multicelulares compuestos de al menos 400 tipos distintos de células. Esta preciosa diversidad de tipos de células nos permite ver, pensar, escuchar, movernos y luchar contra infecciones – y todo esto esta codificado en el mismo genoma”, dijo Alistair Forrest, coordinador científico de FANTOM5.

Explicó que la diferencia entre los tipos de células viene de la parte del genoma que usan – por ejemplo, las células del cerebro utilizan diferentes genes que las células del hígado, y por lo tanto, trabajan de manera muy distinta.

“En FANTOM5, tenemos por primera vez investigado sistemáticamente qué genes se usan prácticamente en todos los tipos de célula en el cuerpo humano y en las regiones que determinan dónde se leen los genes del genoma”, dijo.

El equipo estudió el grupo más grande de tipos de células hasta ahora y tejidos humanos y de ratones para poder identificar la localización de los interruptores dentro del genoma que individualmente enciende los genes o los apaga.

También trazaron el mapa de dónde y cuándo se activan los interruptores en los diferentes tipos de células y cómo interactúan entre ellas.

David Hume, el director del Instituto Roslin de la Universidad de Edimburgo y uno de los investigadores principales del proyecto, usó la analogía de un avión:

“Hemos dado un salto en el entendimiento de la función de todas las partes. Y hemos ido bastante más allá – hasta entender cómo están conectadas y controladas de manera que permiten volar”, dijo.

Aunque aún quedan muchos años por delante de investigación, los científicos esperan que el trabajo de FANTOM5 sea un atlas de referencia que ayude a navegar en el genoma y averiguar qué genes están involucrados, y cómo, en toda una serie de enfermedades desde el cáncer hasta la diabetes, pasando por las enfermedades sanguíneas y las psiquiátricas.

En un estudio relacionado, el equipo del Instituto Roslin utilizó información del atlas para investigar la regulación de un importante grupo de genes necesarios para producir masa muscular y hueso.

Otro estudio usó el atlas de FANTOM5 para observar la regulación de los genes en células de la sangre, lo que producía lo que los científicos describen como un mapa de carreteras de células sanguíneas que ayudará a señalar dónde y cuándo comienzan a crecer los tumores cancerosos.

“Ahora que tenemos estas increíblemente detalladas imágenes de cada uno de estos tipos de células, podemos trabajar dando marcha atrás para comparar las células cancerígenas con las células de las que vienen originalmente para comprender mejor qué causa el mal funcionamiento, por lo que estaremos mejor preparados para desarrollar terapias nuevas y más efectivas”, dijo Forrest.

/Por Kate Kelland/

Article source: http://entretenimiento.terra.es/unos-cientificos-publican-unos-mapas-de-navegacion-del-genoma-humano,585c9d479eff4410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Petit Palace ha donado 1.000 habitaciones a la iniciativa Apadrina la Ciencia para promover la investigación científica. Así, las reservas para estancias el próximo domingo 6 de abril, en cualquiera de sus 30 hoteles en España, será donada íntegramente a Apadrina la Ciencia.

Es la primera iniciativa de estas características que se lleva a cabo en España en el sector del turismo.

Apadrina la Ciencia la forman un grupo de científicos con gran experiencia en diferentes áreas de investigación, que se han unido para promover la colaboración directa entre científicos y el resto de la sociedad. Los objetivos son obtener recursos a través del mecenazgo, patrocinios y microdonaciones, para apoyar la investigación y la divulgación científica.

Según afirma la Dra. Carmen Simón, una de las científicas que forman parte de esta iniciativa, “invertir en ciencia es invertir en futuro y bienestar porque colaborar con la investigación científica siempre revierte en beneficio para la sociedad”.

“La certeza de que la ciencia y la investigación van unidas al desarrollo económico de la sociedad está consolidada entre los ciudadanos y los empresarios españoles. Sin embargo, los mecanismos para materializar el apoyo directo a la ciencia no están del todo implementados en nuestro país. Por ello, Apadrina la Ciencia se propone canalizar la inquietud solidaria de los ciudadanos para apoyar proyectos concretos de investigación en temas relacionados con la salud, el medio ambiente o las nuevas tecnologías.

También prestará especial atención a la investigación básica que conforma los cimientos del avance científico y el desarrollo tecnológico”, concluye la investigadora.

Además, Apadrina la Ciencia considera que la formación científica de los ciudadanos es imprescindible para que estos tengan una opinión crítica en temas de gran importancia social, por lo que otro de sus principales objetivos es contribuir a la divulgación científica, sobre todo entre los más jóvenes.

Por ello, y asociado a esta colaboración con Petit Palace, el día 6 de abril se celebrarán sesiones científicas en varios de los hoteles, para estimular la inquietud científica de los más pequeños. Las reservas de las habitaciones se pueden hacer a través de www.petitpalace.com y de www.apadrinalaciencia.org

Article source: http://www.elboletin.com/economia/95714/petit-palace-habitaciones-ciencia.html

Cuando uno entra al despacho de la científica Guadalupe Sabio (Badajoz, 1978) se puede llegar a pensar, por la cantidad de dibujos infantiles que cuelgan por las paredes, que estamos en la clase de tutoría de una maestra de Primaria. Nada más lejos de la realidad. Esta mujer cálida, madre de tres niños, rompe el estereotipo de investigador agrio encerrado en el laboratorio. Ella es una de las científicas más prometedoras de nuestro país. Lidera desde el CNIC (Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares) un grupo de investigación de 11 personas, 9 de ellas mujeres. Gracias a un padre, químico de profesión, que le animaba a pasar los veranos en el laboratorio, y a una madre dedicada 100% a sacar adelante a sus dos hijas, terminó la carrera de veterinaria con Premio Extraordinario y consiguió en 2005 el Doctorado Europeo del Medical Reserch Council. Fue aceptada en el prestigioso grupo de Roger Davis, en el Instituto Howard Hughes, por su investigación sobre las proteínas quinasas del estrés. Ha sido reconocida por la Fundación L’Oreal-Unesco por su estudio sobre la obesidad y su relación con el cáncer hepático y la diabetes, ha recibido el Premio Príncipe de Girona en Ciencia y Academia y recientemente, por su labor a favor de los derechos de la mujer, la Estrella de la Comunidad de Madrid. Dice que le da “vértigo” tener tantos galardones. “Implica que más gente esté pendiente de los resultados. Las mujeres de esta profesión tan masculina te ven como un modelo y para mí, que me veo como una junior, es mucha responsabilidad”.

Hoy su tercer hijo cumple un año (tiene además mellizos de 7 años). Pero no podrá asistir porque tiene una reunión en Dublín, Irlanda. Su vida personal es posible gracias a que su marido, también científico pero dedicado a la divulgación, sale de trabajar cuando los niños terminan el colegio. “Mi marido entiende mi trabajo. Se lo debo a mi suegra, geóloga de profesión, que educó en la igualdad a sus hijos. Me compensa todo el sacrificio, así mis hijos que son varones saben que mamá trabaja igual que papá”. Sabe que ha elegido una profesión que exige “constancia y no derrumbarse ante el fracaso. A veces tardas en hacer un experimento un año, te sale mal y tienes que volver a empezar con ánimo”. Explica que lo más difícil no es solo la investigación, es saber liderar un equipo y mantenerle optimista frente al fracaso. “En Estados Unidos existe el ‘mentoring’, un científico senior que te aconseja en cosas tan importantes como cuándo publicar una investigación, cuándo hacer artículos, cómo lidiar con los egos de un equipo de gente muy inteligente…”.

Guadalupe, con dos de sus hijos, el día que recibió el premio.

Sabio habla con nostalgia de su vida en Estados Unidos (sus mellizos nacieron allí). Se volvió porque a su madre la diagnosticaron cáncer. Cuenta que allí, como en otros países del norte de Europa, está valorado socialmente ser científico. “En España no está integrada la idea de que investigamos para la sociedad, para el bien común”. Sin embargo, explica que todos los países coinciden: “No hay mujeres en los puestos altos y te atacan mucho por serlo cuando lo consigues. Te critican si eres dura, si eres blanda… Hay que hacer malabares. A un hombre no le cuestionan por estas cosas”. Pero sus mayores críticas son hacia los políticos: “El problema es que la Ciencia es lenta y ellos lo ven todo a 4 años. No invierten porque saben que no se podrán colgar la medalla. Una investigación puede durar seis de media. En Alemania, por ejemplo, la crisis no ha afectado a la inversión en I+D. Si creamos un país que lo que ofrecemos es mano de obra barata y no innovación, en eso ya hay otros países que nos ganan”.

Dice que ella no pide dinero. Que tiene una beca europea para un año y medio más. Después no sabe. “Esto crea mucha inseguridad y hace que los investigadores, después de la tradicional estancia en el extranjero doctoral, no quieran volver. Aquí se invierte a trompicones. No puedes dar dinero para fabricar un coche y retirarlo cuando aún no has montado las ruedas. Un coche sin ruedas no es competitivo. Eso nos pasa a nosotros”. Sabe que trabaja en una isla. “Las instalaciones, el ambiente. Es un privilegio trabajar en el CNIC y la parte de Fundación privada ayudar a salir adelante. Nosotros realmente no nos podemos quejar, pero sí alertar de la situación de la Ciencia. No hay que mirarse el ombligo”.

Sabio no se plantea volver a Estados Unidos, aunque sabe que su investigación sobre la obesidad es uno de los campos donde hay más inversión privada allí. “Con la crisis la gente tiende a comer barato. Come más grasas animales y engorda. Nosotros investigamos cómo si modificamos determinadas proteínas podríamos llegar a proteger al paciente”. Sabe que su investigación es vital, pero no se pone plazos. “El mundo cada vez va más rápido y la Ciencia cada vez más lenta porque se intenta reproducir cada vez más el modelo humano. Siempre pienso que puedo fracasar, pero eso es la base del éxito. El fracaso en España está mal visto socialmente. En Estados Unidos se ve como una oportunidad para volver a intentarlo con más herramientas. Y esta es mi filosofía”.

Article source: http://www.elmundo.es/yodona/2014/03/27/5333e811e2704e760a8b456a.html

Article source: http://www.radiocable.com/maiques-mujer-mas-innovadora-ue5238.html