La energía eólica aportó el 20% de la energía en mayo

 Ong social  No Responses »
jun 142013
 

–>

La energía de origen nuclear y de origen eólico aportaron el 39,8 por ciento del suministro eléctrico en España durante el mes de mayo, según datos del Observatorio de la Electricidad de WWF, que reflejan que en ese periodo la demanda de energía descendió, así como las emisiones totales de CO2 respecto a mayo de 2012.

   Así, el Observatorio de mayo refleja que la cobertura de la demanda ha sido del 20,3 por ciento con energía nuclear; 19,5 por ciento con energía eólica; el 16,1 por ciento con energía hidráulica; el 9,6 por ciento, cubierto con carbón; el 8 por ciento con ciclos combinados de gas natural y el 26,6 por ciento restante con otras fuentes de energía tales como cogeneración, residuos y otras renovables. El régimen ordinario ha generado el 54 por ciento de la electricidad, mientras que en régimen especial se ha producido el 46 por ciento restante.

   A este respecto, la técnico de energía de WWF España Raquel García Monzón ha subrayado la apuesta de la ONG por un futuro basado en el ahorro, la eficiencia y la generación renovable y ha señalado que por ello han lanzado la campaña internacional ‘Usa tu poder’ para que finalicen las subvenciones a los combustibles fósiles y para que se destinen esas cuantías a inversiones en renovables.

   En su opinión, las energías limpias son “las únicas” capaces de luchar contra el cambio climático, y que permiten un modelo “sostenible y equitativo, que ayuda a cumplir con los objetivos climáticos”.

   “Esta economía basada en las energías renovables también genera empleo local, fomenta la innovación y el desarrollo tecnológico y, además, en su modalidad de autoconsumo, permite a los ciudadanos ser parte activa del sistema energético, pudiendo elegir producir y consumir su propia energía”, ha añadido.

   De acuerdo con los datos del Observatorio, en mayo disminuyó la producción de electricidad en un 6,93 por ciento respecto al mismo mes del año anterior y se han generado 20.606 gigawatios hora. La demanda eléctrica, por su parte, ha descendido en un 3,13 por ciento y se ha situado en 19.265 gigawatios hora.

   Asimismo, según datos de Red Eléctrica de España, la producción de energía de origen renovable fue de 9.505 gigawatios hora, es decir, cerca de la mitad. La eólica está en el segundo puesto del mix energético, con una contribución del 19,5 por ciento, lo que representa 4.015 gigawatios hora.

   Para WWF, la principal venta de las tecnologías limpias es que son fuentes renovables que no emiten emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que combaten el cambio climático, reducen la dependencia energética exterior y evitan la compra de derechos de emisión de CO2.

EMISIONES

   Al mismo tiempo, la organización destaca que la disminución de generación eléctrica con carbón y el aumento de las renovables han provocado la disminución de las emisiones específicas de dióxido de azufre (SO2) y óxidos de nitrógeno (NOx) respecto a mayo de 2012.

   Finalmente, el informe mensual de WWF precisa que las emisiones medias de CO2 de mayo fueron de 121 kilogramos de CO2 por MWh generado, inferiores al valor medio registrado en el mismo mes de mayo de 2012 (215 kg/MWh). También se ha producido un descenso de las emisiones totales de CO2 respecto a las de mayo de 2012, pasando de 4.741.915 ton de CO2 en mayo del año pasado a 2.500.956 ton CO2 este mes de mayo.

ECOticias.com – ep

Article source:

http://www.ecoticias.com/energias-renovables/79806/energia-eolica-aporto-energia-mayo

Share

"Nubes negras sobre la ciencia española"

 Ciencia  No Responses »
jun 142013
 

¿Pero de donde va a salir el dinero para investigar si, por ejemplo, van a bajar los impuestos a los casinos del 55% al 10% ????

http://www.eldebat.cat/cast/notices/2013/06/el_gobierno_de_ciu_bajara_los_impuestos_a_los_casinos_del_55__al_10_71807.php

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/15/madrid/1352989384_688477.html

Ahí lo tienen. España va al desastre, no se piensen que vamos a salir de esta crisis sin crear algo que nos saque de ella[hasta ahora, recuerden, era la construcción la locomotora del pais], y a esta generación de politicos se la recordará en los libros de historia como la PEOR, más traidora y más corrupta de todas. Pero eso a ellos les dará igual, ya no quedará ninguno, y las cosas se olvidan rápido, y las herencias permanecen, los que tienen la pasta seguirán teniendola, y es mejor un ferrari ahora que mil inventos en años, claro…

JUMUÑOZ 14/06/2013, 13:21 h.


#

 RESPONDER

 0

Article source: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/06/14/science-nos-dedica-otro-articulo-nubes-negras-sobre-la-ciencia-espanola-5084/

Share
 Posted by at 6:27 pm

La CHG no incorpora las alegaciones de los ecologistas en el Plan …

 Ong social  No Responses »
jun 142013
 

alt

Guelaya indica que sólo se ha incluido en este documento la protección de la lapa ferrugínea.

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) ha decidido no incorporar las sugerencias y alegaciones que los grupos ecologistas de la ciudad han presentado al Plan Hidrológico de Melilla. Guelaya-Ecologistas en Acción asegura que las peticiones que han realizado no han sido incorporadas a los documentos oficiales, a excepción de una recomendación sobre la conservación de la lapa ferrugínea, en peligro de extinción.
La asociación exige que se cumpla el Plan Nacional de Restauración de Ríos, en el que se contempla la rehabilitación de los cauces y arroyos de toda España y la eliminación de elementos artificiales, donde se pueda, y su la adecuación a unos parámetros más naturales y estéticos.
Sin embargo, la CHG contempla y permite la política contraria, esto es, hormigonar los lechos del río, encauzar sus riberas con cemento, entubar arroyos e incluso hacerle un techo al Río de Oro en su parte más problemática de desbordamiento, la desembocadura, según indica esta ONG.

Desalinizadora
Los ecologistas destacan que el abastecimiento de agua se basa en una total dependencia de la desalinizadora, que es la tecnología “más cara” y que, por tanto, repercutirá en las facturas de los consumidores.
Otro de los aspectos que resalta Guelaya es el hecho de que el plan asegure que el 55% del agua dispuesta para consumo se pierde, sin saber dónde termina. También indica que 23% del agua se consume en las instituciones públicas, sobre todo, en los acuartelamientos y en los colegios. “La Administración pública debería dar ejemplo y contar en sugestión con objetivos medioambientales de ahorro”, apunta esta entidad.
Según los datos de la memoria del plan hidrológico, los melillenses son los que más agua tienen disponible de toda Europa, en torno a 375 litros por habitante y día, cuando lo normal es 240, incluyendo los usos urbanos y pérdidas.
En ese contexto, Guelaya explica no se puede considerar que se tenga que producir más agua, sino orientar todos los esfuerzos a encontrar ese 55% que se pierde. Su propuesta es que se realice un consumo eficiente y lógico dentro de parámetros normales de abastecimiento.







Article source: http://www.elfarodigital.es/melilla/medio-ambiente/125407-la-chg-no-incorpora-las-alegaciones-de-los-ecologistas-en-el-plan-hidrologico.html

Share

Arranca el proyecto Purppeng en Ocotal

 Ong social  No Responses »
jun 142013
 

Pie de las fotografías adjuntas: Niños del colegio JOYFE probando Purppeng. Foto: Beatriz Vallejo

La ONG española Ánfora Software, en colaboración con Daukaia y Vida Nueva de Ocotal, facilitará la escolarización de 40 niñas

Madrid a 12 de junio de 2013. Podríamos empezar diciendo “… algo maravilloso está a punto de ocurrir…” (2001 Odisea en el Espacio) aunque en este caso no estamos en Júpiter, sino que nos encontramos en Ocotal, Nicaragua.

La situación actual en este lugar es que la ONG española Daukaia, en colaboración con la asociación Vida Nueva de Ocotal y a través de diferentes programas educativos, intenta que un colectivo de niñas en grave riesgo de exclusión social consigan una oportunidad.

Pero es justo en este mismo momento cuando la ONG Ánfora Software, apoyándose en su Proyecto Purppeng, trata de aportar su granito de arena al método educativo tradicional.

A través de las tecnologías móviles, Ánfora Software busca conseguir un verdadero cambio social y, algo no menos importante, lograr medir el impacto provocado.

Fruto de esta colaboración nace el proyecto Ocotal que a través de la alfabetización digital y la utilización de nuevas tecnologías trata de dotar a estas niñas de mayores oportunidades.

Los beneficiarios directos son un colectivo de 40 niñas con edades comprendidas entre los 8 y 14 años, que viven en un entorno en el que el 20% de los niños no está escolarizado y el 70% no tiene los conocimientos mínimos que les corresponde a su edad. La mayor parte de las niñas trabaja habitualmente en la venta ambulante, sus familias no asignan importancia alguna a la educación, en la mayoría de los casos estas niñas procede de familias desestructuradas con poder adquisitivo muy bajo en una economía basada en la agricultura de subsistencia con unos niveles de nutrición e higiene por debajo de los estándares establecidos.

El proyecto OCOTAL se desarrollará en un primer momento apoyándose en cinco pilares básicos: Nutrición, Higiene, Educación, Autorreconocimiento y Capacidad de Interacción Social. Estos contenidos están siendo desarrollados por expertos en la materia y soportados por la plataforma Purppeng.

Esto es sólo el principio. Una vez que se consiga financiación, el proyecto crecerá tanto en volumen de niños como en contenidos, como por ejemplo lectoescritura, cálculo etc…

Según las palabras de Luis Merino fundador de Ánfora Software y Alfredo Irisarri actual colaborador: “Nuestra intención es utilizar los contenidos educativos que desarrollemos en nuestro país para que sean empleados en un primer momento en Latinoamérica, y optimizar de esta manera los recursos. Tenemos previsto establecernos en Ocotal (Nicaragua) en colaboración con la ONG Daukaia a mediados de este año para ayudar a un grupo de niñas en riesgo de exclusión social en las tareas formativas que se están impartiendo y en un futuro muy próximo poder ayudar a muchos otros niños tanto en Ocotal como otros lugares, pero tenemos que ser prudentes y tener los pies en el suelo, uno de nuestros objetivos es la sostenibilidad de los proyectos…”

Ánfora Software a través de Purppeng en Ocotal intenta hacer realidad el hecho de que no es más pobre el que menos tiene, sino el que carece de oportunidades.

El uno de julio es el día D. A partir de este momento nada volverá a ser lo mismo para este grupo de niñas.

 

El Proyecto Purppeng

Tras dos años de desarrollo, la ONG Anfora Software ha llevado a cabo en el mes de mayo la prueba piloto del proyecto Purppeng en el colegio madrileño JOYFE.
Un grupo de escolares ha podido probar y experimentar con la aplicación para móvil educativa  Purppeng, la cual está destinada a favorecer la escolarización de los niños y niñas que no pueden seguir un ritmo de aprendizaje normalizado, ya sea por su situación socio-económica, por problemas de salud (hospitalización o dependencia) o por tener dificultades específicas de aprendizaje.  

La aplicación se utiliza en dispositivos móviles, tanto de forma offline como online, donde los contenidos se pueden descargar y actualizar desde el colegio o cualquier sitio que disponga de una red wifi y, una vez que están descargados, los niños pueden interactuar con ellos de forma offline. La aplicación se encarga de almacenar los datos para posteriormente enviar a un servidor desde el que se generan informes para evaluar el proceso de aprendizaje.

Se espera que en los próximos tres años, el 4,5% de los niños españoles con edades comprendidas entre los seis y los doce años (aproximadamente 135.000 niños) se estén beneficiando del proyecto Purppeng.

  

Más información:

Alfredo Irisarri Fernández

Teléfono: 678 68 09 88

Article source: http://www.tusmedios.es/ciencia_tecnologia/telecomunicaciones/48746-arranca-el-proyecto-purppeng-en-ocotal.html

Share

Demandan un sistema científico español capaz de ofrecer una … – MUY INTERESANTE

 Ciencia  No Responses »
jun 142013
 

GaleríaAmor entre probetas
Para ver  todas las fotos haz click aquí

 
“Nubarrones negros sobre la ciencia española”. Es el descriptivo título de un artículo que publican hoy en la revista Science tres investigadores españoles para denunciar que la Estrategia Española de Ciencia y Tecnología para el período 2013-2020 se centra más en la transferencia de tecnología e innovación que en la investigación de calidad, y que con este enfoque se daña de un modo quizás irreversible la ciencia española. “Mejorar la I+D privada es bienvenido, pero redirigir los fondos públicos hacia este sector pone en serio peligro la investigación básica española” afirman los autores.
 
“En el sistema español de innovación, la discordancia entre las necesidades comerciales o sociales y la investigación académica, la falta de masa crítica y el pequeño número de spin-offs académicas dificulta que el conocimiento circule”, matizan Luis Santamaría, presidente de la Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología en España (AACTE) e investigador del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (IMEDEA), Mario Díaz, presidente del Comité Científico de la Sociedad Española de Ornitología
(SEO/BirdLife) e investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales, y Fernando Valladares, presidente de la Asociación Española de Ecología Terrestre (AEET). “Los políticos españoles deberían sacar provecho de los recursos humanos y estructurales construidos durante la última década, pues la innovación efectiva solo llega cuando la investigación aplicada se cimienta sobre las bases de la ciencia básica -de calidad-”, concluyen los autores.
 
La publicación de este artículo coincide con la organización en España de actos reivindicativos en defensa de la investigación en España, convocados por el Colectivo Carta por la Ciencia, que lanza esta iniciativa con el convencimiento de que “sólo en el marco de una estrategia consensuada entre gobierno, partidos políticos, agentes sociales y la comunidad científica, podrá diseñarse una salida viable a la crisis que afecta a nuestra sociedad, una salida en la que la ciencia y la tecnología constituyen elementos básicos”. “Asistimos al desmantelamiento de un sistema que ha costado décadas crear y a la amenaza del abandono de líneas de investigación y de desarrollo tecnológico que son punteras. Al mismo tiempo, la reducción de nuestras aportaciones a organismos europeos de investigación (CERN, ESA, ESRF) pone en riesgo nuestra participación y nuestra capacidad de retorno de Europa”, denuncian. Y plantean una serie de demandas para restablecer el sector de I+D+i español, para evitar que las medidas que se aplican actualmente deriven en “la ruina del sistema científico español y de los recursos humanos e institucionales de que nos hemos dotado a lo largo de los últimos 30 años”.

Article source: http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/demandan-un-sistema-cientifico-espanol-capaz-de-ofrecer-una-salida-a-la-crisis-531371202585

Share

Contra la ciencia orientada al sector privado

 Ciencia  No Responses »
jun 142013
 

Con su política de I+D+i, el Gobierno reorienta la financiación pública de la ciencia hacia la innovación en el sector privado y pone en riesgo los beneficios para la sociedad y la economía derivados de la investigación, denuncian hoy tres científicos españoles en la revista Science. Y esto, además de los drásticos recortes de financiación que el sistema de investigación y desarrollo español está sufriendo desde 2009. La prestigiosa publicación científica estadounidense recoge el artículo de Luis Santamaría, Mario Díaz y Fernando Valladares bajo el título Nubes oscuras sobre la ciencia española, que pone el énfasis en las líneas de política científica que ha venido marcando el ministro responsable de I+D, Luis de Guindos. Es fundamental, que “la I+D+i se integre en la competitividad de la economía española y, para eso, es fundamental que busque retornos en el ámbito de los mercados”, declaró hace unas semanas el titular de Economía y Competitividad.

En resumen, lo que el Gobierno está haciendo, argumentan los tres investigadores en Science, es, utilizando un dicho popular, desvestir un santo para vestir otro.

“La controvertida Estrategia Española de Investigación y Desarrollo 2013-2020 y el Plan Estatal de I+D 2013-2016 que la implementa persiguen, por una parte, reducir el apoyo público a la investigación básica y la educación y llevarla hacia la investigación aplicada orientada al mercado, y, por otra, incentivar la participación privada en la transferencia de tecnología mediante la redirección de los fondos públicos hacia las empresas”, escriben Santamaría, Díaz y Valladares. El primero de ellos es investigador del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados y presidente de la Asociación Española para el Avance de la Ciencia y la Tecnología, los dos segundos son investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC).

El santo que están desvistiendo es el que funciona, dicen los autores

La Estrategia 2013-2020 y el Plan 2013-2016, cuyos proyectos aún no ha convocado este año Economía, fueron aprobados por el Gobierno el pasado febrero. “De los 11 objetivos del Plan, 10 están enfocados a la financiación privada, la transferencia de tecnología y la innovación. Y solo dos de los 22 indicadores de cumplimiento se refieren a la calidad científica, y 12 se dedican a la financiación y la transferencia de tecnología y la innovación”, explica Santamaría.

Los científicos reclaman en su artículo una distribución equilibrada de inversión pública en investigación e innovación, y “mejor seguimiento y evaluación de la inversión pública en el sector privado”. La estrategia a seguir, exponen, no debe poner en riesgo la ciencia básica y necesita sistemas eficientes de incentivos para atraer más inversión privada y apoyo para las sinergias existentes con la pública. “En lugar de crear una dicotomía innecesaria entre investigación básica e innovación, las políticas públicas deberían abordar los factores clave que limitan la mejora de ambas”.

Mientras tanto, los recortes masivos de la inversión en ciencia están estrangulando el sistema. “Entre 1998 y 2008, el gasto en I+D+i en España se triplicó”, recuerda Santamaría. Pero los recortes de los últimos años (más del 40% desde 2009) han hecho retroceder a la I+D+i a los niveles de hace una década, añade.

Precisamente contra los recortes, la fuga de cerebros y la paralización del sistema de I+D+i en España, representantes de la comunidad científica y universitaria entregarán hoy a De Guindos la Carta por la Ciencia, que han firmado más de 42.000 personas.

La política científica que ha puesto en marcha el Gobierno, recalca Santamaría, se basa en “un discurso falso: se ha aireado una y otra vez que, en los últimos 10 años, los resultados de la ciencia española han aumentado en cantidad, pero no en calidad”. Sin embargo, destaca, los datos que han manejado estos tres investigadores muestran que la cantidad de publicaciones científicas de España se ha duplicado en 10 años y la calidad se ha triplicado. Es decir, y siguiendo el dicho popular, el santo que se desviste es el que funciona.

“El Gobierno tiene una visión muy miope de cómo funciona el sistema de I+D+i porque en ningún país desarrollado se construye la investigación aplicada y la innovación creando una competencia con la investigación básica, pretendiendo construir la innovación sin ideas sobre las que innovar”, resume Santamaría.

Article source: http://elpais.com/sociedad/2013/06/13/actualidad/1371147203_729888.html

Share

El colectivo Carta por la Ciencia convoca movilizaciones este …

 Ciencia  No Responses »
jun 142013
 

AGENCIAS / Barcelona

El colectivo ‘Carta por la Ciencia’, formado por la Confederación Española de Sociedades Científicas (COSCE), la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI), la plataforma ‘Investigación Digna’, la Conferencia de Rectores de Universidades de España (CRUE), CC.OO y UGT, ha convocado movilizaciones, este viernes 14 de junio, en doce ciudades españolas bajo el lema ‘Salvemos la ciencia. Sin I+D+i no hay futuro’.

Los actos centrales de esta jornada se celebrarán en Madrid, en donde el colectivo leerá el documento que han redactado en el Salón de Actos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y que, posteriormente, entregarán en el Ministerio de Economía y Competitividad junto a las 40.000 firmas que se han recogido apoyándolo.

CONVOCATORIAS

Pero también se celebrarán marchas en Barcelona (13:00 Palau Reial), Granada (12:00 Facultad de Ciencias), Murcia (13:30 Vicerrectorado de Investigación), Oviedo -(13:00 Plaza Porlier), Palma de Mallorca (12:00 Centro Oceanográfico de Baleares), Salamanca (14:00 Plaza Doctores de la Reina), San Sebastián (12:00 Parque Tecnológico de Miramón), Santa Cruz de Tenerife (11:00 Rambla Santa Cruz), Santiago de Compostela (12:00 Plaza del Obradoiro), Sevilla (12:00 Centro de Investigaciones Científicas Isla de la Cartuja) y Valencia (12:00 Estación del Norte).

En la carta redactada por el colectivo destaca la petición de “coherencia” al Ejecutivo en la política de recursos humanos para atraer y retener talento en España. Además, se pide la eliminación de la restricción del 10 por ciento de reposición de empleo público en todo el sector de la I+D; inversiones que permitan cumplir el compromiso del 2 por ciento del PIB en el periodo 2013-2016, el mantenimiento de una inversión pública en ciencia básica; la ejecución del 100 por cien del presupuesto aprobado para I+D+i; la transferencia de fondos a centros y grupos con proyectos aprobados; y la creación de la Agencia Estatal de Investigación, entre otros.

PRESUPUESTO

Del mismo modo recuerdan que desde 2009 se ha reducido el presupuesto del sector en más de un 40%, “más la reducción en los presupuestos autonómicos, más la caída de la inversión privada”, ha recordado la secretaria confederal de I+D+i de CC.OO, Salce Elvira, en una rueda de prensa celebrada esta semana. Para el representante de CC.OO en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Emilio Criado, al “Gobierno le falta coordinación” y le ha pedido al Ministro de Economía, Luis de Guindos, “menos declaraciones y más documentos en el BOE”.

En este sentido, se ha referido al último anuncio del ministro de una partida de más de 100 millones de euros para la I+D+i que se aprobaría en “las próximas semanas” y que irían destinados a “mejorar el plan de viabilidad del CSIC” y a “mejorar sustancialmente la dotación de las convocatorias de proyectos de recursos humanos de este año”. “La realidad es que el CSIC necesita 100 millones para salir adelante” ha señalado Criado, para quien esta inversión del Ejecutivo “no va a salvar” el sistema de investigación. El investigador del CSIC ha señalado que en 2012 el CSIC perdió 1.200 trabajadores como consecuencia de la crisis y según las estimaciones hechas para este año, “perderá otros 1.200 trabajadores” de los que “entre 200 y 250 puestos eran estables”. “El CSIC ha perdido el 18% de su plantilla en 2 años”, ha agregado.

ABANDONOS

En este sentido ha denunciado que existe un colapso para entrar en el consejo, ante la falta de convocatorias y el retraso en el pago que de becas de investigación, mientras que aumentan los abandonos por “falta de motivación”. “Los investigadores se están jubilando a los 65-66 años y esas son plazas que se están perdiendo, porque no se reponen”, ha aclarado.

El presidente de la COSCE, Carlos Andradas, ha reconocido que no se está cumpliendo la tasa del 10% de reposición del personal. “El 1 o el dos por ciento es lo que se está reponiendo”, ha señalado. En este sentido, ha explicado que “no ha habido contratos nuevos y los contratos de estabilización se están haciendo a cuentagotas, mientras los fondos de las nuevas convocatorias siguen sin llegar”. Para Andradas, “los datos” y “la situación” que se está viviendo ahora “demuestra” que el año 2013 se puede dar por perdido.

LOS JOVENES LOS MAS PERJUDICADOS

El portavoz de la FJI, José Manuel Fernández, ha mostrado su preocupación por “el eslabón más débil de la cadena”, los jóvenes, que, como ha recordado, “son los que trabajan a través de convocatorias” y “como estas no salen o se les acaban sin opción a renovar” se tiene que ir al extranjero.

“Sí, estamos acostumbrados a salir, lo que nos preocupa es que un científico español que pide recursos para trabajar en otro país, esos recursos no van a venir a España”, ha explicado Fernández. A su juicio, en estos casos está perdiendo doblemente, “los recursos que no vienen y el personal humano”.

CONCURSOS

Preguntados por los científicos españoles que han aparecido en los medios presentándose a concursos para ganar dinero para poder continuar con su investigación, Fernández ha indicado que “son solo una anécdota, pero también son un ejemplo de cómo se está desintegrando el sistema” de investigación. “No se habrá visto nunca en un país serio que se tenga que recurrir a esto para financiar sus trabajos científicos”, ha destacado.

Finalmente, la portavoz de la plataforma Investigación Digna, Amaya Moro-Martín, ha denunciado que el sistema de investigación “se encuentra ahora mismo al nivel de hace 12 años” y ha señalado que la situación actual “se está cargando el capítulo humano” y está llevando a España a perder “varias generaciones de investigadores” lo que, a su juicio, “no se recuperará hasta dentro de una década”.

Article source: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia/colectivo-carta-por-ciencia-convoca-movilizaciones-este-viernes-ciudades-para-salvar-investigacion-2417381?utm_source=rss-noticias&utm_medium=feed&utm_campaign=ciencia

Share

«Lo que está pasando con la investigación en España es muy triste»

 Ciencia  No Responses »
jun 142013
 

La institución científica más prestigiosa de Alemania ha sido reconocida también en España. La sociedad Max Planck se alzó ayer con el premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, imponiéndose a un total de 18 candidaturas procedentes de 11 nacionalidades distintas.

Max Planck (MPG, según sus siglas en alemán) aglutina a un total de ochenta institutos y centros de investigación -cinco de ellos en el extranjero- que participan en más de 2.000 proyectos de cooperación. Cuenta con casi 6.000 socios en más de cien países, entre ellos España, donde gestiona, junto con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el observatorio astronómico de Calar Alto, situado en Almería. Su vinculación con España va más allá, puesto que el científico catalán Juan Ignacio Cirac, candidato al Nobel de Física en 2009 y también premio Príncipe de Asturias en 2006, dirige la División Teórica del instituto Max Planck de Óptica Cuántica desde el año 2001. Tras conocer este galardón, Cirac manifestó sentirse un «privilegiado» por trabajar en este centro, del que resalta sus «óptimas condiciones para la investigación» y su «visión internacional».

También el presidente de la Sociedad, Peter Gruss, se felicitó por el galardón, un reconocimiento que aprovechó para recordar la triste situación en la que se encuentra la ciencia por culpa de los recortes. «Lo que está pasando en España en el terreno de la investigación es algo muy triste. Conozco científicos españoles excelentes que no tienen condiciones para investigar y lo peor es que muchos tienen que terminar marchándose de España», aseguró Peter Gruss.

El prestigio e importancia de la institución, fundada en 1948, es tal que de ella han salido 17 científicos galardonados con el premio Nobel. Pero eso no es todo: hay que sumar otros quince Nobel de su predecesora, la Sociedad Káiser Guillermo, que inició su labor en 1911. Otra prueba de su reputación son las más de 15.000 referencias que publica cada año en las revistas especializadas más importantes de todo el mundo.

«Vocación europea»

El jurado de la Fundación Príncipe de Asturias ha valorado la «vocación europea» y el «planteamiento interdisciplinario» de esta institución, así como el hecho de que «genera equipos de jóvenes científicos altamente cualificados y comprometidos en aras de la investigación». Asimismo, el acta deja constancia de que la sociedad «trabaja bajo el ideario de la excelencia en investigación científica y tecnológica a escala mundial».

Los campos en los que se mueve esta organización son todos los que comprende la ciencia en su sentido más amplio: desde la física, la química o la biología hasta la investigación climática y las misiones espaciales internacionales, pasando por la microbiología, la ecología y la investigación cognitiva, entre otras.

Max Planck cuenta con más de 17.000 empleados, de los cuales 5.300 son científicos. Su vocación internacional se manifiesta en que el 36,9% de sus investigadores son extranjeros, al igual que el 31,5% de sus directores. Además, en sus institutos se curten más de 4.000 jóvenes promesas y visitantes de todo el mundo, lo que eleva la cifra de trabajadores de la Sociedad, presidida por el biólogo celular Peter Gruss, a más de 21.500.

La financiación de la institución corre a cargo de los presupuesto del Estado del Gobierno federal alemán, pero la clave de su éxito radica en la absoluta autonomía científica de que dispone la dirección de la sociedad, un verdadero ejemplo de organización independiente y sin ánimo de lucro destinada a la promoción de la ciencia.

En los últimos años, han sido distinguidos con este premio, dotado con 50.000 euros, el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (2012); el estadounidense Bill Drayton, fundador y presidente de Ashoka, la asociación de emprendedores sociales más grande del mundo (2011); The Transplantation Society y la Organización Nacional de Trasplantes (2010) y la Organización Mundial de la Salud (2009).

Article source: http://www.hoy.es/v/20130613/sociedad/esta-pasando-investigacion-espana-20130613.html

Share

La comunidad científica sale a la calle en toda España para salvar …

 Ciencia  No Responses »
jun 142013
 

La comunidad cientfica espaola saldr hoy a la calle. Los recortes prosiguen a medida que cunde un desnimo acompaado por una fuga de talentos al exterior, incluso de investigadores contrastados, mientras que muchos de los cientficos que estn en el extranjero no se atreven a solicitar el retorno a Espaa porque no se fan de un sistema que les ofrece muy poco estabilidad. Toda esta indignacin se ha canalizado en la segunda misiva del colectivo Carta por la Ciencia, integrado por la Confederacin de Sociedades Cientficas de Espaa (COSCE), la Conferencia de Rectores de Universidades Espaolas (CRUE), la Federacin de Jvenes Investigadores, la plataforma Investigacin Digna y los sindicatos UGT y CC.OO.

El colectivo ha convocado al menos diez manifestaciones y concentraciones en otras tantas ciudades espaolas. En Galicia, las citas sern a las doce del medioda: en Santiago en la Praza do Obradoiro y en Vigo enfrente del Instituto de Investigacins Marias del CSIC.

La plataforma, que ha reunido ms de 42.000 firmas, denuncia que las subvenciones para investigacin se han reducido en un 40 % desde el 2009 y que existe una prdida acelerada de capital humano, tanto en el sistema productivo como en el acadmico. Asistimos -se asegura en la misiva- al desmantelamiento de un sistema que ha costado dcadas crear y a la amenaza del abandono de lneas de investigacin y de desarrollo tecnolgico que son punteras.


Ms informacin
Seleccin realizada automticamente

 

Article source: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/06/14/comunidad-cientifica-sale-calle-espana-salvar-investigacion/0003_201306G14P23992.htm

Share

La fuga de cerebros en España hace que caiga el interés por la …

 Ciencia  No Responses »
jun 142013
 

Amaya Moro-Martín regresó a España hace cinco años, después de pasar 11 realizando investigaciones de astrofísica en algunas de las mejores universidades de EEUU.

Dejó Princeton para venir a Madrid con la ayuda del prestigioso programa Ramón y Cajal, una beca de cinco años que ofrece a los principales investigadores una generosa financiación y un puesto permanente en España.

La beca de Moro-Martín termina a finales de este año, pero la promesa de un puesto fijo se ha evaporado.

El gasto en ciencia e investigación ha sufrido un drástico recorte a consecuencia del programa de austeridad del Gobierno español. Las universidades y los centros de investigación se quejan de que, en ocasiones, ni siquiera hay dinero para comprar guantes, batas de laboratorio y materiales básicos como el nitrógeno líquido.

Los nuevos puestos en la enseñanza, como el prometido a Moro-Martín, son escasos y están muy dispersos, algo que está provocando que abandonen el país o la investigación académica muchos de los mejores jóvenes científicos españoles.

“Básicamente, no albergamos esperanzas de conseguir un puesto permanente. No hay futuro para nosotros aquí, así que nos tenemos que marchar”, explica Moro-Martín.

Los críticos acusan al Gobierno de destrozar uno de los pilares fundamentales de la futura recuperación económica.

“El propio Gobierno dice que nuestra economía debería estar basada en la innovación. Dicen que necesitamos innovación, y luego recortan los fondos para financiarla”, señala Anxo Sánchez, un profesor de Matemáticas Aplicadas de la Universidad Carlos III de Madrid.

La polémica pone de relieve un serio dilema que afrontan muchos de los gobiernos del sur de Europa en una difícil situación económica: cómo reducir el gasto y rebajar el déficit presupuestario sin minar las perspectivas económicas a largo plazo de sus países. En el caso de España, el Gobierno ha ofrecido exenciones fiscales y otros incentivos al sector privado para intentar fomentar una mayor inversión de las empresas en investigación y desarrollo.

Pero no está claro que esas medidas puedan compensar el daño infligido a las universidades y los centros de investigación financiados con fondos públicos. La inversión del Gobierno en I+D se ha reducido un 40% desde 2009, pese a que el presupuesto gubernamental para I+D es ya muy inferior al de otros países europeos.

Bajo el actual régimen de austeridad, las universidades y los centros de investigación sólo pueden cubrir uno de cada diez puestos que quedan vacantes, pero incluso ese objetivo no siempre se cumple: en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que gestiona más de 130 centros de investigación en todo el país, sólo hay dinero para cinco nuevos puestos (una fracción de los 150 empleos que se prevé que queden vacantes este año).

Los científicos también se quejan de que el Gobierno está retrasando la entrega de los fondos prometidos para investigación; los científicos que obtuvieron subvenciones gubernamentales para investigación el año pasado aún no han visto ni un céntimo del dinero prometido.

“Si necesitas comprar equipo o contratar a un técnico, estás perdido”, advierte el Prof. Sánchez. “Es un caos total. Los recortes son de tal magnitud que toda la comunidad científica sufre una depresión”.

El Ministerio de Economía español admite que hay problemas de financiación. Ha prometido un paquete que alivie los problemas de fondos del CSIC, y está trabajando en un estudio para determinar si España está sufriendo realmente una fuga de cerebros.

Pero, en ocasiones, las altas autoridades han expresado una nota de optimismo que ha enfurecido a los investigadores, acentuando por ejemplo la importancia de que los científicos acumulen experiencia en el extranjero.

“Con la gente que se está marchando ahora se están perdiendo décadas”, asegura Moro-Martín, que forma parte de un movimiento de protesta contra los recortes. “Hay algunas áreas de investigación donde España es muy competitiva, pero todo esto se está destruyendo en unos pocos años”.

La investigadora insta al Gobierno a reflexionar sobre el mensaje que está enviando a los jóvenes estudiantes de escuelas y universidades. “Estos recortes están minando el potencial del país para cambiar su modelo económico”, advierte. “¿Quién en su sano juicio va a querer hacer de la ciencia su medio de vida?”

Article source: http://www.expansion.com/2013/06/14/entorno/1371164832.html

Share
 Older Entries