Agibilis

Al aproximarnos a los 40 años del golpe que derribara al gobierno popular de Salvador Allende acecha el fascismo contra la Revolución Bolivariana gesta emancipadora de inmensa gravitación para América y el mundo, sirviéndose con maquiavélico oportunismo de la desaparición del Comandante Chávez y tras una nueva derrota electoral en un prístino proceso validado transversalmente por la comunidad internacional, con desparpajo invocando un supuesto fraude, la derecha fascista levanta una ola de provocaciones, estimulan el caos, la violencia y el desconcierto tras el perverso objetivo de dividir al país y llevarlo a una confrontación fratricida que cree las condiciones para que luego “en aras de la paz y la restauración democrática� legitime una intervención externa similar a las que ahogan en sangre a los pueblos árabes y tras el mismo objetivo, los recursos energéticos y de paso abortar el proceso integrador del cual ha sido un eje vital la Revolución Bolivariana.

La situación que vive Venezuela y el sibilino relato empleado para deslegitimar al gobierno de Nicolás Maduro, nos hacen revivir el clima previo al golpe fascista que derribo al gobierno del Presidente Allende con su secuela de muerte, desapariciones, dolor e inmenso retroceso de los avances impulsados por el gobierno popular en favor del pueblo de Chile y que instalo a sangre y fuego el laboratorio neoliberal expandiéndose como una mancha negra en todas direcciones imponiendo las leyes del mercado como panacea maravillosa para la oligarquía, jibarizando el rol del Estado a un papel subsidiario, apropiándose desvergonzadamente de las empresas vitales creadas en decenios por todos los chilenos, retornando a manos transnacionales nuestra riqueza fundamental, el cobre, aplicando políticas que sólo trajeron miseria y hambre y que es la perspectiva que se impondría si el fascismo se abriera camino en la tierra de Bolívar.

Los fenómenos políticos y sociales en nuestro continente tienen puntos de encuentro y similitudes, han transcurrido 40 años y los cambios en todos los planos son inmensos aún así es aconsejable invocar e intercambiar acontecimientos que guardan similitudes cuando en América se libran proyectos emancipadores y cursan procesos de integración y unidad entre pueblos hermanos más aún cuando emerge el fascismo y la agresividad intrínseca del imperialismo y las oligarquías como se han verificado contra Bolivia, Ecuador, Honduras, Paraguay y hoy contra el pueblo hermano de Venezuela.

Ambos procesos, el de la Unidad Popular liderado por Allende y la Revolución Bolivariana del Comandante Chávez surgieron de claros procesos electorales cabalgando en la movilización popular, las gestión de ambos gobiernos recuperaron para sus pueblo la dignidad de los seres humanos y en lo económico retorno a sus dueños legítimos las riquezas estratégicas en manos del imperialismo norteamericano y las transnacionales, Allende el cobre que bautizó como “la viga maestra de la economía� y Chávez la riqueza petrolera y el gas natural.

De estas medidas vitales surge el enemigo más encarnizado y permanente conspirador contra ambos procesos, el gobierno de Estados Unidos. Asumido el gobierno de Allende Nixon espetó, “hay que hacer aullar la economía chilena�, Bush calificó a Venezuela en el eje del mal y hoy Obama desconoce el resultado electoral estimulando la sedición y la intervención.

Contra ambos procesos se emplearon y aplican los procedimientos diseñados por expertos de la comunicación y la manipulación de la conciencia colectiva, la guerra psicológica que conduzca a la alienación, la máxima del ministro de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, “mentir, mentir, que algo siempre queda�, se aplicó en Chile desde antes que triunfara Allende y durante los mil días de su Gobierno. En Venezuela se demonizó la figura y gestión del presidente Chávez con métodos más modernos y sofisticados y hoy los embates mediáticos en contra del presidente Maduro van en la línea de deslegitimarlo, fue y es la misma matriz, crear la sensación de desgobierno, desacreditar a sus personeros, instalar la idea de que el país sufre una dictadura y los poderes del estado están siendo avasallados e inescrupulosamente, bajo el amparo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), chillaban en Chile y hoy en Venezuela de falta de libertad de prensa (sic), siendo precisamente El Mercurio, El Universal, El Nacional, respectivamente, los poderosos centros de emisión permanente de injurias en la estrategia del terrorismo mediático fascistizante.

Sobre nuestro país el informe “Covert Action in Chile�, redactado por la Comisión presidida por el legislador Frank Church del senado de Estados Unidos, develó el financiamiento e intervención de la CIA para llevar adelante el golpe fascista que derribó al gobierno de Allende, denunció el soborno a ejecutivos y periodistas de El Mercurio, la fundación de diarios sediciosos como Tribuna y Sepa, la infiltración al medio periodístico, la edición de informativos radiales tendenciosos, etc…, la línea editorial de esta maquinaria propagandística predecía el colapso económico, el temor a lo que viene, magnificando el desabastecimiento, especulando sobre la intromisión cubana etc., y el mismo informe del senado norteamericano señala las cuantiosas cifras en dólares que recibían los yanaconas.

En Venezuela se opta por el financiamiento de las ONG conspirativas y la remesa desde 2002 al 2012 de más de 200 millones de dólares para el financiamiento de campañas desinformativas incrementadas en torno a 40 millones de dólares en cada proceso electoral, así la línea editorial de los medios oligárquicos no da tregua con sus ataques que rayan en la procacidad incitando impúdicamente a la sedición, invitando a “pronunciamientos militares�,- como recientemente reseña El Nacional en su artículo “Se anuncia tempestad�-, que de inmediato repican CNN, ABC, El País y demás componentes del arsenal mediático internacional controlada por los empresarios de la SIP y que integran en Chile, El Mercurio, La Tercera, los canales de TV. La historia se repite.

En la actual coyuntura venezolana un elemento profusamente explotado por los medios del imperio ha sido el desabastecimiento. Cuando se imponen políticas neoliberales y la economía de los gobiernos de turno aplican sin contrapeso los lineamientos del FMI y del Banco Mundial la mayoría de la población de esos países está desabastecida, segmentos de ella sufren el hambre, no tienen acceso al estudio ni a derechos sociales, en estos días de lluvia en Chile hemos vistos las dramáticas y conmovedoras escenas en las poblaciones con casas anegadas, sin techo, sufriendo las inclemencias del frío, y madres que lastimosamente demandaban leche o pan para sus hijos, esto a pocos días de que Piñera nos mostrara profusamente en las cadenas televisivas en su mensaje anual y… último, un Chile paradisiaco, de otra galaxia. En Europa, bajo la crisis galopante del sistema, se llega al suicidio porque te arrebatan la vivienda o nos conmueven las imágenes de seres humanos hurgando en los tachos de la basura, bajo el neoliberalismo para un porcentaje mayoritario del pueblo, el desabastecimiento es perenne y sufre como señalaba Fidel, “ la tortura de las vitrinas� abarrotadas como parte de un sistema que estimula el consumo irracional y sin medida, para esa mujer chilena que reclamaba leche, bajo la lluvia o esos seres que en Europa hurgan comida, las mercancías sí están disponible, el terrible drama es el desabastecimiento o carencia de dinero con que adquirirlas.

La oligarquía, la derecha saben cómo llevar adelante la guerra política, psicológica, en 1970 al conocerse el triunfo de Allende se gatilló una “corrida bancariaâ€�, se difundieron rumores sobre expropiaciones de viviendas acomodadas, se inicia el sabotaje económico, los ganaderos trasladan a Argentina 200 mil cabezas de ganado, estimulan el acaparamiento, la especulación, el mercado negro, El Mercurio profetiza en 1972 que no habría carne ni para comerse nuestra tradicional empanada, se instaló la psicosis por la adquisición de cualquier producto bajo la presión de la alarma del desabastecimiento. Las políticas implementadas por el gobierno popular estaban destinadas fundamentalmente a cubrir las necesidades de la población entregando por ejemplo gratuitamente medio litro de leche a cada niño alcanzando a repartir en 1973, – aún bajo las drásticas dificultades que se enfrentaban -, 49 millones de litros a 3 millones 600 mil niños, impulsando la redistribución del ingreso con marcados mejoramientos salariales que aumentaron drásticamente el poder de consumo de la población frente a una estructura de oferta que aún no se hacía equivalente a este crecimiento.

Los enemigos de clase desataron el boicot empresarial, el paro de los empresarios de camiones, el abarrotamiento de las mercancías en los almacenes portuarios ocasionado por los importadores que no las retiraban, el sabotaje contra tendido eléctrico y puentes, los paros de gremios profesionales de clase media y toda una batería científicamente diseñada para transitar hacia el golpe fascista. Todo esto en medio de la práctica de una experiencia inédita, manejar por el pueblo las empresas que ancestralmente habían estado en manos de la oligarquía y pasaban al Estado en la perspectiva de la construcción socialista.

Como parte de la campaña del terror sobre el consumo, a la ayuda de barcos soviéticos y cubanos que incrementaban la pesca para paliar las necesidades alimentarias, difundían la patraña que estos pescados se vendían congelados porque estaba descompuestos y los rusos le inyectaban penicilina solidificando a bajas temperaturas para evitar el envenenamiento o que las conservas provenientes de China estaban contaminadas con peste porcina africana. (Sic).

Una de las formas de enfrentar el desabastecimiento por parte del gobierno fue mediante la creación de las Juntas de Abastecimientos y Precios (JAP), constituidas por los pobladores en cada unidad vecinal y que tenían como misión ayudar al aprovisionamiento del comerciante logrando regularizar la distribución y precio de los productos, denunciar el acaparamiento y especulación constituyéndose además en una forma de participación popular en la gestión de gobierno.

Encontramos elementos análogos en Venezuela cuando por primera vez el pueblo tiene acceso por diversas vías a la renta petrolera que por decenas de años absorbieron las transnacionales y la burguesía local bajo una estructura económica mono productora y rentista, el impulso de programas sociales mediante las Misiones para lograr plena y gratuita educación logrando que uno de cada tres venezolanos este integrado a programas de educación pública; llevar la salud a las poblaciones; fijar regulaciones de precio para poner los alimentos al alcance de la gente, montar circuitos como Mercal para lograr la Soberanía y Seguridad Alimentaria que permite que el 94% de todos los estratos de la población coman 3 a 4 veces al día y que 4.150.000 estudiantes reciban 2 comidas y una merienda en sus centros de estudio o que se provean vía MERCAL alimentos hasta con un 80% de descuento, se sustenta en el incremento de la inversión social a un 62,65% del total de los ingresos del país desde 1998 al 2012 . Junto a esto se determina la regulación de alquileres, medicinas, la construcción y entrega de 385 mil viviendas como parte de un plan de más de dos millones de viviendas dignas, se alcanza a dos millones cien mil pensiones de vejez; etc. Estas medidas revolucionarias que permiten recuperar la dignidad humana ha permitido que se hayan cumplido la Metas del Milenio antes del 2015 y mostrar el índice más bajo de desigualdad social, 0.039 puntos, en América.

Este ha sido un esfuerzo titánico y por cierto prevalecen problemas e insuficiencias y se han cometido errores planteándose correcciones y cambios desde el gobierno recién iniciado con un sentido autocrítico que es esencial en todo proceso revolucionario, los procesos de cambios como el intentado por Allende o Chávez se emprenden con una carga milenaria de concepciones, limitaciones, falencias propias de la ideología imperante y además con la estructura económica del sistema capitalista rodeado de un poderoso entorno hostil y agresivo.

En el caso de Revolución Bolivariana ha heredado un andamiaje económico, industrial y agrario construido durante todo el siglo pasado, las condiciones actuales devienen de la llamada “Venezuela Agraria� en que predominaba un sistema de producción agropecuario artesanal en que campeaba el “conuco� y que al pasar a la “Venezuela petrolera� generó la economía de puertos abriéndose a la importación de todo tipo de bienes condenando a la agricultura a la improductividad.

Este lastre económico gestado desde los años 20 del siglo pasado y mantenido incólume por los gobiernos “puntofijistas� se empieza recién a enfrentar con la emergencia de la Revolución Bolivariana que junto con adoptar medidas drásticas para redistribuir el ingreso inicia la titánica tarea de cambiar el sistema económico y productivo en que las plantas de la industria privada operan al 30% de su capacidad, con instalaciones obsoletas y agotadas y cuyos propietarios no tienen el menos interés en renovar por cuanto dirigen sus inversiones al lucro del mercado financiero apoyándose en el sistema cambiario, se importa a dólar controlado a Bs 6,30 y se vende a dólar paralelo a Bs 18,00, así la banca privada crece un 33% anual y sus utilidades se elevan sobre el 50 % en la intermediación financiera. A esto se agrega que la cadena de distribución de productos alimenticios está mayoritariamente en manos privadas.

El gobierno de Nicolás Maduro con profundo sentido social y de clase en favor del pueblo venezolano, ataca las formas en que se manifiesta el problema destinando ingentes recursos a la importación de productos para cubrir la creciente demanda de la gente que al recuperar la dignidad ha crecido en expectativas superiores de vida, enfrenta la especulación, el acaparamiento y el contrabando en medio de la miserable campaña de la oposición que exacerba el clima aprovechando las necesidades del pueblo del que no se preocupó por decenios, paralelamente el gobierno del Presidente Nicolás Maduro ataca el fondo de la situación heredada buscando sustituir las importaciones para lograr la soberanía y seguridad alimentaria yendo a la consecución de la tecnología y la inversión que permita la transformación industrial y agrícola construyendo una plataforma para la estructuración socialista y así consolidar las crecientes demandas y expectativas de los venezolanos estimuladas por la Revolución Bolivariana con la participación plena y protagónica del pueblo organizado.

El 15 de abril Capriles desató una jauría, le vimos desencajado, agitando frenético sus puños y llamando a: “descargar esa arrechera, que se oiga en todo el mundo, Ud… le da a las cacerolas…�…Convocó a desatar la violencia y el odio, resultado es la muerte, el incendio de locales, el ataque a centros de salud atendido por médicos cubanos, era el fascismo en acción.

¿Qué recordamos los chilenos de la situación previa al golpe contra Allende?, el pasquín Tribuna, creado por la derecha con financiamiento norteamericano, titulaba en una portada en 1973, ¡¡¡ Junten rabia chilenos…!!!, y esa rabia se materializaba en una marcha de mujeres de la burguesía elegantemente vestidas que por primera en su vida tomaban una cacerola y cuyos refrigeradores estaban sobradamente abastecidos, manifiestan agresivamente en el barrio alto de Santiago profiriendo groserías contra el presidente Allende y contra Fidel que se encontraba en Chile, las guardias blancas de los niños bien marchan agresivamente con cascos y premunidos de garrotes y armas cortas, – se diferenciaban de los camisas pardas de Hitler porque las suyas eran impolutamente blancas, un grupo de fascista manifestó frente a la residencia del presidente Allende. Era el odio desatado, la violencia descontrolada…, que coincidencia con el 14 de abril de Capriles! Los métodos del fascismo no varían en el tiempo ni en las circunstancias históricas, ni en la Alemania de Hitler o la Italia de Mussolini, ni la España de Franco, ni el Chile de Pinochet.

Porque los chilenos conocimos el terror del fascismo en carne propia en que fueron asesinados millares de compatriotas, en que nos hicieron desaparecer a miles de luchadores, porque sufrimos la cárcel, la tortura, el exilio, porque se destruyó lo avanzado en decenas de años en conquistas sociales y económicas, porque se eliminó lo conquistado desde la época de Luis Emilio Recabarren y aún vivimos bajo la institucionalidad fascista de Pinochet que nos impuso el neoliberalismo bajo una democracia virtual, maquillada, no queremos que se repita esto para nuestros hermanos venezolanos, estamos con la Venezuela de Chávez, con el pueblo que eligió limpiamente a Maduro, con la Revolución Bolivariana y tenemos que redoblar la solidaridad, desmitificar la mentira, avanzar en conjunto por la integración y la unidad de nuestros pueblos, ¡NO PASARAN…!!

*Tomado de www.luisemiliorecabarren.cl

Article source: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52969

En muchas ocasiones el inicio de la campaña de renta hace pensar a los contribuyentes si podían haber reducido la elevada cantidad a pagar o haber obtenido una devolución mayor por parte de Hacienda.

OPTIMA Financial Planners realiza un repaso de los aspectos más relevantes para que los ciudadanos puedan ahorrar en el Impuesto sobre la Renta.

Compra de vivienda: aunque se ha suprimido la deducción de la vivienda habitual, el fin de la misma no afecta a la campaña de la renta de 2012, ya que este cambio se aplica a las viviendas adquiridas a partir del 1 de enero de este año. Este año los contribuyentes hipotecados podrán deducirse el 15% de 9.040 euros al año, es decir, 1.356 euros sobre el importe financiado. Si el contribuyente está casado en sociedad de gananciales se recomienda que realicen la declaración por separado para poder deducirse 9.040 euros cada uno, que en total, serían 18.080 euros.

Realización de obras de mejora: Hacienda también ofrece la posibilidad de desgravación a aquellas personas que hayan ampliado la superficie habitable de la vivienda o hayan llevado a cabo obras para su rehabilitación o adaptación para las personas con discapacidad. A partir de este año ya no se concederán más estas ayudas.

En estos casos, se pueden deducir los importes pagados antes del fin del 2012 y siempre que las citadas obras estén terminadas antes del 1 de enero de 2017. La desgravación asciende al 15% del importe invertido, con un límite de inversión anual de 9.040 euros para ampliación y rehabilitación, mientras que la deducción para obras de adaptación de personas con discapacidad es del 20%, con un límite de 12.080 euros.

Arrendamiento de vivienda: el arrendatario podrá deducirse hasta un 10,05% de la cantidad que haya pagado, siempre y cuando su renta sea inferior a 24.107 euros (unos 90 euros más que la pasada campaña). La base máxima de deducción crece ligeramente, aunque varía en función de los ingresos del inquilino.

Los propietarios verán libre de impuestos hasta el 60% de lo que hayan ingresado por el alquiler. El porcentaje aumentará incluso al 100% para quienes hayan alquilado su casa a jóvenes de entre 18 y 30 años (ó 35 años si el contrato se firmó antes de este año).

Planes de pensiones: la aportación a planes de pensiones reduce la base imponible del año de la aportación. El límite de las aportaciones es de 10.000 euros o del 30% de los ingresos, cantidades que ascienden a 12.500 o el 50% de la renta para mayores de 50 años. Los ingresos anuales del participe son los que determinan el mayor crédito fiscal. Es ventajosa la aportación del contribuyente con rentas elevadas.

Pérdidas patrimoniales debidas al juego: es posible la compensación de las pérdidas en el juego obtenidas en el periodo impositivo con las ganancias obtenidas en el juego en ese mismo periodo y hasta el límite de éstas últimas, de manera que sólo tribute la ganancia patrimonial neta. No se computarán en ningún caso las pérdidas derivadas de la participación en juegos organizados por la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado, CCAA, ONCE, Cruz Roja Española y entidades análogas de carácter europeo.

Plusvalía por la venta de acciones, fondos de inversión, derivados e inmuebles: en la declaración de 2012 tributarán integrándose en la base del ahorro fuera el que fuera su periodo de generación.

Premio para la adquisición de inmuebles urbanos en 2012:  la compra de cualquier inmueble urbano realizada entre el 12 de mayo y el 31 de diciembre de 2012 tiene premio, ya que por su venta posterior (no necesariamente en 2012), se puede lograr un ahorro del 50% respecto a la tributación que correspondería en dicho año. Para evitar fraudes no se admiten adquisiciones a cónyuges, parientes hasta segundo grado y entidades relacionadas con el contribuyente.

Retribuciones en especie y rendimientos obtenidos: no tributan las cantidades satisfechas por la empresa por los gastos e inversiones efectuados durante 2012 para formar a los empleados en el uso de nuevas tecnologías (ordenadores, tabletas, gastos de conexión a internet, etc.), cuando su utilización sólo pueda realizarse fuera del lugar y horario de trabajo. Tampoco las retribuciones en especie que consistan en la entrega de tarjetas de transporte para el desplazamiento de los empleados entre su lugar de residencia y el centro de trabajo, cuando su importe no supere los 1.500 euros por año y trabajador.

Indemnizaciones o retribuciones elevadas: se aplica una reducción del 40%, con el límite de 300.000 euros para importes entre 700.000 y un millón de euros. A partir de esa cantidad no tiene reducción.

Pago a sindicatos, ONGS y partidos políticos: si el año pasado el ciudadano pagó cuotas sindicales, de colegios profesionales con carácter obligatorio (éstas últimas con un límite de 500 euros) o de defensa jurídica contra el empleador, su inclusión  en la declaración reducirá  la cantidad a pagar.

Lo mismo sucede con los contribuyentes que hayan realizado donativos a alguna ONG, fundaciones, asociaciones declaradas de utilidad pública y, en definitiva, entidades acogidas a la Ley 49/2002, pidiendo siempre un recibo o certificado con sus datos identificativos, fecha e importe donado. Podrá desgravarse entre un 25% y un 10% de sus aportaciones.

Desde OPTIMA Financial Planners recomendamos una adecuada planificación que puede determinar una reducción de la factura fiscal del contribuyente.

Article source: http://www.fundspeople.com/noticias/consejos-para-ahorrar-en-la-declaracion-de-la-renta-93404

The requested page does not exist!

Puede intentar nuevamente ingresando en LaNueva.com: http://www.lanueva.com y probar con nuestro buscador, o presione aquí para regresar a la página anterior.

Article source: http://www.lanueva.com/hoy/la_ciudad/5/6/2013/c77eb720c3/

MADRID, 05 (SERVIMEDIA)

España exportó en 2012 material de defensa, de caza y armas deportivas y tecnologías de doble uso por valor de 1.953 millones de euros, lo que supone un descenso del 19,6% respecto a lo vendido en 2011.

Informó de ello el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados. García-Legaz detalló los destinos concretos de estas exportaciones, que fueron en un 38,2% a países de la UE, por valor de 746 millones y del 44% a Estados de la OTAN, encabezados por Estados Unidos y Turquía.

Estos porcentajes fueron menores a los de años anteriores por la irrupción de Australia y Venezuela como importantes compradores: el primero realizó adquisiciones por valor de 505 millones (el 26% del total) y el segundo por valor de 182 (el 9%).

Los programas de cooperación en materia de defensa supusieron unas ventas por valor de 381 millones (el 18%). Por categorías, García-Legaz explicó que los buques de guerra supusieron el 35% del montante total de las exportaciones y las aeronaves el 31%.

El secretario de Estado también habló de las denegaciones de solicitudes, cuando se incumplieron algunos de los criterios establecidos para el comercio, como el tratarse de países sometidos a un embargo internacional, en situación de inestabilidad interna, de violación de derechos humanos o de riesgo de desvío de las armas a menesteres no deseados. En 2012 hubo siete denegaciones por alguna de estas causas, a Libia, Bahrein y Costa Rica.

Por lo que respecta a las armas de caza y deportivas, España la exportó por valor de 34,5 millones, más de la mitad a Estados Unidos y el resto repartido entre 60 países. También en este capítulo hubo denegaciones, trece en total.

Finalmente, el material de doble uso militar y civil reportó a España 235 millones, de los cuales el 39% fueron por venta a Estados Unidos. Este tipo de material registró 13 denegaciones, a Irán, Pakistán, Togo y China.

Sin embargo, Irán recibió exportaciones españolas por valor de 32 millones, aclarando García-Legaz que las solicitudes se estudiaron caso por caso por la Secretaría de Estado y la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (Jimddu) y que las concedidas no revestían peligro alguno.

Finalmente, el compareciente pasó revista a algunas de las recomendaciones que le había trasladado la Comisión de Defensa con anterioridad. Así, anunció que se prevé una reducción del 18% de las cargas administrativas en la concesión de licencias y que el Gobierno ofrece a los compradores una garantía escrita de la fiabilidad de los productos que exporta la industria.

También aclaró que no hace falta hacer un enfoque previo de las denegaciones porque las autorizaciones pueden revocarse en cualquier momento, que las ONG son tenidas en cuenta en todo momento para la concesión de licencias, y que no se pueden pedir certificaciones de último destino a los países de destino porque no sería lógico exigírselo a países aliados.

García-Legaz se refirió también al Tratado de Libre Comercio aprobado en Naciones Unidas el pasado mes de abril y que entró en vigor ayer, y aseguró que España, que ya lo ha firmado, no necesita modificar su legislación para adaptarse a él.

En conclusión, proclamó que las estadísticas españolas de comercio de armas son de las más completas, rápidas y transparentes del mundo, y que en ningún caso se han vendido productos a países a los que no se lo hibieran vendido otros países europeos.

GRUPOS PARLAMENTARIOS

Entre los portavoces de los grupos parlamentarios, Luis Tudanca, desde el PSOE, se felicitó de que España, siendo uno de los primeros países firmantes del Tratado de la ONU sobre Comercio de Armas, siga la senda que inició el Gobierno anterior convirtiéndolo en uno de los primeros en prohibr las bombas racimo y la exportación de armas químicas.

Pero pidió mayor explicación en las ventas a algunos países en concreto, a los que se permitieron algunas licencias y se denegaron otras. Finalmente, instó a no retroceder en la Ley de Transparencia lo avanzado en la Ley de 2007 y a que la crisis económica no relaje el rigor en la denegación de exportaciones de armas.

Jordi Xuclá, portavoz de CiU, elogió la calidad del control parlamentario en materia de comercio de armas, que atribuyó a la enmienda presentada por CiU a la Ley de 2007 y que cree que debería ser un ejemplo para otros ámbitos en los que cree que la gestión del Ejecutivo es más opaca. A diferencia de otros portavoces, se negó a criticar que se vendan armas a ciertos países, según dijo con “gafas ideologizadas”.

Desde Izquiera Plural, Ricardo Sixto denunció que el actual gobierno esté pisando el acelerador de la exportación de armas y coincidió con Lozano en que no le gustaría que la crisis fuera excusa para aumentarla y en que la comparecencia debería ser semestral, añadiendo que debería ser conjunta con el secretario de Estado de Defensa. Por contra, felicitó a España por haber jugado, según las ONG, un papel positivo en el tratado de la ONU.

Irene Lozano (UpyD) criticó que el informe se remitiera a los diputados con sólo una semana de antelación, que no se busque en la exportación de armas un consenso que sería muy posible y expresó su temor a que la crisis económica justifique que se relajen los criterios para la misma.

Se interesó además por la diferencia entre el montante entre lo autorizado y lo exportado a Australia y Venezuela, a favor de lo segundo, y por el cumplimiento de la recomendación de la Comisión de que las embajadas hicieran seguimiento de las armas exportadas. Y pidió que se suspendan todas las exportaciones a Cuba e Irán.

Joan Tarda, de ERC, pidió que las comparecencias por esta materia sean semestrales y consideró tener razón cuando este grupo anunció que la Ley de 2007 sería “un colador” por no ofrecer suficientes garantías de información detallada, si bien reconoció avances en la transparencia de este Gobierno sobre el anterior.

Asimismo, lamentó las exportaciones a los mismos países que violan los derechos humanos, como Egipto, Tunez, Bahrein, Emiratos Árabes, Colombia e Israel. Por último, criticó que los acuerdos del Gobierno con otros países para favorecer a la industria militar española blinden la opacidad.

Finalmente, Nacho Uriarte, desde el PP, ensalzó que el detalle del informe presentado por García-Legaz supondría un antes y un después en la transparencia relativa al comercio de armas.

Criticó, así, que se insinúe que los acuerdos gobierno a gobierno o la necesidad de exportar están relajando los criterios, porque, subrayó, la ley nacional e internacional están por encima de la crisis económica, y de esa forma se sigue aplicando. España, aseguró, tiene uno de los sistemas más garantistas del mundo en esta materia.

García-Legaz defendió las exportaciones a los países que los portavoces habían puesto en cuestión. Además, justificó la desincronización entre lo autorizado y lo exportado en favor de esto último por tratarse de ejecuciones de ventas autorizadas en ejercicios anteriores.

Criticó duramente que se vinculase las decisiones del Ministerio de Defensa a la procedencia de algunos de sus dirigentes del sector industrial militar y se felicitó de nuevo por la presencia de España entre los promotores y primeros firmantes del Tratado Internacional de Comercio de Armas.

Article source: http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/80910/las-exportaciones-espanolas-de-armas-se-redujeron-un-196-en-2012