Las heroínas del rescate en Rosario

 Ong social  Comentarios desactivados
ago 102013
 

Estuvo presente en el alud de Tartagal, en 2009; en el terremoto de Haití, en el alud de Guatemala, y en el tsunami y terremoto de Chile, en 2010; y en el terremoto de Turquía, un año después.

Article source: http://www.elancasti.com.ar/nacionales/Las-heroinas-del-rescate-en-Rosario-20130809-0047.html

Share

España, Alemania y otros países de la UE, "objetivos a espiar" de la …

 Ciencia  Comentarios desactivados
ago 102013
 

La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EE UU considera “objetivo a espiar” a Alemania y otros países de la UE, como Francia, Italia o España, revela el semanario Der Spiegel citando documentos del exanalista de la CIA, Edwuard Snowden.

De acuerdo con ese medio, en un documento interno de la NSA correspondiente a abril de 2013 se definen las “prioridades de la inteligencia” de EE UU en función de una escala que va del “1” -o máximo interés- al “5” -escaso interés-.

Por países, Alemania está en situada en los rangos intermedios, apunta el semanario, al mismo nivel que Francia y Japón y por delante de Italia y España.

En cuando a focos de interés, en lo que a Alemania se refiere los aspectos prioritarios son política exterior, así como la estabilidad económica y el análisis de riesgos financieros, al parecer situados en la escala 3.

El semanario, que se publica el domingo, sitúa en cambio cuestiones como exportación de armas y comercio internacionales en el eslabón de prioridades número cuatro, mientras que los ciberataques están tipificados con el “5”.

Los documentos constatan que la Unión Europea (UE) es objetivo para los ataques del espionaje cibernético estadounidense, especialmente en los ámbitos de política exterior, comercio internacional y estabilidad económica, todos ellos de rango “3”.

Según Spiegel, la lista sustenta asimismo las informaciones de unos meses atrás, según las cuales los servicios de inteligencia estadounidenses espiaron delegaciones de la UE y la ONU en Washington y Nueva York.

Los objetivos de máxima prioridad, según ese medio, de la NSA son China, Rusia, Irán, Pakistán, Corea del Norte y Afganistán.

Estas informaciones de Spiegel suceden al debate latente acerca de la presunta connivencia entre el NSA y el espionaje alemán y el cruce de acusaciones entre el actual gobierno conservador alemán y la oposición socialdemócrata acerca de quién consintió qué.

Esta semana, el gobierno de la canciller alemana, Angela Merkel, afirmó que la cooperación entre la NSA de EE UU y el espionaje germano se selló durante el anterior ejecutivo de Gerhard Schröder y con el ahora líder de la oposición socialdemócrata, Frank-Walter Steinmeier, como ministro de la Cancillería.

El BND es uno de los tres departamentos del espionaje alemán -junto al de Interior o servicio de Protección de la Constitución y el espionaje militar o MAD- y está bajo la competencia directa del ministro de la Cancillería.

Desde el mismo BND, su presidente, Gerhard Schindler, ha confirmado a varios medios alemanes la transferencia de números de teléfono móvil a la NSA, aunque aclarando que se trataba de sospechosos de terrorismo.

Article source: http://cincodias.com/cincodias/2013/08/10/tecnologia/1376144818_719399.html

Share
 Posted by at 9:39 pm

Entrevista a Diagonal [Campaña de Difusión de Medios Alternativos]

 Ong social  Comentarios desactivados
ago 102013
 

P.- ¿Qué es y cómo surge el periódico Diagonal?


R.- Diagonal es un medio de comunicación que trata de incentivar la transformación social. Nace hace casi ocho años tras un debate que se dio en el interior de un proyecto anterior, Molotov, que se definía como un medio de comunicación por y para los movimientos sociales. Tras el debate, en el que participaron tanto gente que venía del Molotov como nuevas personas, en su mayoría vinculadas a colectivos de la Facultad de Ciencias de la Información de la UCM, surge Diagonal, con la idea de romper esa lógica movimientista. Es decir, si bien la información se genera en gran medida desde los movimientos sociales, el público al que se pretende llegar se amplía con la intención de alcanzar sectores de la sociedad civil alejados de los movimiento sociales.



Diagonal se plantea que no depender del poder es la única forma de poder cuestionarlo, por ello no hay ningún partido político, sindicato o empresa detrás. El proyecto se organiza de forma asamblearia, cooperativa y horizontal. Mantenemos la autonomía económica gracias a las aproximadamente 5.300 personas suscritas. Así mismo nuestro criterios éticos respecto a la publicidad (que nunca supera el 20% de nuestros ingresos) nos permite funcionar sin grupos mediáticos o grandes empresas.



P.- ¿Qué ofrece, qué apoya y por qué lucha el periódico Diagonal?
R.- Diagonal trata de ofrecer información crítica de calidad haciendo lo que denominamos periodismo situado: un periodismo desde abajo que, siendo veraz, no es equidistante, es un periodismo que se posiciona y toma partido para transformar la realidad en la que vive.


Diagonal no pretende hablar en nombre de nadie, ni si quiera actuar como altavoz, no pretendemos ser una mera correa de trasmisión aséptica, sino un sujeto partícipe en su contexto. De este modo, frente a la información espectáculo, fragmentada y descontextualizada, producto de los ritmos frenéticos dictados desde los mass media y las agencias de información, apostamos por una información más compleja, reposada y apegada al terreno. Pero esto no nos puede llevar a abusar del academicismo y a producir un tipo de medio sólo asequible a aquellos que tienen un alto capital cultural. Diagonal busca ser un medio divulgativo y popular.



Frente a la información como mercancía que se compra y se vende, defendemos su valor de uso y su libre circulación, así como su propiedad colectiva. Frente al copyright, abogamos por las licencias abiertas. Frente a la organización piramidal de los medios de comunicación de masas y su rígida división del trabajo, apostamos por la horizontalidad en la toma de decisiones y el trabajo cooperativo.


Todo lo anterior forma parte del modelo teórico que guía nuestros pasos en el campo de la comunicación, un referente que día a día confrontamos con una práctica repleta de contradicciones, que a su vez lo van modelando y adaptando a las nuevas realidades.

P.- ¿Con proyectos como Hablando República y otros más importantes como Diagonal, se puede llegar a concienciar a una población adoctrinada por los mass-media?
R.- Desde Diagonal creemos que sí se puede incidir en la agenda mediática y en la opinión pública mayoritaria. Ahora bien, no podemos entender los proyectos de información de iniciativa ciudadana como proyectos cerrados o acabados, nos queda mucho camino por recorrer y muchas lecciones que aprender, para mejorar nuestras herramientas. A este respecto nos gusta la definición que realizaba el sociólogo Jesús Ibáñez sobre los medios de comunicación: “los medios de comunicación son dispositivos de generación de realidad�. De alguna forma si no apareces en los medios no existes, de este modo Diagonal pretende ampliar los limites de ese marco que delimita lo existente, desde el que nos asomamos a la realidad, el cual normalmente viene regulado desde los medios de comunicación de masas.


Por ejemplo, cuando comenzamos a hablar de las redadas racistas en la primavera de 2008 era algo que estaba totalmente invisibilizado, y hoy todo el mundo sabe que existen, es un tema recurrente en muchos medios de comunicación generalistas y al Gobierno le es imposible negarlo ante la opinión pública. Algo parecido pasó con los niños robados durante el franquismo. Esto no lo hacemos nosotros solos, claro, sino en red con otros medios de comunicación, activistas, asociaciones… es en este sentido, por poner otro ejemplo, en el que la PAH, las asambleas 15M y algunos medios han (o hemos) conseguido que los desahucios sean hoy el tema más importante en el debate político.


P.- ¿Cómo afecta la neolengua impulsada por el poder, como la calificación de ’contrainformativo’ o ’alternativo’ a nuestros medios? ¿Crees que esta circunstancia produce en medios como Diagonal una pérdida de credibilidad y de difusión?
R.- En cierto modo, la definición de este tipo de proyectos como “contrainformación� o “información alternativa� no creemos que sea una responsabilidad de la neolengua impuesta desde arriba, sino que en muchas ocasiones los propios proyectos se han etiquetado bajo estas definiciones, aunque es algo que afortunadamente está comenzado a cambiar.



Colocarnos bajo estas etiquetas nos hace un flaco favor y nos coloca en una posición subsidiaria, con un lastre que nos dificulta mucho llegar a sectores de la sociedad alejados de los medios de comunicación de base. Si nos reconocemos en los términos como “contrainformacion� o “información alternativa� parece que los serios, los oficiales, son siempre los mass media, como si en medios de comunicación como Diagonal no pudiésemos encontrar información seria, contrastada y de calidad. Como si el periodismo fuera sólo lo que hacen las grandes empresas y las personas con título y contrato de periodista.



P.- ¿De qué manera afecta que en estos proyectos de vocación informativa participen ciudadanos ajenos a la profesión periodística?
R.- Nosotras creemos que la producción de información, si bien es algo que debe seguir unos patrones para ser seria y contrastada, no es patrimonio exclusivo de los periodistas. Por ello en Diagonal escriben personas que sí tienen una formación periodística, pero también gente que no la tiene en términos académicos, también escriben expertas sobre diferentes temáticas, aportando su conocimiento sobre determinados asuntos.



Diagonal en absoluto se posiciona en contra de lo que se ha venido nombrando como periodismo ciudadano, intentamos aprender de estas nuevas formas de comunicación que se dan en los últimos tiempos principalmente en el ámbito de internet y las redes sociales.


Y muchas de las personas que forman parte del colectivo Diagonal participan también en otros colectivos informativos, comisiones de comunicación de asambleas, etc.



P.- ¿Existe una barrera digital que aísla a estos medios de amplios sectores de la población? En tal caso, ¿de qué manera se podría superar?
R.- Digamos que es un trabajo de hormigas, un trabajo que en muchas ocasiones permanece invisible pero no por ello tenemos que dejar de hacerlo, ni considerarlo como inútil. Se trata de ir poco a poco como en una carrera de larga distancia seguir dando a conocer nuestros proyectos por todos los medios que tenemos a nuestro alcance. Evidentemente los medios que requieren un gran desembolso de dinero, como las grandes campañas de publicidad, no son cuestiones que nos podamos plantear de momento, pero sí hay otros campos, como lo son las redes sociales, en los que la distancia respecto a los grandes medios de comunicación no es tan grande. Creemos que es en esos lugares en los que tenemos que volcarnos.


P.- ¿Piensas que estos medios de izquierdas quizá acaban siendo leídos siempre por la misma gente? ¿Cómo podría solucionarse esto?
R.- Quienes en primera instancia acuden a proyectos como Diagonal a la hora de buscar fuentes de información responden a perfil similar, son personas con vocación de cambio, con ganas de ir más allá de los titulares y de no quedarse en las explicaciones superficiales. Llegar a más gente es un trabajo arduo, de largo recorrido, en el que de nada nos sirve tener posiciones inmediatistas.


Por otro lado, no hay una única forma de entender y habitar ese espacio “de las izquierdas�, sino que esta compuesto por múltiples identidades, algunas incluso contradictorias entre sí. Y si queremos tener un mapa lo más completo posible debemos tener en cuenta otro eje, no solo izquierda/derecha, sino también arriba/abajo. Hay amplias capas de eso que se denomina como izquierda que están arriba, que hablan desde el establishment. Es bueno recordar una viñeta que hace poco publicaba una compañera del periódico, bajo el titulo “no hay nada mas parecido a un machista de derecha que un machista de izquierda�.


Es decir, en este caso, la forma de dominación machista es lo que está arriba, la que define lo que se puede y no se puede hacer, lo que está bien o mal y es ahí donde creemos que tenemos que centrar nuestras fuerzas en la acción.


P.- ¿Qué opinión merecen medios como Público o La Sexta, en manos de grandes empresarios, que sin embargo llegan más fácilmente a la base social de la izquierda?
R.- Estos medios venden una imagen de progresismo para ocupar un nicho de mercado que existe y se identifica con las izquierdas, pero no podemos confundir esta intención, con que la motivación de estas empresas sea la de la la transformación social. Claramente forman parte del establishment. Digamos que son empresas que se preocupan de la rentabilidad de sus productos en términos económicos, no en términos sociales.


A este respecto nos parece significativo lo que ha sucedido con la edición impresa de Público: dejar de lado el papel debido a que no es un producto rentable provocando que muchos trabajadores y trabajadores sean despedidos de la empresa creemos que es algo elocuente sobre los principios éticos de esta empresa. De este modo hemos asistido a la creación de un medio como La Marea, una salida en nuestra opinión muy digna ante un problema como el que enfrentaban.


La línea editorial de Público fluctúa entre guiños a este sector izquierdista y posiciones cercanas al PSOE, a veces desde intenciones partidistas y otras no se sabe si por despiste, desidia o redactores precarios poco formados (por ejemplo, celebran el aniversario del “No a la guerraâ€� como si sólo hubiera sido una movilización del PSOE y sus bases [enlace] ). Nos cuesta entender que desde las izquierdas se siga dando cancha a este diario (más allá de que publiquen noticias interesantes, como lo puede hacer El País o El Mundo), por ejemplo manteniendo blogs en publico.es… pero suponemos que a veces prima la visibilidad web sobre otras consideraciones éticas o políticas, todo el mundo tiene sus contradicciones.



P.- ¿Que visión, de cara a los siguientes meses, te ofrece este Gobierno?
R.- Desde luego no podemos esperar nada del gobierno, están enrocados en su mayoría absoluta, tal y como comentábamos en nuestras ultimas “notas de redacción�. Creemos que no sólo el Gobierno del PP sino también el sistema político español se encuentra en una fase terminal, es lo que en algunos lugares se ha comenzado a denominar como institución zombie: se alimentan del cerebro colectivo y no tienden a la extinción natural sino que se agarran a cualquier atisbo de vida que encuentran a su alrededor. En definitiva, que pese a su estado terminal siguen vivas.



P.- ¿Pueden las noticias sobre la contabilidad ’B’ del PP forzar la dimisión de altos cargos del partido o incluso del Gobierno?
R.- No da la sensación de que se vayan a producir dimisiones, parece que sólo si se fuerzan desde las instituciones superiores como la UE podremos encontrarnos en ese escenario. En parte por lo que hemos comentado en la respuesta anterior, pero también debemos tener en cuenta que el PP pasa por su momento de mayor fragilidad ante la opinión pública, desde la crisis del 13 de marzo de 2004, castigado por varios escándalos de corrupción, no sólo el de Bárcenas. Está refugiado en la crisis y en la herencia del gobierno anterior para negar la corrupción, aferrado a la mayoría absoluta que impide una oposición parlamentaria efectiva.


No obstante, prácticamente todo el arco parlamentario tiene sus propios problemas de corrupción de los que preocuparse. El partido de Rosa Díez, salpicada por la supuesta donación de la caja de Bárcenas a su germen, la ONG nacionalista Basta Ya, el culebrón de los ERE falsos en Andalucía, en el que se encuentra imputado el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía (PSOE), o la petición de la Fiscalía Anticorrupción catalana de que se impute al secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya, Oriol Pujol, son parte de lo que el Financial Times, ese medio en el que José María Aznar extendía recetas para la economía española hace dos años, califica como la “podredumbre de casi todas las instituciones de España�.


A pesar del aumento de discursos que animan a una regeneración de la derecha en base a un planteamiento justicialista, el clásico “limpiar las manzanas podridas�, los casos de corrupción muestran el mar de fondo de la gestión pública de PP y PSOE, apoyada en conglomerados de empresas al amparo de las administraciones en las que gobiernan. Las anotaciones en los papeles de Bárcenas en el apartado de donantes vuelven a situar al ladrillo en el centro de la tormenta perfecta en la que se ha convertido la crisis en el Estado español.

P.- ¿Qué opinión os merece la propuesta de Julio Anguita, que desde Hablando República respaldamos, del Frente Cívico-Somos Mayoría?
R.- La verdad es que no la conocemos en profundidad. Saludamos todas las iniciativas que intenten aportar aires frescos al panorama político actual, pero no tenemos muchas esperanzas que estos aires de renovación lleguen desde posturas como las de Anguita, pese a la incorporación de conceptos novedosos en el campo de la política mainstream como el de contrapoder. Creemos que posturas que han formado parte de establishment político durante décadas difícilmente pueden arrojar luz sobre las sombras que invaden el sistema político español.


Detalles como el que no hubiese ninguna mujer entre los ponentes o que no hubiese ninguna referencia al papel de las nuevas tecnologías en la nueva configuración de los movimientos políticos son indicadores que nos hacen ver que en cierto modo el Frente Cívico sigue anclado en unas coordenadas de las cuales nos sentimos alejados, aunque obviamente no estén en nuestras antípodas políticas y puede haber puntos de confluencia.



P.- ¿Cómo debería ser la relación entre la Jefatura del Estado y los medios de comunicación?
R.- Los medios de comunicación deberían ser absolutamente independientes y las instituciones públicas deben ser transparentes, publicando y facilitando información sobre su funcionamiento a todo el mundo (no solamente a los periodistas).



P.- ¿Cuál es el camino a recorrer para llegar a la Tercera República Española?
R.- No tenemos fórmulas mágicas, pero pensamos que es necesario un proceso constituyente mediante el que se construya la democracia desde abajo, con la participación real y efectiva de toda la ciudadanía, al que se puede llegar organizando la destituyente que ya está en la calle, en los movimientos. Este proceso, claramente, debe generar un sistema político en el que no tenga cabida la monarquía ni ningún otro estamento antidemocrático.



P.- ¿De qué forma se puede plantar cara a la presencia casi hegemónica de la derecha en los medios de comunicación? ¿Sería conveniente una unión de los medios de izquierda para crear un gran proyecto periodístico en igualdad de condiciones que los mass-media, o hay diferencias insalvables que impidan esta unión?
R.- Quizás lo que tengamos que resaltar aquí sea que nuestra intención no es la de generar un medio de comunicación hegemónico. Diagonal esta concebido como ágora de discusión y espacio de experimentación y no como producto cerrado. En nuestra opinión se trata más de formular, y dejar abiertas las respuestas, potenciar el intercambio, la discusión, creemos que es más interesante promover procesos que aportar soluciones totales.



De este modo nuestra apuesta es por la democracia directa, es decir, por formas de organización que superen el marco de la democracia formal representativa y la política de mediación en la que una instancia asume la función de hablar y decidir por la comunidad. Solo a través de la participación directa de la ciudadanía en los asuntos públicos podremos construir una democracia sólida y real. Por la autonomía, frente a la delegación. Pensamos que deben ser los propios grupos sociales que padecen cualquier tipo de injusticia, los que deben organizarse y dirigir su lucha por mejorar sus condiciones de vida, respetando siempre sus ritmos y especificidades. Por un discurso global y una práctica local, tratamos de construir y llevar a la práctica, un discurso de transformación omnicomprensivo, que contenga todas las dimensiones de la vida social (modelo productivo, sistema reproductivo, alimentación, sexualidad, cultura), situándolas en un marco sistémico global. En definitiva apostamos por una corriente de pequeñas revoluciones, frente a la manida y paralizante mitología del avenir de la Revolución, pensamos que la transformación debe producirse en el aquí y ahora y formar parte de la vida cotidiana. Nos va la vida en ello…


Llevándolo a lo concreto: si nos estáis preguntando por qué no nos fusionamos con otros proyectos de comunicación afines, la respuesta es que nos parece más interesante llegar a acuerdos de colaboración y apoyo mutuo. Una red descentralizada de voces plurales es mucho más fuerte que la difícil empresa de tratar de construir un gigante contrahegemónico.

Fuente: http://hablandorepublica.blogspot.c…

Article source: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article56217

Share

Resumen de Rising Voices: del 18 al 31 de julio

 Ong social  Comentarios desactivados
ago 102013
 

En las dos semanas del 18 al 31 de julio hemos encontrado muchas oportunidades, así que si no están haciendo nada hoy, ¿por qué no crear una aplicación? Pero primero…

 

BCMD podcasting workshops

Talleres de podcasting de BCMD

NOVEDADES DE RISING VOICES

The Bhutan Centre for Media and Democracy [en] (El Centro de Bután para los Medios y la Democracia), uno de nuestros microbecarios, realizó sus primeros talleres de podcasting con su Club de Medios juvenil. Vean su Facebook para más imágenes y vean nuestro blog para próximas actualizaciones.

Nuestro microbecario Dizha Kieru [en], que trabaja con comunidades indígenas para ofrecer información comunitaria, fue destacado en Agencia de noticias del Istmo. “En comunidades indígenas de la Sierra Negra de Oaxaca ya camina un sistema de telefonía celular comunitaria, un novedoso proyecto social de comunicación sin nombre definido pero único en México y el mundo, que busca un modelo de administración similar a las radios comunitarias.” Lean más aquí.

Y gracias a The Ethnos Project [en] (El Proyecto Ethnos) por enlistarnos como recurso [eng] en su base de datos en línea para desarrollo, ict4d y lengua indígena.

 

OPORTUNIDADES

Vídeo y fotografía

Un nuevo proyecto de Global Voices, Video Activo, invita a participantes latinoamericanos a unirse en un concurso: “Los invitamos a participar de nuestro primer concurso de video ciudadano. Las temáticas de esta primera versión del concurso son cultura, acción social y medio ambiente.” Más información aquí.

El Festival Cámara Árabe de Rotterdam está aceptando inscripciones de trabajos que incluyan idioma, dirección o locación árabe. Los temas del concurso son: Entre la nostalgia y el futuro; 10 años de Irak; Nueva generación árabe. Más información aquí [en].

¿Tienen talento para la fotografía? Vean el concurso de fotografía Picture Dignity [Imagen de la Dignidad] del 1 de septiembre aquí [en].

El reto GuardianWitness: realizar un cortometraje de un minuto sobre el tópico de CALOR. La recepción es hasta el 11 de agosto: Film Blog [en].

Periodismo

Si necesita financiación para su innovadora idea de informes sobre el desarrollo, preséntenla a Becas de Periodismo [en] antes del 5 de septiembre.

El Fund for Investigative Journalism [en] (Fondo para el Periodismo de Investigación) busca propuestas para proyectos investigativos de periodistas independientes por financiamientos que cubran viajes y otros gastos de hasta $5.000. Los proyectos de medios étnicos son fuertemente recomendados, hasta el 21 de octubre [en].

Periodistas de Asia, el Cáucaso y el Pacífico pueden postularse a los Premios del Periodismo Asiático en Desarrollo (hasta el 30 de septiembre), quienes hayan trabajado sobre libre comercio y globalización: ijnet [en].

El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y Transparency International (Transparencia Internacional) [en] están ofreciendo 12 becas a periodistas latinoamericanos para un Curso Avanzado sobre Periodismo de Investigación y la 8ª Conferencia Global sobre Periodismo de Investigación (Río de Janeiro) -hasta el 23 de agosto.

Y…

El Foro de la Juventud de la UNESCO está convocando propuestas: Proyectos Innovadores para Jóvenes sobre los siguientes temas: Inclusión social, Compromiso y participación cívica, Emprendimiento social e innovación, Prevención de violencia y conflictos, Diálogo intercultural, Democracia y capacidad de desarrollo. Más información aquí [en].

UNICEF tiene una convocatoria para Jóvenes Cartógrafos que ayuden sobre problemas ambientales. Si tienen entre 18 y 25 años de edad, poseen una computadora y quieren ayudar, vean aquí [en].

 

EVENTOS Y CURSOS

Speaking out! [¡Exprésate!] es un curso de formación, del 23 al 29 de abril de 2014, en Algodonales, Cádiz, España. Es un curso de formación para formadores para radios con un enfoque sobre nuevas tecnologías. Se realizarán algunas preguntas: ¿Cómo diseñar un formato de radio o archivo de audio atractivo? ¿Cómo ayudar a los grupos minoritarios a crearse una voz en la que expresen su identidad cultural? Más información aquí [en].

El UT Knight Center [Centro Knight de la Universidad de Texas] está realizando un curso gratuito en línea sobre Periodismo de Datos, a iniciarse el 12 de agosto [en].

Y, en preparación para el curso de datos, vean la lista del UT Knight Center de las nuevas herramientas para el periodismo de datos aquí.

El festival anual de Mozilla será este año en Londres, Reino Unido, del 25 al 27 de octubre. Pueden proponer una sesión o sólo asistir, hablar sobre juegos de código abierto, seguridad y vigilancia, periodismo y creación web. Más información aquí [en].

WITNESS [en] publicó algunos tips [en] para activistas sobre documentación de elecciones, con Zimbabue en mente.

La segunda ronda de la P2PU School of Open (Escuela Abierta de la Universidad P2P) [en] está… bueno, abierta (¡!) para inscripciones. Tomen un curso en línea gratuito y rápido sobre ciencia de código abierto, diseño de taller colaborativo, recursos educativos de código abierto, derecho de autor para educadores, Wikipedia, licencias CC, ¿por qué abierto? … Inscríbanse antes del 4 de agosto, las clases inician el 5 de agosto… Lean más acerca de ellos aquí [en].

La próxima Feria de la Foto Inadvertida viene con énfasis en el talento y tendencias no descubiertas y se centra en trabajos nuevo de todo el mundo. “Vean” más aquí [en].

 

DESDE EL BLOG DE RV

Versiones de canciones pop en lengua inuktitut - Kelly Fraser, una estudiante y cantante inuit, ha estado versionando canciones pop luego de traducirlas a la lengua inuktitut. Compartiéndolas en YouTube y SoundCloud, ella busca que la nueva generación de jóvenes inuit vean su idioma reflejado en canciones que ya conocen.

Chicas Poderosas!

¡Chicas Poderosas!

En Costa Rica, mujeres unen la tecnología y el periodismo – Más noticias de la becaria de la Fundación Knight Mariana Santos y el proyecto Chicas Poderosas, atrayendo más mujeres al periodismo de datos. Su evento más reciente en Costa Rica se enfocó en cómo crear un proyecto de periodismo basado en datos.

Organizando recursos, creando conexiones: The Social Tech Census - Luego de analizar los datos de las protestas de Tahrir en 2011, apareció una brecha entre los activistas y las herramientas digitales que necesitan… la base de datos de the engine room [en] se convirtió en The Social Tech Census [en], un recurso de conexiones potenciales.

La comunidad Open Labs en Albania - Esta ONG sin fines de lucro [en] con sede en Albania, es tanto un laboratorio hacker como una comunidad que trabaja en función a una meta central: compartir conocimiento a través de la tecnología de código abierto.

Mejorando la sanidad: creando vídeos en Delhi del Sur - Feminist Approaches to Technology [en] es un grupo en Delhi, que trabaja para empoderar a las niñas a través de la creación de vídeos, permitiéndoles abogar por sus comunidades.


NOTICIAS…

El iHub en Nairobi sostuvo un panel de discusión sobre el Proyecto de Convención de la Unión Africana, que se centró en la confianza y seguridad en el ciberespacio, el martes [30 de julio]: humanipo [en].

Hivos e Indigo Trust han decidido cofinanciar AfriLabs [en], apoyando la colaboración entre los centros de información tecnológica [en].

La convocatoria a la asignación de Guardian Witness incluyó historias de los refugiados de Siria [en].

Benetech [en], un centro de desarrollo tecnológico sin fines de lucro para el cambio social, planea desarrollar “Mobile Martus”, una aplicación de software libre para ayudar a los usuarios del mundo a reunir y organizar información acerca de violaciones de los derechos humanos [en].

Perú planea dar energía solar gratuita a 2 millones de sus residentes más pobres [en].

Shahidul Alam, fundador de la agencia fotográfica con sede en Bangladesh Drik [en], fue destacado en el blog Lens [en] del New York Times.

Yepan es una revista electrónica de cine y comunicación indígena.

Vean el nuevo sitio web de Beyond Access y su gran labor en resaltar las bibliotecas innovadoras.

Media Factory [Fábrica de Medios] ofrecerá fondos a emprendimientos de periodistas latinoamericanos con proyectos de medios de nativos digitales para “generar un ecosistema de innovación en medios trabajando con compañías nuevas”: ijnet.

Hay una excelente publicación acerca de las preocupaciones de los nativos americanos e internet en América [Estados Unidos]. Vean aquí [en].

 

Y SÓLO POR DIVERSIÓN…Screen-shot-2013-07-03-at-10.43.121-120x120

¿Quieren convertirse en la voz del TechChange [en]? Esta organización ofrece formación en tecnología para el cambio social y buscan un nuevo locutor que provea la narración de los módulos del curso. Las audiciones virtuales estarán abiertas hasta el 15 de agosto [en].

Article source: http://es.globalvoicesonline.org/2013/08/10/resumen-de-rising-voices-del-18-al-31-de-julio/

Share

Oprah Winfrey denunció que fue discriminada en una tienda en Suiza

 Ong social  Comentarios desactivados
ago 102013
 

Oprah Winfrey, la presentadora más famosa de la televisión estadounidense, denunció que fue discriminada en la tienda de lujo Trois Pommes en Suiza. Winfrey quería que le muestren un bolso de piel de cocodrilo valorizado en 38 mil dólares, diseñado por Tom Ford y que lleva el nombre de Jennifer Aniston.
 
 
“No, ese bolso es demasiado caro, ahora le enseño otro”, le dijo la vendedora, según contó la famosa conductora en el programa de Larry King.
 
 
Asimismo, contó que pidió ver el bolso en dos ocasiones pero la vendedora no lo hizo. “Podría haberme rebelado y haberle plantado mi tarjeta de crédito negra sobre la mesa”, dijo Winfrey, de 59 años, en Entertainment Tonight de la cadena CBS.
 
Por su parte, Trudie Goetz la propietaria de la tienda negó totalmente un trato discriminatorio, asegurando que todo se trató de una barrera de idiomas.
 

Article source: http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/entretenimiento/oprah-winfrey-denunci-que-fue-discriminada-en-una-tienda-en-suiza-2013

Share

El Estado Español es la última colonia de Monsanto

 Ong social  Comentarios desactivados
ago 102013
 

Mientras la industria se retira de la UE por la falta de inters y la polmica que envuelve a los transgnicos, Espaa ha incrementado un 20% el nmero de hectreas dedicadas a su cultivo en el ltimo ao. Acapara el 67% de los experimentos al aire libre y el 90% de los terrenos con organismos genticamente modificados de todo Europa.

Ni insectos exterminadores, ni olas de fro, ni sequas prolongadas. La plaga que ha conseguido acabar con las semillas transgnicas en casi todo Europa no ha sido otra que el rechazo creciente de sociedad y clase poltica a los organismos genticamente modificados (OGM). Espaa, donde los sucesivos gobiernos han respaldado siempre a la industria de la biotecnologa, sobrevive a contracorriente como la ltima esperanza europea de un sector que, a excepcin de EEUU y Canad, obtiene potenciales beneficios de las tierras de pases en vas de desarrollo.

Aqu, lejos de la tendencia del resto del continente, los terrenos con cultivos transgnicos han aumentado un 19% con respecto al ao anterior, segn los ltimos datos publicados por el Ministerio de Agricultura, Alimentacin y Medio Ambiente. 138.543 hectreas en total, que suponen ms del 90% de todo el sembrado genticamente modificado de la UE. El 10% sobrante se divide en pequeos campos de Portugal, Repblica Checa, Rumana y Eslovaquia, con apenas repercusin en el mercado internacional. El resto de Estados miembros se abstienen.

Hace menos de un mes, Monsanto, el mayor fabricante mundial de semillas transgnicas del mundo, anunciaba su decisin de retirar todas las solicitudes para nuevos cultivos modificados genticamente en la Unin Europea. Lo haca, segn comunic la multinacional estadounidense, debido a la “falta de perspectivas comerciales” para la biotecnologa en la regin. Las cinco peticiones para plantar variedades de maz, soja y remolacha para azcar de Monsanto llevaban aos a la espera de que la Comisin Europea diera el definitivo visto bueno, pero la fuerte oposicin ciudadana, sumada a el veto contra los OGM de Francia, Alemania, Grecia, Luxemburgo, Bulgaria, Austria y Hungra mantiene estancado el proceso de aprobacin.

“La Comisin podra aprobarlas, pero es un marrn que nadie est dispuesto a asumir porque la poblacin se les echara encima y porque tampoco ha despertado gran inters entre los agricultores”, seala Blanca Ruibal, responsable de Agricultura y Alimentacin de la ONG Amigos de la Tierra. Hace un ao y medio, tambin la empresa qumica alemana BASF renunci a desarrollar cosechas transgnicas en Europa y traslad sus operaciones de investigacin a Estados Unidos ante la falta de apoyo de los pases comunitarios.

La Asociacin Espaola de Bioempresas (ASEBIO), que aglutina a entidades que desarrollan actividades de biotecnologa en Espaa, considera que las prohibiciones de algunos pases a los OGM son “ilegales” puesto que la decisin es competencia de la Comisin y no de los estados en particular. “No es de recibo obstaculizar el progreso de los agricultores privndoles de la libertad para aumentar la produccin. Los que proponen la prohibicin del cultivo deberan aadir a quin van a privar del alimento o qu espacios naturales proponen roturar como consecuencia de sus propuestas”, sostienen.

Monsanto slo mantendr por ahora la solicitud para el maz MON-810, el nico OGM autorizado para su cultivo comercial dentro de la UE, presente sobre todo en Espaa. Esta variedad de grano, cuyos genes han sido modificados para sobrevivir a las plagas del taladro, obtuvo luz verde hace 15 aos a travs de una autorizacin con vigencia para una dcada. La Comisin Europea debera haber decidido sobre su renovacin en 2008, pero no lo hizo. Despus de cinco aos en los que se ha seguido sembrando con una licencia expirada, se espera que las autoridades europeas tomen pronto una decisin al respecto. De ser negativa, supondra el fin de la agricultura transgnica en Europa.

Apoyo institucional

El respaldo a los transgnicos en Espaa no es mucho mayor que en el resto de Europa. De hecho, el rechazo es mayoritario. El ltimo Eurobarmetro sobre biotecnologa publicado en 2010 refleja que el 53% de los espaoles se opone a la tcnica de insertar genes de otra especie en un fruto para hacerlo ms resistente. El apoyo ha ido disminuyendo considerablemente desde 1996, cuando era del 66%; a 2010, con el 31%.

Tampoco los estudios realizados han demostrado que de los cultivos con maz transgnico se obtenga mayor rendimiento que de los de maz convencional. Segn Greenpeace, el Ministerio confirm en una carta reciente a la ONG esta informacin. Este peridico consult al departamento de Arias Caete sobre la cuestin, pero asegur no poder proporcionar una respuesta a tiempo para la fecha de publicacin de este artculo. Ante este escenario, la causa de que nuestro pas constituya casi el nico baluarte de la industria transgnica en Europa hay que buscarla en el espaldarazo institucional a esta tecnologa. Los cables de la embajada de EEUU en Espaa publicados por Wikileaks en 2010 revelaron la alianza entre los dos gobiernos para hacer presin por el sector.

Tampoco la industria esconde sus intenciones. El grupo de trabajo sobre Agricultura y Medioambiente de ASEBIO, coordinado por Monsanto, establece entre sus misiones la de “contribuir a desbloquear obstculos administrativos para un mayor empleo de la biotecnologa en la agricultura”. El grupo seala que “ha participado en varias consultas sobre textos legislativos” y en la Comisin de Medio Ambiente de la CEOE.

“Hay un inters detrs por demostrar que los cultivos transgnicos estn en crecimiento constante y que estn siendo aceptados por los agricultores”, dice a Pblico Luis Ferreirim, responsable de la campaa de Agricultura y Transgnicos de Greenpeace. Ferreirim asegura que el nmero de hectreas cultivadas publicadas por el Ministerio son slo “estimaciones” que no se corresponden con la realidad, puesto que estn basados en datos de ventas de semillas proporcionados por la misma industria. “No todas las semillas se utilizan, las hectreas reales son muchas menos”, afirma.

Los grupos ecologistas llevan aos demandando al Gobierno que haga un registro pblico con la localizacin exacta de las parcelas donde se cultivan transgnicos, tal y como ordena una directiva europea. Su principal denuncia es que al desconocerse esta informacin, los agricultores convencionales no pueden prevenir una hipottica contaminacin procedente de las siembras genticamente modificadas. Muchas de ellas son cultivos en fase todava de experimentacin que se realizan al aire libre. “Estamos hablando de plantas a las que se les han insertado otros genes y que no se sabe cmo reaccionarn. Adems se polinizan fcilmente”, sostiene Ruibal.

Fuente: http://m.publico.es/461043

Article source: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172344

Share

¿Por qué WhatsApp tiene 20 millones de usuarios en España?

 Ciencia  Comentarios desactivados
ago 102013
 

TEMAS RELACIONADOS

ver tema

Smartphones

TEMAS RELACIONADOS

NOTICIAS RELACIONADAS

    MADRID, 8 (Portaltic/EP) España cuenta con 20 de los 300 millones de usuarios WhatsApp en todo el mundo, según ha anunciado esta semana Jan Koum, el CEO y co-fundador de la compañía. Unos datos muy elevados si se comparan con el número de población total del país y si lo comparamos con otros mercados.

    Los altos precios de los SMS y la masiva adopción de teléfonos inteligentes tienen la “culpa” de que España sea uno de los territorios predilectos de este servicio. La plataforma de mensajería instantánea es una de las herramientas más utilizadas por los usuarios de ‘smartphones’, cada vez más adictos a su uso, puesto que lo miran de media 150 veces al día, según un reciente estudio de TomiAhonen Almanac.

    De hecho, Whatsapp puede llegar a enviar 11.000 millones de mensajes y recibir 20.000 millones al día. Por si esto no fuese suficiente, se comparten un total de 325 millones de fotos durante un solo día. Junto con España, países como Alemania, México o India también alcanzan la cifra de 20 millones de usuarios, según ha revelado la compañía. Son algunos de los territorios donde el servicio de mensajería es especialmente popular y juntos aglutinan casi un tercio de la base de usuarios total.

    Resulta curioso que nuestro país tenga tantos usuarios de WhatsApp como Alemania, que casi nos duplica en número de habitantes (46 millones en España frente a 82 millones en Alemania, aproximadamente) o India, que supera los 1.200 millones, si bien es un mercado emergente en el que la presencia de ‘smartphones’ aún es reducida.

    En este sentido, además de ser un país donde la marca WhatsApp ha calado bien, España estaba bien posicionada para abrazar los sistemas de mensajería móvil a través de Internet. Para empezar, es el país con mayor penetración de dispositivos móviles inteligentes de Europa con un 81% de los vendidos en 2012 por delante de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido (EU5), según el estudio realizado por ‘Online Business School’ (OBS).

    Adicionalmente, nuestro país ha sufrido los precios más elevados de SMS de Europa durante años, por lo que el salto hacia este tipo de servicios de mensajería, baratos en unos casos y gratuitos en otros, ha sido vertiginoso.

    Cuando Whatsapp pasó a ser de pago

    En menos de dos años, WhatsApp ha duplicado su base de usuarios en nuestro país, un periodo que ha coincidido con la masivca adopción de ‘smartphones’. Un análisis de Security By Default establecía en 2011 que 10 millones de usuarios tenían instalado Whatsapp en sus teléfonos inteligentes convirtiéndose en una de las herramientas más populares y del agrado de los usuarios propiciado también por su bajo coste, menos de 1 euro al año.

    Dicho pago, además, no fue inicial. A pesar de que en las bases de uso del servicio siempre se estableció que su uso era gratuito durante un periodo de tiempo, no era una información que estuviera muy a la vista y la mayoría de sus millones de usuarios lo desconocía. La compañía comenzó a informar sobre el cobro a principios de este mismo año, desatando una lluvia de críticas. Muchos no querían pagar por algo que hasta el momento era gratuito y otros muchos tenían miedo de meter los datos de su tarjeta de crédito en la tienda de Android. En todo caso, tras la polémica inicial, parece que finalmente casi todo el mundo ha pasado por el aro, vista la cifra actual de usuarios activos.

    Por otro lado, coincidiendo con estos datos, WhatsApp ha anunciado esta semana una gran novedad añadiendo un servicio de habla por voz Push to Talk más cómodo y completo que el antiguo envío de mensajes de voz, que funcionaba con la aplicación grabadora externa del ‘smartphone’ con la gran ventaja de que se puede utilizar con tan solo una pulsación.

    Gracias a esta y otras novedades Whatsapp espera aumentar la cifra de usuarios totales en todo el mundo. Mientras, otras empresas tratan de ganar terreno y ser una alternativa real a WhatsApp, con ambiciosas campañas publicitarias y apostando por modelos 100% gratuitos y con otras vías de ingresos como micropagos.

    Algunos ejemplos son Line, que lanzó una campaña televisiva con Michelle Jenner y Hugo Silva, o WeChat, que cuenta con nada menos que Lionel Messi como protagonista de sus anuncios. Sin embargo, parece que no hay sitio para todos y ya hay quienes se están quedando por el camino. Sin ir más lejos, hace pocos días se supo que Tu Me, un servicio de mensajería lanzado por Movistar hace aproximadamente un año, echará el cierre el próximo 8 de septiembre.

    Article source: http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20130808/54379285708/por-que-whatsapp-tiene-ya-20-millones-de-usuarios-en-espana.html

    Share
     Posted by at 9:37 am

    Rosario: Lola, la perra rescatista en acción

     Ong social  Comentarios desactivados
    ago 102013
     

    Lola, la perra labradora rescatísta trabaja con su dueño y compañero, Cristian Kuperbank. Buscan sobrevivientes en la tragedia de Rosario, tras la explosión por la que se derrumbó uno de los cuerpos del edificio de Salta 2141. Antes lo hicieron en los terremotos de Haití, Perú y Chile, y en el alud de Tartagal.

    Ambos forman parte de la ONG K9 del partido de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires.Además de la ayuda canina, unos 300 socorristas de distintos organismos civiles y fuerzas de seguridad trabajan en el lugar del siniestro con ecosondas y fibra óptica.

    Otra perra rescatísta es Luna, una perra labradora que integra la Brigada Canina fue la que encontró los últimos tres cuerpos hallados en las últimas horas entre los escombros del edificio que se derrumbó por una pérdida de gas en la ciudad de Rosario, precisó el jefe de Bomberos Voluntarios de Paraná, Jorge Vallejos.

    Luna y Lola, la labradora española color chocolate, están entrenadas para este tipo de acontecimientos, superan con su olfato a cualquier tecnología hasta ahora desarrollada, según explicó el titular de Defensa Civil de la Municipalidad de Rosario, Raúl Reinone.

    Lola tiene seis aos: para m tiene que trabajar la mitad del da y la otra mitad tiene que jugar como mascota”

    Luna, la labradora que forma parte del cuerpo de bomberos de la ciudad entrerriana de Paraná, localizó entre los restos del edificio a los tres últimos cuerpos que fueron hallados y que llevaron a 13 el número de muertos por la explosión de Salta 2141. Vallejos aseguró que, además de estos últimos hallazgos, “la perra encontró otros cuerpos” y señaló que el animal participa activamente de la búsqueda de las ocho personas que aún no fueron encontradas.

    “Lola tiene seis años: para mí tiene que trabajar la mitad del día y la otra mitad tiene que jugar como mascota. Que es lo que corresponde porque está entrenada para encontrar cuerpos vivos y cadáveres y eso también la estresa”, señaló el rescatista Cristian Kuperbank, que trabaja en dupla con la labradora. Reinone expresó que ninguna tecnología ‘supera‘ en la búsqueda “la sensibilidad de estos perros”, que están entrenados para trabajar en zonas de catástrofes.

    “El trabajo de los perros socorristas de las distintas fuerzas que operan en las tareas de rescate es muy importante y ningún elemento electrónico por más sofisticados que sea supera la sensibilidad de estos perros, esta consideración está avalada por todos los socorristas”, sentenció Reinone.

    Article source: http://www.infonews.com/2013/08/09/sociedad-91112-rosario-lola-la-perra-rescatista-en-accion-explosion-en-rosario.php

    Share

    Lola, la perra rescatista que emociona a Rosario

     Ong social  Comentarios desactivados
    ago 102013
     

    Lola, la perra labradora rescatísta trabaja con su dueño y compañero, Cristian Kuperbank. Buscan sobrevivientes en la tragedia de Rosario, tras la explosión por la que se derrumbó uno de los cuerpos del edificio de Salta 2141. Antes lo hicieron en los terremotos de Haití, Perú y Chile, y en el alud de Tartagal.

    Ambos forman parte de la ONG K9 del partido de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires.Además de la ayuda canina, unos 300 socorristas de distintos organismos civiles y fuerzas de seguridad trabajan en el lugar del siniestro con ecosondas y fibra óptica.

    Otra perra rescatísta es Luna, una perra labradora que integra la Brigada Canina fue la que encontró los últimos tres cuerpos hallados en las últimas horas entre los escombros del edificio que se derrumbó por una pérdida de gas en la ciudad de Rosario, precisó el jefe de Bomberos Voluntarios de Paraná, Jorge Vallejos.

    Luna y Lola, la labradora española color chocolate, están entrenadas para este tipo de acontecimientos, superan con su olfato a cualquier tecnología hasta ahora desarrollada, según explicó el titular de Defensa Civil de la Municipalidad de Rosario, Raúl Reinone.

    Lola tiene seis aos: para m tiene que trabajar la mitad del da y la otra mitad tiene que jugar como mascota”

    Luna, la labradora que forma parte del cuerpo de bomberos de la ciudad entrerriana de Paraná, localizó entre los restos del edificio a los tres últimos cuerpos que fueron hallados y que llevaron a 13 el número de muertos por la explosión de Salta 2141. Vallejos aseguró que, además de estos últimos hallazgos, “la perra encontró otros cuerpos” y señaló que el animal participa activamente de la búsqueda de las ocho personas que aún no fueron encontradas.

    “Lola tiene seis años: para mí tiene que trabajar la mitad del día y la otra mitad tiene que jugar como mascota. Que es lo que corresponde porque está entrenada para encontrar cuerpos vivos y cadáveres y eso también la estresa”, señaló el rescatista Cristian Kuperbank, que trabaja en dupla con la labradora. Reinone expresó que ninguna tecnología ‘supera‘ en la búsqueda “la sensibilidad de estos perros”, que están entrenados para trabajar en zonas de catástrofes.

    “El trabajo de los perros socorristas de las distintas fuerzas que operan en las tareas de rescate es muy importante y ningún elemento electrónico por más sofisticados que sea supera la sensibilidad de estos perros, esta consideración está avalada por todos los socorristas”, sentenció Reinone.

    Article source: http://www.infonews.com/2013/08/09/sociedad-91112-lola-la-perra-rescatista--que-emociona-a-rosario-explosion-en-rosario.php

    Share

    Harvard contrata a una española experta en biocomputación que …

     Ciencia  Comentarios desactivados
    ago 102013
     


    Leticia Díaz Beltrán
    1
    Foto


    –>

    La investigadora española Leticia Díaz Beltrán, estudiante de posgrado en la Universidad de Jaén (UJA) y experta en biocomputación, ha sido contratada por la Universidad de Harvard tras un año y medio (desde enero de 2012) trabajando sin financiación en España en un proyecto sobre los genes implicados en el autismo.

    Para la científica, los recortes en investigación son “realmente tristes”, porque el potencial que se marcha “haría falta para salir de la crisis”Según ha explicado la Universidad de Jaén en su página web, se trata de un acuerdo internacional de colaboración que mantienen la UJA y Harvard Medical School, que permite la movilidad de estudiantes de postgrado y de personal investigador entre ambas instituciones.

    El contrato ha surgido a partir de la colaboración desarrollada entre la Unidad de Biología Computacional (Center for Biomedical Informatics) de Harvard Medical School, dirigida por el doctor Dennis P. Wall, y el Grupo de Investigación de Biología de Sistemas de la UJA, coordinado por el profesor Francisco J. Esteban, en donde trabajaba Leticia Díaz.

    “Se trata de una gran oportunidad para ampliar conocimientos y desarrollar más mi labor investigadora”, ha explicado la investigadora. Por su parte, Francisco J. Esteban ha asegurado que “supone un espaldarazo muy fuerte y un avance muy importante a las investigaciones que se están realizando, tanto por el prestigio que tiene esta universidad y el grupo de investigación con el que se colabora”.

    El trabajo de ambos grupos consiste en buscar, desde el punto de vista molecular, “qué genes están implicados en el autismo y su relación con otras enfermedades autoinmunes con el fin de poder detectar posibles dianas terapéuticas y fármacos de aplicación, sobre todo para una intervención temprana sobre la enfermedad”, según ha explicado el profesor.

    “Me gustaría volver”

    Este contrato en Harvard es de un año y después a Díaz le “gustaría volver” para “empezar nuevas líneas de investigación en la Universidad de Jaén”. “Pero no sé si será posible o tendré que buscarme la vida fuera. Todo dependerá de las oportunidades que encuentre”, ha explicado en declaraciones a SaberUniversidad. “Por el momento lo único que observa es un panorama desolador. Se conceden menos proyectos y lo que se otorgan disponen de menos dinero”, ha explicado.

    Del mismo modo, ha denunciado que en España “se invierte dinero en formar investigadores para que otros países recojan los frutos”. Para la científica es “realmente triste”, sobre todo si se tiene en cuenta que “se necesitará todo ese potencial para salir de la crisis”.

    Article source: http://www.20minutos.es/noticia/1890068/0/harvard/espanola/biocomputacion/

    Share