Operación rescate para evitar la ruina del submarino de Isaac Peral

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

Ampliar foto María Cristina, reina regente

María Cristina, reina regentenoticias

Ampliar foto Retrato de Isaac Peral, teniente de navío

Retrato de Isaac Peral, teniente de navío, que se conserva en el Museo Naval, en MadridArchivo Museo de Marina

Ampliar foto Planos del submarino Peral

Planos del submarino PeralMurcia Digital

Ampliar foto El submarino Peral (1888)

El submarino Peral, en los astilleros de La Carraca, en San Fernando (Cádiz), antes de su botadura en 1888.Archivo Museo Naval

Ampliar foto Pruebas del submarino Peral

Pruebas del submarino Peral en 1889,un año después de su botaduraArchivo del Museo Naval

Vídeos relacionados

Ver vídeo 'Documental sobre Isaac Peral, el inventor del submarino'Vídeo

Documental sobre Isaac Peral, el inventor del submarino

JOSÉ G. CONCEPCIÓN 

Fue marino, inventor y científico. Además era honrado y leal, dos cualidades que no se prodigaban mucho en la España de su tiempo ni en la del nuestro. Se llamaba Isaac Peral y Caballero (1851-1895). Fue el inventor del primer submarino propulsado por energía eléctrica, capaz de disparar con éxito un torpedo.

Seis organismos, públicos y privados, además de la Armada, han querido rehabilitar su memoria, participando en una operación de rescate de su sumergible, que amenazaba ruina. En septiembre del año 2013 se cumplirá el 125 aniversario de su botadura. La Armada está preparando, pese a los recortes, un homenaje al ilustre marino, cuyos restos, por raro que parezca, no reposan en el Panteón de Marinos Ilustres, en San Fernando (Cádiz).

Amenaza de ruina

El Peral realizó en el pasado mes de diciembre su traslado al Museo Naval de Cartagena, en pleno paseo marítimo, donde será sometido a un proceso de recuperación del casco, con efectos graves de oxidación provocados por más de un siglo a la intemperie.

El casco presentaba graves efectos de oxidación que requerían una actuación urgente

El submarino estará así protegido de las inclemencias del tiempo y podrá seguir siendo visible desde el exterior. La operación de traslado fue costeada por la Fundación Juanelo Turriano.

La restauración no será una tarea fácil. Faltan elementos esenciales como sus cuatro hélices originales, de bronce, que desaparecieron, siendo sustituidas por otras de pega. Formaban del llamado aparato de las profundidades, un complejo sistema hidráulico y mecánico que permitía navegar bajo el agua, emerger y sumergirse a voluntad. El tubo lanzatorpedo, la torreta óptica, motores y acumuladores, y otros instrumentros de navegación, incluyendo el silbato eléctrico,desaparecieron para siempre. En internet podemos encontrar una recreación de los inventos de Peral que se utilizaron en su submarino.

Además se han realizado distintas reparaciones poco respetuosas. Las pequeñas ventanas superiores que daban luz al submarino permanecen hoy ocultas por pintura. Se soldó con una plancha de acero la panza del sumergible, la más deteriorada. Además, en 1965, se cortó el casco en dos grandes piezas para volverlo a soldar, una operación que se consideró imprescindible para poder realizar el traslado desde el Arsenal al paseo de Alfonso XII,  en Cartagena.

Peral, comandate

Peral fue el comandante del submarino, que él mismo había proyectado. Antes lo fue del Caviteño, un cañonero de de hélice. Era un hombre de mar. Fue hijo de un capitán de infantería de Mariana, el gaditano Juan Manuel Peral. Pedro, Isaac y Manuel, sus tres hijos, fueron marinos del Cuerpo General de la Armada. Un caso excepcional.

Como guardiamarina Isaac Peral formó parte de la escuadra que trasladó a Cartagena al rey Amadeo. En su hoja de servicio Isaac Peral navegó en 32 buques, entre entre otros, la fragata blindada Numancia, que Galdós inmortalizó en el episodio nacional en el que cuenta su gesta de dar la vuelta al mundo. Peral pasó nueve años de destinos en tierra y 16, embarcado.

Peral pasó nueve años de destinos en tierra y 16, embarcado

Peral hablaba y escribía en alemán. Fue un pionero en la Hidrografía. En Filipinas, ya teniente de de navío, realizó cartas hidrográficas muy precisas que en 1903 “fueron regalados a los norteamericanos dado que ya no nos eran de utilidad al haber perdido aquellas posesiones”. Así se justificó por las autoridades españolas de aquel entonces.

También fue profesor en la Escuela de Ampliación del Observatorio de San Fernando, publicando entre otros trabajos Geometría Elemental, Lecciones de Álgebra y Geometría. Recibió una cruz al Mérito Naval por su libro sobre los huracanes. Cobraba como profesor 45 duros mensuales, que le permitían vivir sin lujos con su familia, mujer y cinco hijos.

“El puro” y “El cacharro”

La idea del submarino podemos situarla en 1885. En ese año Alemania ocupó por la fuerza de nuestras posesiones en Las Carolinas. La mediación papal evitó la guerra. Peral pensó ya en un submarino que permitiera neutralizar el poderío naval de las grandes potencias El gobierno aceptó su proyecto. Aquella idea inicial se materializó en 1888, en concreto el 8 de septiembre, cuando el navío, su submarino, fue botado en Cádiz. Un gran ingeniero naval, José Castellote,  examinó y revisó los planos de Peral.

En Cádiz llamaban al buque “El cacharro”, pues se trataba de un barco sin proa ni popa, sin cubierta ni quilla, cuyo puntal(la altura) era igual a la manga(anchura). Los trabajadores que lo construyeron lo llamaban despectivamente “El puro”.

Era una construcción singular: 21 metros de eslora, 2,74 de manga y puntal. Desplazaba 79 toneladas a flote y 87 sumergido. Tenía 613 acumuladores y una autonomía de de 355 millas en superficie y 236 sumergido. La velocidad máxima en inmersión no superaba los diez nudos. El casco era completamente de acero. Por aquel entonces no existía la soldadura autógena, y las planchas se unían mediante remaches incandescentes, introducidos con golpes certeros. Esa fue la fórmula empleada en el Titanic.

El presupuesto del sumergible se disparó porque los materiales más modernos, como los eléctricos, y armas, como los torpedos, no se fabricaban en España. El sumergible costó 300.000 pesetas de aquel entonces. Un acorazado salía por unos 40 millones.

 El sumergible costó 300.000 pesetas de aquel entonces

Solo el casco costó 7.500 pesetas, y en los jornales se gastaron 125.000 pesetas. Un torpedo, importado de Alemania, valía la friolera de 6.000 pesetas, un fortunón. Peral dio rendida cuenta de los gastos realizados. A este presupuesto hay que sumar las 5.000 pesetas, que en conceptó de subvención aprobó el Ministerio de Marina para los trabajos preparatorios de investigación.

Echegaray y Casado del Alisal

Peral tuvo grandes valedores y también grandes enemigos. La envidia es moneda corriente en España. El matemático y dramaturgo Echegaray, contrario a Peral, se convirtió en su más firme valedor después de escucharle.

“El señor Peral ha hecho útil para la ciencia; la historia de la ciencia española le hará justicia”, llegó a afirmar Echegaray, que se mostró contrario al Consejo de Marina, que rechazó el proyecto de sumergible. Llegó a afirmar que fue un éxito, y no una mera casualidad, la prueba principal, realizado el 7 de junio de 1890. El submarino navegó sumergido y emergió, siguiendo un rumbo previamente predeterminado.

“Peral marchó en línea recta desde el principio al fin y siempre con el rumbo que se le había impuesto. Es decir, que no basta con una casualidad y con una casualidad en una hora. Es preciso que cada metro y en cada segundo se repita la casualidad favorable… El sentido del cálculo es rigurosamente exacto, y prueba que es absurdo, de todo punto absurdo, atribur a la casualidad el éxito de la experiencia, en lo relativo a la conservación del rumbo”.

Otro de los firmes defensores fue Carlos Casado del Alisal, un indiano con fortuna, hermano del pintor. Ofreció a Peral  20.000 libras esterlinas, toda una fortuna para la época, que Peral depositó en el Banco de España e informó a sus más inmediatos superiores.

Casado del Alisal justificó así su generosa ayuda. “Yo siembro patatas y recojo libras esterlinas; justo es que siendo español y amando de verdad las glorias de España le ayude a usted . Peral devolvió tan generosa ayuda, sin quedarse con un solo céntimo, cuando su sumergible fue rechazado y abandonado por la Armada.

La reina regente y un sable de honor

María Cristina, la reina regente a la muerte de Alfonso XII, fue la principal defensora del sumergible.

 La reina regente apoyó sin dudar el sumergible Peral

Fue muy moderna para su tiempo. El día 27 de junio de 1889, cuatro años después de la muerte de Peral, subió a un globo cautivo, dándose así su apoyo a la compañía de Aerostación, embrión de la futura aviación. María Cristina de Habsburgo, segunda esposa de Alfonso XII y madre de Alfonso XIII, sintió una gran admiración hacia Peral y a su invento. Conocía perfectamente los planos como demostró en los encuentros que mantuvo con el cartagenero. Como prueba de su predilección le hizo entrega de un sable de honor, que perteneció a Alfonso XII.

Muerto Peral a la familia le robaron tal valiosa joya. Al final apareció. Un patriota anónimo la compró, regalándola al Museo Naval, en Madrid. En 1951 se mostró el sable de honor por última vez completo. Después ‘desaparecieron’ sus partes más valiosas de oro, así como el estuche. Hoy se expone en la llamada Sala del Patronato, más conocida como la Cámara de Oficiales, del Museo Naval, esperando que alguien cuente con más detalle la historia de esta mano negra que siguió persiguiendo a Peral después de su muerte.

Contemporáneo de la Torre Eiffel

El submarino Peral fue botado el 8 de septiembre de 1888. Aquel invento fue contemporánea de la Torre Eiffel, erigida entre los años 1887 y 1889, y que fue  uno de los elementos representativos de la Exposición Universal de 1889. Desgraciadamente el Peral fue rechazado por la Marina de su tiempo, que veía en aquel extraño navío un torpedero sumergible, carente de velocidad, y no una nueva arma, la submarina. Un falta de visión que nos dejó nuevamente atrás tecnológicamente hablando, y con una Marina sin respuesta a los nuevos desafíos, grandes acorazados con gran potencia de fuego.

Peral no estaba solo. Le acompañaban Juan Iribarren y José Moya, encargados de los torpedos (llevaba tres a bordo); Antonio García Gutiérrez y Pedro Mercader, eléctricos, Antonio Noé, maquinista, y Manuel Cubells y Serrano, oficial. Todos menos el maquinista, tenientes de navío, como Peral. Aunque no formaban parte de la tripulación, navegaron en el sumergible Armero, ayudante de la reina regente y el contralmirante Arrebol.

La torre de mando

Se penetraba por dos escotillas a ambos lados de la torre de mando, un camaranchón de acero, a la vez cuarto derrota(donde se guardan las mapas) y puesto de control. Peral iba sentado, comprobando todos los dispositivos inventados por él que le permitían conocer el funcionamiento eléctrico, potencia de los motores, estabilidad y velocidad de la nave. Contaba con un velocímetro, un manómetro así como compás o brújula marina, que marcaba siempre el norte, compensando las interferencias eléctricas y del acero del buque. Un péndulo indicaba la inclinación. 

Varios tubos acústicos le permitían estar en continuo contacto con la tripulación. Peral podía ver en todo momento todo lo que ocurría en el exterior. El timonel iba en una posición más elevada que la que tenía Peral.

La torreta óptica era un antecedente del actual periscopio

La torre de mando tenía de dos grandes ojos de cristal con un sistema de limpieza exterior, con agua dulce, muy similares a los actuales parabrisas de los automóviles. Peral disponía de un eficaz periscopio, la torreta óptica, un tubo de acero que mediante espejos y basándose en la cámara oscura, permitía reflejar en una mesa cuadriculada los navíos en superficie. Se podía calcular así la distancia del objetivo y el momento adecuado para disparar el torpedo.

Viajando al interior del submarino

Descendiendo por una escalera vertical de hierro se llegaba a las entrañas del submarino.  Era un pasillo longitudinal que corría de proa a popa. Todas las paredes estaban pintadas de blanco. Numerosas bombillas incandescentes iluminaban en el interior, junto con unas minúsculos ojos de buey en la parte superior. Por paredes y techos corrían cajetines de madera de caoba, que canalizaban las conducciones eléctricas. Además había tubos, ruedas y engranaje y motores, todo pintado de ocre claro. A popa, se encontraban los motores, alumbrados por diez lámparas de 150 bujías .

En el sollado (pisos o cubiertas inferiores del buque) y las amuras (parte de los costados del buque donde este empieza a estrecharse para formar la proa) se encontraban los 613 acumuladores dispuestos en estantes cubiertos con unas cortinas de lona. A proa, el tubo lanzatorpedo, cargado con un torpedo, y dos de repuesto, estibados en las paredes.

Un total de 613 acumuladores proporcionaban la energía eléctrica del submarino,

A proa y a popa dos depósitos de aire comprimido, cámaras de bronce sulfurado que irían soltando su aire automáticamente, mientras una bomba extraía el aire viciado y lo inyectaba al exterior. El suelo estaba aislado con una alfombra de goma  Los tripulantes llevaban batas y guantes de goma para protegerse de posibles descargas. Ocho toneladas de agua como lastre se almacenaban en la quilla. Existía también un minúsculo retrete, con un mecanismo muy similar al actual de nuestros barcos, aviones y trenes.

Hoy nada queda en el interior del submarino. Solo los estantes de los acumuladores.

El final de un sueño

En septiembre de 1890 el Consejo de Marina manifestó que el prototipo presentado por Peral no pasaba de ser una curiosidad técnica sin mayor trascendencia” (sic). Antes de anunciarse el informe oficial, este fue filtrado interesadamente por la prensa de la época. La decisión era irrevocable. En un inesperado cambio de actitud, se ordenó detener su construcción y abandonar el proyecto. Y eso pese a que el submarino había superado todas las pruebas, incluyendo el lanzamiento de torpedos y navegar sin novedad más de dos horas sumergido.

El 11 de noviembre de 1890 el nuevo ministro Antonio Cánovas del Castillo trasladó a Peral un escrito en el que se instaba a entregar al arsenal de la Carraca, bajo inventario, todos los motores y elementos con que contaba el buque construido. Era una humillación más. Antes Peral sufrió pacientemente toda clase de sabotajes. En plena inmersión una válvula previamente manipulada anegó el interior de la nave. Pese a esta grave contingencia el sumergible respondió a la perfección y no se fue a pique.

El submarino Peral sufrió sabotajes intencionados

A estos sabotajes, se unió el espionaje industrial del nuevo invento. Los planos del sumergible, que custodiaba el ministerio de Marina, fueron copiados y pasaron a potencias extranjeras. Incluso hubo intentos de doblegar con dinero al insobornable Peral, que rechazó cualquier insinuación en ese sentido. ”El submarino será para España o para nadie. No hay en el extranjero dinero bastante para comprar a un español”, afirmó con determinación.

Su invento no le hizo rico

Isaac Peral, desmoralizado y fatigado, pidió la licencia absoluta (retiro) que le fue concedida rápidamente el día 1 de enero de 1891. Como única recompensa a su invento Peral recibió una condecoración, la cruz naval con distintivo rojo por los sufrimientos sufridos. En 1892 al submarino se le desmontaron parte de sus equipos, el tubo lanzatorpedos y los motores eléctricos.

Peral, un hombre de mar, trató de rehacer su vida. El submarino no le hizo rico, aunque algunos se aprovecharon de su fama, comercializando toda clase de artilugios, aprovechando el nombre de Peral y de su sumergible. Los fondos que altruistamente le entregó Casado del Alisal para desarrollar el arma submarina fueron devueltos por el cartagenero.

Peral fue director del Centro Industrial y de Consultas Electro-Técnicas y llegó a montar en Madrid una fábrica de acumuladores, que le permitieron poner en marcha 22 centrales de alumbrado eléctrico. Durante ese tiempo concibió y construyó su ametralladora eléctrica y de aire comprimido. Trabajos que no le sacaron de pobre. Su salud se resintió. Una antigua dolencia, que venía de su paso por Filipinas, se agravó.

En 1895, desahuciado, viajó a Berlín. Fue operado con éxito, un tumor cerebral, pero un descuido en las curas, al no serle cambiado un día el apósito, le provocó una meningitis que en pocas horas acabó con su vida. Peral fallecía el día 22 de mayo de 1985. Dos día después el embajador de España en Berlín telegrafió a Madrid: “El ex oficial de la Armada, Peral, fallecido. Cadáver y familia salen para España. Ruego no haya dificultades frontera. Méndez Vigo, 24 de mayo de 1895″.

Con el amor de su pueblo

La Marina no autorizó a que los restos de Peral reposasen en el Panteón de Marinos Ilustres. Fue enterrado en Madrid. El día 11 de abril de 1911 salieron los restos a Cartagena, su ciudad natal. La familia declinó cualquier homenaje nacional. “La mejor sepultura para un hombre es el que constituye el amor de un pueblo”, señalaron los descendientes de Peral.

En 1927 se erigió el actual mausoleo en recuerdo de Peral en el cementerio de Nuestra Señora de los Reyes, en Cartagena, donde aún permanecen.

Testamento final

Unos años antes de morir, Peral dejó su último testamento. Trataba de limpiar su buen nombre y la viabilidad del submarino en un manifiesto, que ningún periódico quiso públicar. Sólo se atrevió a hacerlo una publicación satírica, titulada El Matute. Lo pagó de su bolsillo el propio Peral en 1891. Peral lamentaba  dejar la Armada, que él concebía como un servicio a la patria. En sus palabras dejaba traslucir un poso de amargura y decepción.

“(…) Ofrecí al Gobierno mis ideas, sin que me guíase otro móvil ni haya abrigado nunca inconvenientes lamentables y ya irremediables y se me han inferido, públicamente y oficialmente agravios, que no creo haber merecido como premio a mis modestos, pero leales servicios… no me queda otro recurso que apelar a la conciencia de la nación”.

Article source: http://www.rtve.es/noticias/20130107/operacion-rescate-para-evitar-ruina-del-submarino-isaac-peral/595181.shtml

Share

La Conferencia Internacional ONU-AGUA comienza mañana en …

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

La Conferencia Internacional Anual ONU-Agua comienza este martes en la ciudad española de Zaragoza, donde se prolongará hasta el jueves y contará con la participación de representantes de varias agencias de la ONU y de diversos países.

El secretario de Estado español de Medio Ambiente, Federico Ramos, inaugurará la Conferencia, en la que participará el vicepresidente de ONU-Agua, el holandés Bert Diphoorn; y la directora de la división de Ciencias del Agua de la UNESCO, Blanca Jiménez, de México.

La exposición de la “visión general” de la conferencia correrá a cargo de Josefina Maestu, directora en Zaragoza de la delegación permanente para el Decenio del Agua (2005-2015) de ONU-Agua.

La reunión, a la que asisten por invitación representantes de gobiernos de diversos países, instituciones internacionales, organismos de investigación y socios de Naciones Unidas, analizará la evolución del programa de colaboración mundial sobre el agua durante 2013, declarado “Año Internacional de la Cooperación en la Esfera del Agua”.

La Asociación Mundial para el Agua (GWP), el Centro Internacional de Agua Potable y Saneamiento (IRC) y la Comisión Internacional de Riegos y Drenajes (ICID) son algunas de las organizaciones representadas esta conferencia preparatoria, que anuncia conclusiones con un resumen de las “lecciones aprendidas” en el pasado.

El último día de sesiones, el jueves, el foro, que analiza acuerdos concretos de cooperación internacional en materia de agua, se abrirá al público general.

Article source: http://noticias.terra.cl/ciencia/la-conferencia-internacional-onu-agua-comienza-manana-en-espana,725752672260c310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Share

Descubren cómo reducir lesiones cardiacas

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

BADALONA, España, Ene. 7, 2013.- Científicos españoles lograron reducir cicatrices y lesiones vasculares causadas por infartos en ratones, utilizando células madre de la sangre de un cordón umbilical humano.

El descubrimiento sobre la capacidad de este tipo de células, denominadas mesenquimales, puede abrir las puertas para su uso “en el tratamiento de enfermedades humanas“, explicó Santi Roura, investigador del Instituto de Investigación en Ciencias de la Salud del Hospital de Can Ruti de Badalona (noreste de España).

Estas enfermedades serían las cardiovasculares con afectación directa al corazón, como el infarto agudo de miocardio o la enfermedad arterial periférica (producida normalmente por arterosclerosis) y el ictus o patologías que requieren cirugía vascular, según el trabajo dirigido por el doctor Antoni Bayés-Genís.

Las células madre mesenquimales son multipotenciales, es decir, tienen una gran capacidad para convertirse en diversos tipos de células, como óseas de cartílago, de grasa, musculares o neuronales.

El estudio no ha terminado y ahora se harán pruebas para comprobar si la reducción del tamaño de la cicatriz de los infartos va acompañada de una mejoría en la función cardiaca.

Después, los estudios se llevarán a cabo en cerdos, un animal con un sistema cardiovascular y un corazón muy parecidos al humano. El estudio fue publicado en la revista científica Plos-One.

Article source: http://noticierostelevisa.esmas.com/especiales/544932/descubren-como-reducir-lesiones-cardiacas/

Share

Corte Suprema EEUU no revisará fondos para células madre …

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

La Corte Suprema estadounidense rechazó el lunes una demanda contra el financiamiento federal de la investigación de células madres embrionarias humanas presentada por dos investigadores que dijeron que las reglas de los Institutos Nacionales de Salud sobre dichos estudios violan la ley federal.

La ley estadounidense prohíbe que los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por su sigla en inglés) financien la creación de embriones humanos para investigación o actividades en que se destruyan embriones humanos, pero deja espacio para discusión sobre si eso incluye el trabajo con células madre embrionarias humanas.

Los opositores a dicha investigación, incluyendo a muchos conservadores religiosos, han argumentado que es inaceptable porque destruye a los embriones humanos.

Los científicos esperan poder usar las células madre para encontrar tratamientos para lesiones a la médula espinal, para el cáncer, la diabetes y enfermedades como el mal de Alzheimer y el mal del Parkinson.

Poco después de asumir su primer mandato en el 2009, el presidente Barack Obama emitió una orden ejecutiva que expandió el financiamiento federal para investigación que involucrara las células madres embrionarias humanas, con la esperanza de que eso condujera a la cura de enfermedades.

Dos investigadores que trabajan con células madre adultas, James Sherley, un ingeniero biológico del Boston Biomedical Research Institute, y Theresa Deisher, de AVM Biotechnology, con sede en Washington, presentaron una acción legal en el 2009 para bloquear dicha investigación.

Argumentaron que corrían el riesgo de no poder acceder a fondos federales por su propio trabajo con células madres adultas, que no involucran la destrucción de embriones.

En el 2010, un juez federal impidió que el NIH financiara la investigación de células madre embrionarias, pero un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del distrito de Columbia revocó esa decisión el año pasado.

La Corte de Apelaciones reconoció que la ley es ambigua, pero acogió la interpretación del NIH de que podría financiar investigaciones que usen células madres de embriones que no sean destruidos durante el curso de la investigación.

(Editado en español por Patricio Abusleme)

Article source: http://noticias.terra.es/mundo/norteamerica/corte-suprema-eeuu-no-revisara-fondos-para-celulas-madre-embrionarias,ec8752672260c310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Share

La revista del Museu d´Etnologia elegida para testar las …

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

La Revista Valencianad’Etnologia editada por el Museu Valencià d’Etnologia ha sido seleccionada por el Grupo de Investigación Consolidado de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación (BiD) de la Universidad de Barcelona para participar en la encuesta de un estudio llevado a cabo por este grupo de investigadores.

El objetivo del estudio es realizar un diagnóstico lo más completo posible sobre el estado actual de la edición de revistas de producción científica en España. Esta investigación está enmarcada en un proyecto más amplio financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación que lleva por título El acceso abierto (open access) a la producción científica en España: análisis de la situación actual y presentación de políticas y estrategias para promover su desarrollo.

La selección de los destinatarios de este cuestionario se ha realizado a partir de la información contenida en la base de datos de revistas españolas Dulcinea (www.accesoabierto.net/dulcinea), desarrollada también en el marco del proyecto antes descrito.

Esta revista pretende divulgar estudios e investigaciones sobre la etnologia y antropología valencianas y se organiza con unas secciones definidas: un dossier sobre un tema específico y una miscelánea sobre temática variada. Cada número se completa con un aportación sobre autores clásicos de la antropología y una crítica y divulgación del fondo bibliográfico del museo.

La revista lleva publicados 7 números y forma parte del selecto grupo de revistas especializadas de España.

Article source: http://www.elperiodic.com/valencia/noticias/213765_revista-museu-detnologia-elegida-para-testar-publicaciones-cientificas.html

Share

Descubren cómo reducir lesiones del corazón

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

Un equipo de investigadores españoles afirma haber constatado en ratones la reducción de las cicatrices o lesiones vasculares causadas por infartos, utilizando células madre de la sangre de un cordón umbilical humano.

El descubrimiento de la capacidad de este tipo de células, denominadas mesenquimales, puede abrir las puertas para su uso “en el tratamiento de enfermedades humanas donde existe un déficit vascular a recuperar”, explicó, Santi Roura, investigador del Instituto de Investigación en Ciencias de la Salud del Hospital de Can Ruti de Badalona (noreste de España).

Estas enfermedades serían las cardiovasculares con afectación directa al corazón, como el infarto agudo de miocardio o la enfermedad arterial periférica (producida normalmente por arterosclerosis); el ictus o patologías que requieren cirugía vascular, según el trabajo dirigido por el doctor Antoni Bayés-Genís.

Además, los resultados obtenidos son una de las primeras pruebas de la utilidad de la sangre de cordón umbilical que se conserva en bancos públicos y privados de todo el mundo para futuros trasplantes, destacaron los investigadores.

Las células madre mesenquimales son multipotenciales, es decir, que tienen una gran capacidad para convertirse en diversos tipos de células, como óseas de cartílago, de grasa, musculares o neuronales.

Santi Roura comentó que el estudio no está acabado del todo y que ahora van a hacerse pruebas en otros ratones para ver que la reducción del tamaño de la cicatriz de los infartos va acompañada de una mejora de la función cardiaca.

Posteriormente, los estudios se llevarán a cabo con cerdos, “un animal cuyo corazón tienen un tamaño similar al humano y un sistema cardiovascular parecido, antes de aplicarlo en humanos”, ha detallado.

El investigador ha recalcado que “se trata de un proceso lento” y que se quiere ir “paso a paso y tener la seguridad de que funcionará cuando se aplique en seres humanos”. “Estamos en el buen camino, y por ello no podemos saltarnos ningún paso”, ha añadido.

En el estudio, publicado recientemente en la revista científica Plos-One, ha colaborado el grupo de Bioluminiscencia del Instituto Catalán de Ciencias Cardiovasculares y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España.

gpdm

Article source: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/75717.html

Share

Me encantan las empresas innovadoras

 Ong social  No Responses »
ene 072013
 

Imagen del post Me encantan las empresas innovadoras

Me encantan las empresas innovadoras

Por: Rodolfo Carpintier

Presidente de DaD

07 Ene 2013

Tweet

Aquí hay una lista que nos aporta Fast Company de las 50 mejores de su elección.

Me llama la atención el puesto 7 Occupy Movement y, sobre todo, los calificativos que le aplica la revista: Disruptivo, democrático, transparente, conocedores de la tecnología…¿una ONG entre las empresas más innovadoras del mundo? Curioso. El resto del Top 10 son empresas conocidas en los entornos de Internet, quizás con la excepción de SolarCity y Life Technologies.

¿Que empresas españolas, pequeñas, se os ocurren como innovadoras en España? Empiezo yo con varias sugerencias: Territorio Creativo, The Cocktail, ASPGems, adtriboo… bueno, ahora os toca a vosotros mencionar algunas más.

La idea es llegar, entre todos, a las 50 españolas que más innovadoras os parezcan. Valen de cualquier entorno pero tienen que ser empresas que no facturen más de 20 millones de Euros. Las grandes las conocemos ya todos.

Article source: http://www.baquia.com/blogs/rodolfo-carpintier/posts/2013-01-07-me-encantan-las-empresas-innovadoras

Share

Luis Enrique Erro, uno de los padres de la astronomía mexicana

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

[Cuartoscuro]

Este 7 de enero se cumplen 116 años de su nacimiento y es recordado también como impulsor de la educación técnica y científica en el país.

 

Notimex

Considerado entre los padres de la astronomía en México, Luis Enrique Erro, de quien este 7 de enero se cumplen 116 años de su nacimiento, es recordado también como impulsor de la educación técnica y científica en el país.

 

Figura importante para la creación del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y del Instituto Nacional de Astrofísica, el destacado astrónomo heredó al pueblo mexicano el Observatorio de Tonantzintla, del cual es fundador.

 

Luis Enrique Erro (1897-1955) vino al mundo el 7 de enero de 1897, en el seno de una familia de emigrantes españoles, desde pequeño mostró afinidad para los estudios.

 

Sus primeros años de educación los cursó en el Colegio Jesuita del Sagrado Corazón de Jesús, en Morelia, Michoacán, y tiempo después en el Colegio de Mascarones, de la Ciudad de México.

 

De acuerdo con la biografía del astrónomo publicada en el portal “conaculta.gob.mx”, ingresó a la Escuela Nacional Preparatoria, donde fue líder estudiantil y destacó en deportes, al ser campeón de lucha libre.

 

Posteriormente estudió en las facultades de Ingeniería Civil, Contabilidad y en la Escuela de Altos Estudios, actual Facultad de Filosofía y Letras. Su gusto por los estudios lo llevaron a realizar un posgrado en Observatorio de la Universidad de Harvard, así como en las de Cambridge y Massachussets, Estados Unidos.

 

Fue miembro del grupo conocido como “Los Siete Sabios de México“, que fundó en 1916, como una Sociedad de Conferencias y Conciertos, formado por Manuel Gómez Morín, Alberto Vázquez del Mercado, Antonio Castro Leal, Vicente Lombardo Toledano, Alfonso Caso, Teófilo Olea y Leyva y Jesús Moreno Baca.

 

A este prominente grupo tiempo después se sumó Luis Enrique Erro, quien formó parte de los jóvenes talentos al igual que Narciso Bassols, Daniel Cosío Villegas, Juvencio Ibarra, Miguel Palacios Macedo y Manuel Toussaint, entre otros.

 

El joven Erro incursionó en el periodismo, en 1916, como fundador y director de la revista “Gladios”, la cual desapareció dos años después de su creación, no obstante en 1918 lanzó una nueva publicación “San Ev Ank”.

 

En este periodo fue enviado por el gobierno de Venustiano Carranza a España, donde hizo propaganda al movimiento revolucionario, esta visita la aprovechó para estudiar Derecho en la antigua Escuela de Jurisprudencia, literatura castellana, griego, ciencias sociales, francés e inglés.

 

Sus afinidades políticas lo llevaron a exiliarse durante el gobierno de Álvaro Obregón y en 1925 fue expulsado a La Habana, Cuba.

 

De regreso a su país natal, en compañía de su esposa Margarita Salazar Mallén, se dedicó a atender una panadería, donde él elaboraba el pan.

 

En la década de los años 30 fue nombrado jefe del Departamento de Educación Técnica Industrial y Comercial, desde donde impulsó cambios en la educación técnica, lo que dio origen a la Escuela Superior de Ingenieros Mecánicos y Electricistas y a la Escuela Superior de Construcción.

 

Asimismo, instaló el Consejo Nacional de Educación Superior y de la Investigación Científica (CNESIC), el cual encabezó y donde en colaboración con el arquitecto Juan O´Gorman y el profesor Isaac Ochoterena sentó las bases para la creación del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

 

Pese a sus diversas actividades, Erro siempre estuvo atento a su labor astronómica, entre sus aportaciones en este rubro destaca el descubrimiento de 20 estrellas variables en campos de elevadas latitudes y su participación en la creación del Observatorio Nacional de Tonantzintla, del cual fuera director fundador, señala su biografía publicada en el portal “www.planetario.ipn.mx“.

 

En honor al destacado astrónomo mexicano, el IPN nombró “Luis Enrique Erro” al primer Planetario de México abierto al público, uno de los más antiguos de América Latina; también a uno de sus Centros de Estudios Científicos y Tecnológicos (CECyT).

 

El 18 de enero de 1955, Luis Enrique Erro murió a los 58 años de edad, dejando una fecunda labor astronómica en México.

 

 

Article source: http://www.elfinanciero.com.mx/component/content/article/50-culturaentretenimiento/568-luis-enrique-erro-uno-de-los-padres-de-la-astronomia-mexicana.html

Share

Buscan recuperar lago con expertos españoles

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

El equipo de expertos estará liderado por el PhD Felipe Macias Vázquez, coordinador del grupo de investigadores más importantes para el Gobierno autónomo español de Galicia y coordinador de máster y doctorado en Medioambiente de la Universidad de Santiago de compostela.

El citado científico Macias Vázquez está en permanente contacto con referentes de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), principalmente del Centro Multidisciplinario de Investigación Tecnológica (Cemit), que realiza estudios periódicos de la situación del lago Ypacaraí.

También está coordinando su venida en contacto con el equipo de conferencistas del foro sobre el lago, organizado por ABC Color el pasado 10 de diciembre.

Dicho equipo está integrado por el Dr. José Mayans, el MSc Celso Velázquez y el Abog. Derlis Esteche.

El trabajo de investigación propuesto por los españoles consiste en montar tres limnocorrales (recipientes herméticos que no dejan entrar agua ni permiten la salida). En uno de esos recipientes se colocará agua simple del lago; en el segundo, agua del lago más plantas acuáticas; y en el tercero, agua del lago con los tecnosoles.

En tres a cuatro semanas se tendrán los resultados para ver si los tecnosoles son capaces de absorber nutrientes (fósforo, nitrógeno, etc) además de las toxinas de las cianobacterias.

El Dr. Macias Vázquez sostuvo, durante su primera visita al Paraguay, del 8 al 11 de diciembre pasado, que han solucionado lagos eutrofizados similares al Ypacaraí, y que la técnica que utilizan es un simple proceso acelerado de lo que la tierra tarda en años de lograr.

Dependerá de la Seam

La venida de cuatro expertos españoles para esta investigación dependerá de la Secretaría del Ambiente (Seam), que debe expedir el documento correspondiente para permitir el trabajo investigativo, que se hará con participación de las dos universidades citadas y los municipios principales del lago, como son Areguá y San Bernardino.

El Dr. Mayans, acompañado del MSc Velázquez y del Abog. Esteche, explicó a los diferentes directores de la Seam sobre este plan investigativo, así como de las características de los tecnosoles y su inocuidad, además de solicitar la participación de la institución para acompañar y verificar el proceso investigativo.

Article source: http://www.abc.com.py/edicion-impresa/locales/buscan-recuperar-lago-con-expertos-espanoles-524920.html

Share

«Hay personal y capacidad económica para empezar a traer fósiles …

 Ciencia  No Responses »
ene 072013
 

Nació en Almería en 1941 y tiene una larga y reconocida carrera como geólogo, tanto en España como en el extranjero. Se doctoró en Ciencias Geológicas por la Universidad Complutense de Madrid, en la que también es catedrático de Geodinámica Externa. A lo largo de su vida ha combinado la actividad en la empresa con la investigación y la docencia, aunque ahora está en excedencia. Empezó a trabajar en Atapuerca en 1988 y estuvo vinculado al Cenieh desde el principio, primero como asesor científico y desde finales de diciembre como director.

La dimisión de José María Bermúdez de Castro como director del Centro Nacional de Investigación (Cenieh) sobre la Evolución Humana en diciembre puso a Alfredo González de Castro en la primera línea del centro, aunque este geólogo de 71 años formó parte de su creación y puesta en marcha desde el primer día. De hecho, asegura que está tan al día de lo que ocurre en el centro, ubicado en el complejo de Caballería, que no ha necesitado ningún consejo de su antecesor. «No hace falta que me dé consejo porque hemos estado trabajando codo con codo. Yo ya sé los problemas que tenemos aquí», explica, destacando que, ahora, le llega el turno de intentar resolverlos y de acercar el Cenieh del 2013 al centro que se proyectó antes de que la crisis asfixiara.
¿Cuáles son sus retos?
Hay muchos, aunque dos son fundamentales:por un lado, explicar lo que es el Cenieh. Desde el año 2007 es una instalación científico técnica singular. Eso significa que tiene que estar abierta a terceros, a otros investigadores, a otros científicos e incluso a la empresa. Nosotros no solo tenemos que hacer ciencia, sino dar un servicio, intentar que las empresas vengan a este centro a hacer sus trabajos, bien de desarrollo bien de innovación, utilizando las infraestructuras que tiene el Cenieh. Esto nos lo exige el consorcio. ¿Por qué? Porque necesitamos una mayor capacidad de autofinanciación. Parecía que en la ciencia no había que hablar de economía, pero ahora, con los equipamientos y con las inversiones que ha hecho la Comunidad y el Estado, tenemos que dar servicio a terceros. Es ineludible.
¿Y ya están generando recursos?
Sí. Quizá no en la cantidad que nos están pidiendo ahora, pero el Cenieh está dando servicio a otros investigadores y centros. De ahí obtenemos recursos que se pueden medir en decenas de miles de euros al año.
¿Sabe cuál es la cifra exacta?
Sí, pero prefiero no darla. Prefiero hacerlo al final del 2013, entre otras cosas porque los recursos que hemos generado en 2012 debo darlos a la comisión ejecutiva y al consejo rector, que son los primeros que deben saberlo. Son recursos del orden de 80.000 o 100.000 euros.
¿Cuánto les redujeron el presupuesto en 2012 y qué previsión tienen para 2013?
Tenemos una especie de contrato hasta 2016. La reducción ya se produjo y este año, en principio, no tendremos.
En principio se habló de 39 millones hasta 2016, pero esa proyección no se ha cumplido. ¿Cuánto presupuesto manejarán en 2013?
No sé las cifras exactamente, pero creo que el mismo de 2012. Son algunos millones de euros, pocos, del orden de 4.
El centro partió con la idea de tener 40 investigadores y en este momento son 15. ¿Para cuándo más contrataciones?
Ahora ya somos 16. Es verdad que las proyecciones en 2008 eran de cuarenta y tantos investigadores y otros tantos técnicos. La previsión era de noventa o cien personas en total. Todo eso se quedó en el año 2008 y bastante que en este momento hemos conseguido ser 46 personas fijas tanto como científicos como técnicos y parte gerencial. Digamos que nos hemos quedado a la mitad.
¿Se prevé reducción?
No. Parece que, en principio, las Administraciones nos van a tratar bien. Quiero confiar. Este centro es único, son millones de euros los que hay invertidos y lo lógico es mantenerlo al nivel que tenemos ahora. Creo que la Junta, como se dice vulgarmente, está por la labor, y nosotros tenemos que responder.
¿Y el ministerio está tan por la labor como la Junta?
Bueno, no sé. Es cierto que, probablemente, el compromiso de la Junta sea mayor porque es el único centro de investigación abierto en la región. El Ministerio tiene intereses más diversos.
Otro gran reto era albergar y custodiar los fósiles de Atapuerca. ¿Cree que será posible en 2013?
Iniciarlo sí. Esa es otra de las exigencias que tenemos. Es un recurso que tiene que estar aquí. Primero, porque los fósiles son propiedad de la Junta de Castilla y León. Y ha habido inversiones muy fuertes para poder albergar todos estos registros.
Hasta ahora, se dijo que el problema para traerlos era económico y de personal. ¿Ahora cuál es?
No hay problema. Lo único es que tenemos que protocolizar cómo van llegando estos objetos aquí, hablar con la Junta y con los codirectores de Atapuerca. Pero el centro tiene personas, tiene científicos, restauradores y toda la infraestructura de gerencia. El centro puede, perfectamente, empezar. Y luego hay posibilidad de obtener dinero, no de las Administraciones, pero sí de alguna Fundación. Esto es un patrimonio cultural y hay muchas fundaciones que apoyan todo lo cultural.
 ¿A qué se refiere cuando habla de protocolizar?
A ver cómo llega, cómo lo trasladamos, qué es lo primero que llega, que es lo que llega luego… Hay que pensar que hay registros arqueopalentológicos y líticos desde hace más de 30 años. Hay mucho material y esto hay que analizarlo bien y, naturalmente, llegar a un acuerdo con las personas que están trabajando todo esto porque no es cuestión de quitar nada a nadie. Se puede llegar a acuerdo en el sentido de que el Cenieh está perfectamente preparado para que determinadas colecciones puedan ser estudiadas aquí, tranquilamente.
Pero, ¿no había ya un acuerdo para traer los fósiles de Atapuerca al Cenieh?
No, no. Por eso hay que protocolizarlo, pero hay una idea clara de que las colecciones tienen que estar aquí, y de que hay que hacerlo de manera ordenada. Estamos preparados para recibirlas. Tenemos personal y capacidad económica para empezar.
Hablaba antes de Fundaciones. ¿Con cuáles han hablado o cuáles son susceptibles de aportar fondos?
No hemos hablado con ninguna. Tenemos un pequeño análisis y tenemos que hablar también con las Administraciones, pero estoy seguro de que las Administraciones, como toda la ciudad de Burgos, están deseando que las colecciones vayan llegando ya aquí. Esto es un patrimonio de la ciudad.
¿Cree que la ciudad lo valora como tal, es decir, cree que los burgaleses saben exactamente qué se hace en el Cenieh?
Aquí el problema es que hay pesos pesados alrededor. Un peso pesado es, evidentemente, la excavación de Atapuerca. Otro es la Fundación Atapuerca, lleva más tiempo y la gente lo conoce más, lo cual es lógico. Luego hay un peso pesado que empieza a tener su propia vida, que es el Museo Evolución Humana (MEH). Y después hay un centro de investigación, que no es que sea pequeño, pero es otra cosa. Y posiblemente se llega menos porque no tiene la visibilidad que pueda tener el MEH, la Fundación Atapuerca y las excavaciones, que son noticia todos los veranos. Esa es una labor de 30 años y el Cenieh aquí lleva tres. Somos un centro jovencísimo. Hemos hecho muchas cosas, tenemos actividades, pero, como centro de investigación, la visibilidad no es una tarea fundamental. No podemos dedicarnos continuamente a tener visibilidad. El nombre hace mucho, pero aquí hacemos de todo lo que podemos, que es mucho más que la evolución. También somos capaces, y es lo que nos están pidiendo, de hacer cosas aplicadas o que, al menos, tengan una proyección no estrictamente investigadora.
El Cenieh va a tratar de desvincularse de Atapuerca.
Claro. Es que el Cenieh no es Atapuerca. Atapuerca es un proyecto muy importante, naturalmente que sí, y el centro no puede perder estar en ese proyecto. Pero el Cenieh está trabajando en todo el mundo a nivel de yacimientos: estamos en Etiopía y Tanzania, Argelia y Marruecos; en la Península Ibérica en muchísimos sitios. Lo que pasa es que Atapuerca tapa muchas cosas.
El centro contaba con comenzar con siete programas y finalmente fueron cinco. ¿Están al cien por cien en estos cinco?
No, si tenemos 16 científicos y esos programas pretendíamos desarrollarlos con 45… No, evidentemente no.
¿Para cuándo esperan, no ir al cien por cien, sino poder incrementar sus posibilidades?
No los sabemos. Eso va a depender de la recuperación del país. Y de que pueda llegar al mundo de la ciencia, porque aquí la primera recuperación es el empleo. Como Alfredo Pérez González lo entiendo perfectamente.
¿Qué media de edad tienen los científicos del Cenieh?
Es joven. La mayoría llegaron por concursos internacionales y, posiblemente, los más viejos seamos Bermúdez [José María Bermúdez de Castro] y yo. El resto no llegan a los 40 años o tienen treinta y pocos. Y pasa lo mismo con los técnicos. Esto muy bueno porque es gente que está puesta al día. El Cenieh es muy buena apuesta de futuro para cualquier director. De futuro y de presente.
¿Han tenido estancias de extranjeros?
Sí claro, ahora exactamente tendría que mirarlo.
¿A estos investigadores se les cobra algún canon, tal y como comentó su antecesor en alguna ocasión?
No, eso es una colaboración científica y no es habitual en este tipo de relaciones. Los ingresos para la autofinanciación se obtienen por contratos con empresas e investigación. Si viene a utilizar los laboratorios con sus muestras tiene que pagar, como todos, las tasas, pero nada más. Con los equipos tan caros que hay aquí, si tuviéramos que aplicar amortizaciones sería prohibitivo. Recibir científicos de todos los sitios es una obligación.
¿Cuál diría que ha sido el mayor logro del Cenieh hasta ahora?
El nacer. Se ha puesto en marcha con poquísimas personas. Yo estuve involucrado y puedo dar fe de que poquísimas personas hemos sido capaces de diseñar los equipamientos, de sacar los contratos públicos y, además, de que lleguen los equipamientos y ponerlos en marcha. Esto no es normal. Se ha trabajado muchísimo, sobre todo en el 2008 y parte del 2009. Todo eso entre seis u ocho personas.
¿Se ha evaluado ya a los científicos del centro?
Eso es algo que también tenemos que hacer. Mi contrato, de hecho, es de dos más dos; es decir, se me va a evaluar dentro de dos años. Si no he funcionado me van a decir ‘Alfredo vete’, pero eso significaría que el Cenieh tampoco ha funcionado. Evidentemente, aquí todos somos corresponsables. Estas evaluaciones van a empezar este año, es obligatorio.
¿Echa en falta la docencia?
Yo soy un profesional y me adapto perfectamente a mis situaciones. He estado siempre dando clases, al mismo tiempo trabajaba en el Geológico Minero, era empresario, director de un centro de investigación en el CSIC. Cuando no he tenido que dar clases me he dedicado a la gestión y cuando he tenido que dar clases, las he dado. Ahora sigo dando alguna charla y, por la edad que tengo, creo que tengo mayor satisfacción en intentar que el Cenieh vaya adelante. Indudablemente, es uno de mis últimos trabajos, aunque estoy dispuesto a aguantar hasta la edad que sea.

Article source: http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZBA61CB6D-CFEF-BF9A-622B663F231C5563/20130107/hay/personal/capacidad/economica/empezar/traer/fosiles/2013

Share
© 2012 Agibilis Contact the Domain Owner: [email protected]