Agibilis

¿Fue Luis Bárcenas el autor de los famosos “papeles” bautizados con su apellido? Esta es la incógnita que la Policía trata de despejar con escasa ayuda del ex tesorero del PP; ante las dudas que suscitaron las letras que trazó en la Fiscalía Anticorrupción, Bárcenas se ha negado a escribir al dictado.

El periplo de la letra de Bárcenas, quien ha negado la autoría de los papeles, está a punto de concluir, cuando entreguen su informe al juez los peritos encargados de comprobar si el ex dirigente popular confeccionó la supuesta lista sobre pagos y donativos de una hipotética contabilidad B del PP.

El sumario del caso detalla en varios documentos judiciales y policiales las vicisitudes de la investigación caligráfica sobre la autoría de los papeles, en manos de la sección de Documentoscopia del Cuerpo Nacional de Policía (CNP).

La letra de Bárcenas es objeto de atención judicial y periodística desde que el 31 de enero se publicara ‘los papeles secretos de Bárcenas’ en los que, según el diario, se recogen pagos a las cúpulas del PP desde 1990 al 2009.

Se trataba de 14 folios fotocopiados en los que aparecían nombres y apellidos de personas, y de empresas, junto a diversas cantidades de dinero que supuestamente recibieron como pagos o dieron como donativos.

El ex tesorero del PP negó tanto su autoría como que la letra fuera suya. Para resolver la cuestión, la Fiscalía Anticorrupción tomó un cuerpo de escritura a Bárcenas el 6 de febrero, cuando fue citado para declarar sobre el caso. Lo mismo se hizo sobre su antecesor en el cargo, Alvaro Lapuerta.

El 20 de febrero, la sección de documentoscopia de la Comisaría General de Policía Judicial remitió su informe al fiscal, pero no despejó la duda: afirmaba que para poder emitir su pericia necesitaba disponer de otros documentos indubitados (sin dudas sobre su autenticidad) de Luis Bárcenas y un nuevo y amplio cuerpo de escritura en el que se incluyeran guarismos.

La primera conclusión policial fue que al tratarse de fotocopias con ciertos cotejos se podían llegar “a obtener resultados estimativos o con ciertas reservas”.

La segunda fue que el cuerpo de escritura de Bárcenas no fue “espontáneo”, sino “lento, cuidado, de escritura irregular, con una amplia variedad de matices gráficos no propios de una escritura automatizada”. Además, consideraba “escasa” la serie de números que hizo.

En el caso de Lapuerta la letra era “normal” y “con alguna imprecisión gráfica en determinadas palabras”, si bien faltaban también más números.

Por eso, los peritos policiales recomendaron disponer de otros documentos indubitados de Bárcenas como cartas comerciales, textos manuscritos en agendas y otros documentos oficiales o mercantiles, como declaraciones sobre el impuesto de la renta.

También propuso realizar “un nuevo y amplio cuerpo de escritura” al extesorero con amplias series de números e intercalándose palabras como “Felipe el Mayor”, “Everest”, “Camisería Marín”, “Bar Federico” y “suspicaz”, o expresiones como “Basta de ir por las cascadas”, “Los Morenos Malagueños” y “Las Marismas Semestrales y Rivereñas”, entre otras.

El fiscal anticorrupción Antonio Romeral decidió entonces que Bárcenas y Lapuerta hicieran una nueva prueba caligráfica y reclamó al Senado las declaraciones originales de bienes patrimoniales presentadas por Bárcenas en la VIII y IX legislatura.

Los dos ex dirigentes populares fueron citados para el día 1 de marzo en la Comisaría General de la Policía Científica, pero ninguno fue. Bárcenas anunció por adelantado que se negaba a escribir al dictado y Lapuerta alegó que había sufrido “una caída” a principios de esa semana que le causó “una lesión en la cabeza”, lo que, “unido a su avanzada edad” de 85 años, le impedía ir.

La nueva prueba caligráfica les esperaba a Bárcenas y Lapuerta en el juzgado de la Audiencia Nacional donde Pablo Ruz les citó a declarar.

El 25 de febrero Bárcenas declaró (elevó a 38 millones de euros la cantidad que tuvo en Suiza gracias a su acierto en bolsa y los negocios), pero se negó a realizar un nuevo cuerpo de escritura. En cambio, el 22 de marzo, Lapuerta sí lo hizo tras declarar.

Pese a no colaborar para someter su letra al escrutinio de microscopios esteoroscópicos y de comparación, el círculo se cierra en torno a la letra de Bárcenas con seis muestras indubitadas (no existen dudas sobre su autenticidad) y la dubitada (las fotocopias de los “papeles”).

Las claves para resolver la interrogante está en manos de los peritos: el cuerpo de escritura que prestó Bárcenas, sus declaraciones patrimoniales de bienes en el Senado, dos cartas fotocopiadas y una nota de su puño y letra que figuran en la documentación que su banco de Suiza mandó al juez. La respuesta, cada vez más cerca.

Article source: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/20/espana/1366447297.html

Madrid, 20 abr.- El astronauta Pedro Duque cree que los ajustes en las aportaciones a la Agencia Espacial Europea (ESA) amenazan la posición de España en el sector espacial y se ha mostrado convencido de que las ayudas públicas a la investigación y el desarrollo contribuyen a superar una situación de crisis.

Duque ha hecho estas reflexiones en una entrevista con Efefuturo -el departamento de información tecnológica y científica de la Agencia EFE-, en la que repasa los ajustes presupuestarios, los próximos retos espaciales, el turismo espacial, o su preparación permanente por si regresa al espacio.

De hecho, se encuentra empotrado en el grupo de astronautas europeos con la calificación para viajar a la Estación Espacial Internacional (ISS) y dirige la Oficina de Operaciones de Vuelo de la ESA, con sede en Múnich.

Duque ha participado en dos misiones espaciales (en 1998 y 2003), y aunque entiende que la intervención en ese tipo de proyectos es la aspiración máxima de todos los astronautas, incide en la importancia de afrontar la espera “con mucha paciencia”.

“No es algo que ocurra muchas veces en la vida; yo he ido dos veces y ya es bastante”, ha señalado Duque, consciente de que una tercera misión sería la última debido a la cadencia de rotaciones de astronautas que acuden a la ISS.

Casi diez años después de su estancia en la ISS, considera que este complejo ha superado ya “su infancia”, durante la que ha sido necesario modular y ajustar los proyectos, pero valora que muchos de los experimentos que se hace estén ya generando importantes resultados científicos.

A su juicio, uno de los frutos más importantes de la Estación ha sido la suma de las mejores ingenierías del mundo, una suma de la que se han derivado soluciones para otras muchas áreas tecnológicas, y está convencido de su viabilidad.

“Es un proyecto que merece la pena y es estable, aunque no se obtienen rendimientos económicos de ello”, lo que según Pedro Duque hace que esté siempre “bajo la debida presión para demostrar que los resultados científicos y los desarrollos tecnológicos merecen la pena a pesar del gasto permanente”.

Y analiza en este sentido los ajustes presupuestarios que se producen en materia de ciencia y tecnología cada vez que hay una crisis económica.

“Eso es algo que no ocurre en todas partes, y de hecho el presupuesto de la ESA ha crecido porque una mayoría de países han puesto más dinero, porque entienden que salir de una situación de crisis requiere obtener unas tecnologías mas avanzadas, cambiar el modelo, o los productos que se exportan, y a eso se ayuda con las aportaciones públicas en investigación y desarrollo”.

“Uno de los países que no ha entendido esto ha sido España, o no ha habido posibilidad”, ha señalado, aunque confía en que el país se recupere pronto “para que no perdamos el ritmo de subida que tenía el país.

Teme que esos ajustes afecten al posicionamiento que ocupa la industria espacial española; “esa posición es muy fácil de perder y muy difícil de reconquistar”, y ha añadido que los ajustes obligan a las empresas del sector a buscar contratos que suplan “la falta de inversión pública”.

Si consiguen esos contratos demostrarán, según Duque, que estaban preparados y España mantendrá su posición actual; “si hay mala suerte” y no lo consiguen, la industria española retrocederá tres, cuatro o cinco puestos en el escalafón europeo. “Entonces ya no habría dinero que lo recuperara”.

“Había una idea, la de que la ciencia y el conocimiento eran un lujo; no entiendo cómo es posible que todavía estemos en esa idea”, ha dicho Duque.

De cara al futuro, Pedro Duque no se atreve a apuntar cuáles serán los próximos hitos espaciales y considera que ha empezado a nivel internacional una nueva “carrera” entre países, una pugna a la que se han sumado -observa- China, India y Brasil.

“Eso quiere decir que va a haber más competencia”, según Duque, para quien esa competencia, con los niveles actuales de presupuesto que manejan las principales agencias espaciales del mundo, puede resultar más fructífera -”desgraciadamente”, dice- que la propia cooperación y colaboración internacional.

(Agencia EFE)

Article source: http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/programas-espaciales/duque-cree-que-los-ajustes-amenazan-la-posicion-espanola-en-sector-espacial_Msbk5MkaUOab5vT8rvEe04/