Agibilis

ermán Delibes de Castro ha obtenido el Premio Castilla y León de Restauración y Conservación del Patrimonio, en su edición correspondiente a 2012. El jurado ha acordado, por unanimidad conceder este galardón a Germán Delibes de Castro por su labor investigadora y docente que ha contribuido a desarrollar la arqueología de Castilla y León. Germán Delibes constituye una referencia nacional e internacional en el ámbito de la arqueología, a la vez que ha propiciado la formación y consolidación de una generación de profesionales de primera magnitud y ha contribuido intensamente a la divulgación de los valores culturales y patrimoniales en la sociedad.

Germán Delibes de Castro se formó en la Universidad de Valladolid. En 1979 obtuvo plaza de profesor adjunto de Prehistoria en el Universidad Complutense y cuatro años más tarde se convierte en uno de los catedráticos más jóvenes de la Universidad española al ganar la Cátedra de Prehistoria en la Universidad de Córdoba. En 1986 se traslada a Valladolid donde continúa su labor docente.

Sus principales áreas de estudio e investigación tienen su escenario en el Calcolítico y la Edad del Bronce, periodos de los que ha dejado sólidas aportaciones científicas referidas a nuestro territorio. Sus labores de investigación van desde sus primeros trabajos en el poblado calcolítico de Almizaraque, hasta los que viene dirigiendo en la actualidad en el Recinto de fosos calcolíticos del casetón de la era en Villalba de los Alcores y en el yacimiento de Molino Sanchón, en Villafáfila.

Como miembro de la Universidad ha sido director del Departamento de Prehistoria y del de Prehistoria, Arqueología y Antropología Social y Ciencias y Técnicas historiográficas. Presidente de la Comisión de Doctorado y director del prestigioso Boletín del Seminario de Arte y Arqueología. Es investigador del laboratorio de Arqueología del Instituto Universitario Ortega y Gasset, vocal y vicepresidente de la Junta Superior de Excavaciones del Ministerio de Cultura y miembro correspondiente del Instituto Arqueológico Alemán.

En la actualidad, es vocal del Patronato del Mueso Arqueológico Nacional, vocal del comité de expertos de Centro Nacional para el estudio de la Evolución Humana, miembro de comité de expertos de la Fundación Duques de Soria, y del Instituto Florián de Ocampo y adjunto a la Agencia Nacional de Evaluación del Ministerio de Ciencia y Tecnología. En 2011 ha sido nombrado Académico de Número de la Real Academia de Bellas Artes de la Purísima Concepción de Valladolid.

El Jurado del Premio Castilla y León de Restauración y Conservación del Patrimonio ha estado compuesto por Alfredo Jimeno Martínez, catedrático de Prehistoria de la Universidad Complutense de Madrid; Juan Carlos Arnuncio Pastor, Arquitecto y catedrático de Proyectos de la Universidad Politécnica de Madrid; Eloísa Wattenberg García, directora del Museo de Valladolid; Juan Carlos Prieto Vielba, director general de la Fundación Santa María la Real de Aguilar de Campoo, Palencia; Carlos F. Aganzo, director de El Norte de Castilla; y Luis Benéitez González como secretario del Jurado.

Article source: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/castillayleon/1365159131.html

Era una de las plagas más temidas de la época, mucho más para los hombres de mar que andaban siempre en tránsito o en guerra. Documentos de la época dan fe de su ferocidad como cuando durante la Revolución Haitiana de 1802, más de la mitad de la milicia murió a causa de esta enfermedad que dejaba los ojos amarillos, provocaba terribles escalofríos, dolores de cabeza y musculares, incontenible fiebre, fallo renal y vómitos negros.

Esos habrán sido los mismos padecimientos que sufrió previo a su muerte Ramón Power y Giralt, quien finalizó sus días víctima de la fiebre amarilla el 10 de junio de 1813 en Cádiz. De esa muerte terrible se conmemoran 200 años y mañana los restos del primer prócer puertorriqueño y uno de los primeros americanistas, regresarán finalmente a su tierra y al barrio sanjuanero donde vivió.

Pero traer su cuerpo hasta aquí ha sido una gestión de décadas que comenzó en los sesenta bajo el impulso de don Ricardo Alegría y el historiador y experto en Power y Giralt, Arturo Dávila. Entonces crecía el Instituto de Cultura Puertorriqueña (fundado en el 1955) y con él una nueva mirada a la puertorriqueñidad que buscaba nutrirse de figuras puntuales como Power y Giralt. Sin embargo, en ese momento, el deseo no llegó a encaminarse.

Pero de haber ocurrido no habría habido la tecnología requerida para confirmar que, en efecto, se trataba de los restos de Power y Giralt, pues en 1931 –luego de haber sido enterrados en un cementerio de Cádiz– fueron trasladados a un mausoleo especial en la Iglesia San Felipe Neris junto a restos de otros 11 delegados “doceañistas� de la Constitución de 1812, conocida como “La Pepa�.

Al morir a causa de fiebre amarilla, los cuerpos eran enterrados en ataúdes de plomo. Y en el 1931, cuando se realiza el traslado, no hubo supervisión para los empleados del cementerio que realizaron la tarea. Entonces el plomo era muy valioso y los ataúdes fueron robados. Así, se cree que los restos de todos terminaron mezclándose, por lo que la gestión local de los 60 fue abandonada.

Segunda etapa

En 2001 surge un renovado interés por el tema ya que se comenzaba a hablar en España acerca de la planificación de la conmemoración del Bicentenario de la Constitución de 1812. Así las cosas, se creó en 2001, bajo la incumbencia de la gobernadora Sila María Calderón, la Comisión Power presidida por el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Vizcarrondo, bajo la dirección ejecutiva del profesor universitario de Historia y Humanidades Néstor A. Suro, estudioso de la obra de Power. Artículos periodísticos del momento informan que el costo del proyecto sería de $238,400, desglosado en $77 mil provenientes de fondos camerales y $161 mil privados.

“La antropóloga María Cashion y yo hicimos un primer viaje de avanzada donde pudimos percibir el respeto que se tiene por la figura de Power en Cádiz. Recuerdo que con una serie de mapas logramos identificar la casa donde vivía allá y la gente de la comunidad estuvo muy entusiasmada de conocer que allí vivió un prócer�, rememora Suro, quien tampoco olvida la oposición por parte de diversos sectores que tuvo la Comisión de cuya documentación es custodio.

Algunos se oponían por razones económicas y otros por motivos políticos relacionados a la cercanía de la figura e ideas de Power con el pensamiento autonomista. “Nos decían que para qué íbamos a gastar dinero en traer unos huesos pero respondíamos fácilmente porque todos los países del mundo tienen el respeto a sus próceres como algo sagrado. Fue vicepresidente de las Cortes, el cargo más alto al que ha llegado un político puertorriqueño en nuestra historia, con voz, voto y veto�.

A su regresó comenzó a trabajar junto a Cashion y los restantes miembros de la Comisión. “Fuimos hasta el cementerio Santa María Magdalena de Pazzis en San Juan a buscar la tumba de la familia Power. Necesitábamos encontrar a una mujer de su familia porque solo podíamos trabajar con el ADN mitocondrial�, recuerda sobre su visita con Cashion.

Tuvieron suerte. En la cripta solo habían dos osamentas de dos mujeres, que se cree eran la madre María Josefa Giralt y Santaella y una tía de Power. De inmediato, se pusieron en contacto con Douglas Osley, el director del Departamento de Antropología Física del Instituto Smithsonian en Washington, quien había sido profesor de Cashion. Osley toma interés en el proyecto y acepta integrar el instituto a la investigación luego de que Suro y Cashion le presentan la evidencia encontrada.

De modo que en marzo del 2002 una amplia delegación de puertorriqueños viajó a Cádiz para comenzar el proceso científico al que se integró la Escuela de Medicina de Cádiz, la Escuela de Medicina Forense de Madrid y el grupo de puertorriqueños encabezado por Cashion. Como una ironía de la historia España y Estados Unidos fueron cruciales en el proceso.

Se realizaron los debidos procesos científicos y, según explicó Suro, se llegó a confirmar que la osamenta número 10 era la de Power y Giralt. Sin embargo, dos eventos paralizaron el avance. Por un lado, el cambio de Gobierno en Puerto Rico y la muerte de José Luis Romero Palanco, el científico español que encabezaba la investigación en España.

“Se pasó el cuatrienio sin que tuviéramos la autorización y no hubo la voluntad de continuar el proyecto a nivel de la Cámara�, dijo Vizcarrondo, quien reconoció la gestión del fenecido alcalde cagüeño Willie Miranda Marín, quien intentó darle continuidad e involucró al municipio en actividades vinculadas a la figura de Power.

Tercera etapa

Y así pasaron, casi diez años y un nuevo cambio de gobierno en la Isla permitió que se retomara la gestión.

“Digamos que fue coyuntural, se dio la coincidencia favorable de que hubiese un liderato legislativo con la sensibilidad y la perspectiva de entender la trascendencia�, opina Vizcarrondo, hoy juez del Tribunal Apelativo.

A esto se suma una alineación ideológica importante, pues Power es clave en el tema del ensanchamiento y la ampliación de los derechos del ciudadano.

“Todo converge en la figura de Power. Ese hombre que no envejece, que es como un Dorian Gray porque apenas tenemos como representación pictórica la obra de Campeche�, observa la catedrática Silvia �lvarez Curbelo, quien integra la nueva Comisión puertorriqueña sobre los restos y el traslado de Ramón Power y Giralt en Puerto Rico, creada el 21 de febrero de este año por orden ejecutiva.

Sin embargo, esta comisión tampoco hubiese sido creada si en los años previos, el Arzobispado Metropolitano Católico de San Juan y su arzobispo Roberto González Nieves no hubiesen comenzado a recuperar la comunicación con la Iglesia católica y sus principales líderes en Cádiz sobre este tema. A los esfuerzos de la Iglesia se debe este logro final.

Los restos llegan mañana y más allá de ellos nos llega, bien lo sabemos, una bocanada siempre necesaria de memoria.

Article source: http://www.elnuevodia.com/mediosiglodespues-1484122.html

La biodiversidad española ha incorporado 56 nuevos taxones a la Lista de las aves que elabora SEO/BirdLife. El catálogo, que actualiza el anterior de 2005, se publicó en 2012. Pero hoy se han conocido más datos al respecto, pues, como subrayan desde la organización, «no es sencillo determinar qué especies hay que incluir dentro del índice»; «requiere de un análisis pormenorizado».

El motivo de que la Lista de las aves de España sea tan cambiante se debe a tres razones. En primer lugar, a los avances científicos. Por ejemplo, existen estudios genéticos que modifican el rango de antiguas variedades, que ahora pasan a considerarse especies. Es el caso del herrerillo canario o el rabilargo ibérico.

También hay formas que varían su nombre gracias a los estudios taxonómicos de afinidad entre ellas. Es el caso de la separación del antiguo género de los carboneros y herrerillos (Parus) en cinco: carbonero común; carbonero garrapino: carbonero palustre; herrerillo azul; herrerillo canario; herrerillo capuchino.

Además, otras investigaciones, como las que implican el marcaje de aves con técnicas de seguimiento por satélite o el análisis de isótopos, han añadido nuevas especies a la Lista. Por ejemplo, un halcón sacre húngaro marcado con un emisor vía satélite viajó por España y llegó a África en 2009, demostrando que no todas las observaciones de este taxón son aves escapadas de cetrería, sino que podían incluir divagantes naturales.

Predominio de las «rarezas»

En segundo lugar han aumentado las citas homologadas de aves divagantes o «raras», que suman 206 especies, el 36% de la Lista, frente al 26% de hace cinco años. Algunos casos corresponden a taxones que arriban de manera ocasional a España empujadas por fenómenos meteorológicos extremos como huracanes, olas de frío polares o de calor africano debido a la estratégica situación de la península Ibérica, en una encrucijada entre rutas y áreas donde confluyen migrantes que van y vienen de Europa a África, pero también divagantes de Asia o América del Norte.

El buitre dorsiblanco africano, el bisbita norteamericano, el piquero patirrojo o el paíño ventrinegro, muy raros en el contexto europeo, son algunos ejemplos.

Exóticas aclimatadas

Por último, contribuyen a engrosar la Lista especies introducidas o propias de otras latitudes -15 en total-, que bien por la bonanza del clima o porque llegan de países más norteños, se han instalado aquí, caso del ganso del Nilo. Seis de estos taxones son introducciones naturalizadas como el faisán, las cotorras de Kramer y argentina, o incluso pequeños pájaros de jaula capaces de sobrevivir en libertad, como el ruiseñor de Japón, el pico de coral senegalés, el bengalí rojo o la tórtola rosigrís.

Entre tales taxones introducidas, el caso que presenta más variaciones es el de las poblaciones ya naturalizadas y establecidas en otros países europeos que llegan aquí asociadas a los movimientos naturales de las aves silvestres: el cisne negro, el ánsar chico, la barnacla canadiense, el ganso del Nilo, el pato mandarín, la malvasía canela y el ibis sagrado.

La malvasía canela y el ibis sagrado provocan serios problemas de conservación en Europa por hibridarse con taxones nativos, lo que hace necesario llevar a cabo acciones de control y manejo para evitar su expansión.

Article source: http://www.abc.es/natural-biodiversidad/20130405/abci-lista-especie-aves-espana-201304051147.html

 

Un grupo de destacados científicos afirma que es “moral y éticamente incorrecto” continuar creando cepas altamente infecciosas de virus de gripe aviar que pueden ser transmitidas con facilidad entre humanos.

 

Los científicos, entre ellos un ex jefe científico del gobierno del Reino Unido y un premio Nobel, han apremiado al presidente estadunidense Barack Obama a investigar las implicaciones técnicas de la decisión de crear en el laboratorio un nuevo virus de influenza que es más letal y transmisible que los existentes en la naturaleza.

 

Dos equipos científicos –encabezados por Ron Fouchier, del Centro Médico Erasmo, en Rotterdam, y Yoshihiro Kawaoka, de la Universidad de Wisconsin-Madison– anunciaron en 2011 que lograron mutar el virus de la gripe aviar H5N1 de modo que pudiera en teoría ser transmitido entre personas por vía aérea.

 

Suspendieron la investigación el año pasado, como parte de una moratoria voluntaria ante la indignación pública por su trabajo. Pero a principios de este año anunciaron el fin de la moratoria, e incluso una expansión hacia nuevas áreas, con otros virus y enfermedades.

 

En una carta escrita en términos enérgicos, enviada a la Comisión Presidencial para el Estudio de Temas Bioéticos del gobierno estadunidense, opositores a la investigación advierten que no se ha debatido lo suficiente sobre las amenazas planteadas por la cancelación de la moratoria.

 

Señalaron que la tasa de mortalidad del virus H5N1, en las raras ocasiones en que ha infectado a humanos, lo ponen en una “clase por sí mismo”, y que intentar volverlo más transmisible mediante experimentos de laboratorio equivale a correr el riesgo de desatar una pandemia de efectos devastadores.

 

“La liberación accidental en la comunidad de un virus artificial de H5N1, transferible a humanos, tiene el potencial de causar una pandemia global de proporciones épicas que empequeñecería la pandemia de gripe española de 1918, que provocó la muerte de más de 50 millones de personas”, sostienen los científicos.

 

“La mayoría (de científicos) considera que la creación en laboratorio de un patógeno más letal de uno que existe en la naturaleza es moral y éticamente incorrecto. De hecho, la opinión mayoritaria es que no existe justificación científica que compense los problemas morales y éticos”, afirman.

 

La carta fue promovida por la Fundación para la Investigación de Vacunas, organismo privado con sede en Washington. Fue enviada a la comisión presidencial para dar la vuelta a los poderosos Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, que han financiado los dos proyectos de investigación sobre la transmisibilidad del H5N1 y controlado gran parte del debate en la materia.

 

Firmantes

 

Entre los 17 firmantes de la carta están los británicos Robert May, ex jefe científico del primer ministro británico y experto en transmisión de enfermedades; Marc Lipsitch, especialista en enfermedades comunicables de la Universidad Harvard, y Richard Roberts, quien ganó el Premio Nobel de Medicina en 1993 por sus investigaciones precursoras en genética.

 

Los científicos se preocupan en particular de que los intentos de crear formas más letales de H5N1 sean sólo el principio de mayores trabajos con otros virus potencialmente letales, en lo que denominan estudios de “ganancia de función”, que estimulen mutaciones virales más peligrosas.

 

El profesor Simon Wain-Hobson, eminente virólogo del Instituto Pasteur de París, quien fue el primero en firmar la carta, afirmó que la Organización Mundial de la Salud debió haber tomado la iniciativa: “La reciente cancelación de la moratoria por 40 investigadores de influenza –no financiadores, gobiernos ni organismos internacionales– lo dice todo. La comunidad de la influenza no ha entendido que este es un tema candente que no desaparecerá”.

 

Traducción: Jorge Anaya/La Jornada

Article source: http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/15988-exigen-cientificos-a-obama-fenar-la-investigacion-con-virus-de-gripe-aviar