Agibilis

11/05/2012 – 12:52

Los próximos días 15 y 16 de mayo tendrán lugar en Oviedo las reuniones del Jurado encargado de otorgar el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2012, segundo de los ocho galardones internacionales que convoca este año la Fundación Príncipe de Asturias, y que cumplen con esta su XXXII edición.

OVIEDO, 11 (EUROPA PRESS)

A este Premio optan un total de 27 candidaturas, procedentes de Alemania, Argentina, Estados Unidos, Francia, Israel, Italia, Kenia, Marruecos, México, Portugal, Reino Unido, Suiza, Turquía y España.

Los Premios Príncipe de Asturias están destinados, según los Estatutos de la Fundación, a galardonar “la labor científica, técnica, cultural, social y humana realizada por personas, instituciones, grupos de personas o de instituciones en el ámbito internacional”.

Dentro de este espíritu, el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales se concederá a aquellos “cuya labor creadora o de investigación represente una contribución relevante en beneficio de la humanidad en los campos de la historia, el derecho, la lingüística, la pedagogía, la ciencia política, la psicología, la sociología, la ética, la filosofía, la geografía, la economía, la demografía y la antropología, incluyendo las disciplinas correspondientes a cada uno de dichos ámbitos”.

El Premio está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos.

El Jurado, que se reunirá en el Hotel de la Reconquista, estará integrado por Inés Alberdi Alonso, Lluis Xabel Álvarez Fernández, Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón, marqués de Castrillón, Inés Fernández-Ordoñez Hernández, José Luis García Delgado, Severino García Vigón, Mauro Guillén Rodríguez, María del Carmen Iglesias Cano, Adolfo Menéndez Menéndez, Aurelio Menéndez Menéndez, marqués de Ibias, Manuel Menéndez Menéndez, Manuel Olivencia Ruiz, José Manuel Otero Novas, Carmen Pérez Die, Rafael Puyol Antolín y Juan Vázquez García, que actuará de secretario.

Los miembros del Jurado mantendrán un primer encuentro el martes, día 15, mientras que el fallo se hará público a las 12.00 horas del miércoles, día 16, en el Salón Covadonga del Hotel de la Reconquista.

La lectura del fallo será emitida en directo para más de 150 países a través de las principales cadenas de radio y televisión nacionales e internacionales. La señal es libre, a través del satélite Hispasat para Europa y América, y se podrá seguir también en Internet a través de la web de la Fundación: www.fpa.es

Article source: http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3959476/05/12/un-total-de-27-candidaturas-optan-al-galardon-de-ciencias-sociales-que-se-falla-el-miercoles-16.html

© LA VERDAD DIGITAL, S.L.(SOCIEDAD UNIPERSONAL).
Registro Mercantil de Murcia, Tomo 1.709, Libro 0, Folio 41, Sección 8, Hoja
nº MU34509, Inscripción 1ª C.I.F.:B73096802. Domicilio social en .Camino
Viejo de Monteagudo s/n. 30160. Murcia. Correo electrónico de contacto [email protected]. Copyright © .La Verdad Digital, S.L. (Sociedad Unipersonal)., Murcia., 2008.
Incluye contenidos de la empresa citada, del medio La Verdad, y, en su caso, de otras empresas del grupo de la empresa o de terceros.

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación
pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en
cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización,
incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición
como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa
o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.

Article source: http://www.laverdad.es/agencias/20120511/alicante-provincia/grisolia-anima-jovenes-investigar-aqui_201205111249.html

CRISTINA MARTÍNEZ
— ¿Por qué nos preocupa tanto el envejecimiento de la población?
—Desde un punto de vista biomédico, sabemos que el envejecimiento de las células y del organismo es uno de los principales factores de riesgo para el desarrollo de la mayor parte de las enfermedades que afectan a los países desarrollados, incluidas el cáncer, las enfermedades cardiovaculares y la neurodegenerativas. Entender por qué envejecen las células ayudará a prevenir la enfermedad y así aumentar el tiempo de vida sin enfermedad.
—¿Cuando se constata que la población vive más es porque envejece más tarde o porque envejece más lentamente?
—Vivimos más porque hay menos enfermedad. Y esto es así por haber sido capaces de atajar la mortalidad infantil, que era muy alta a principios del siglo pasado, así como por la prevención de enfermedades mortales gracias a las vacunas y los antibióticos.
—Después de casi un año al frente del CNIO, ¿cómo ha sido el cambio en su trabajo, al unir a la investigación la gestión?
—Ha sido un periodo muy productivo tanto desde el punto de vista de la gestión como del científico. En mi grupo de investigación seguimos interesados en entender el papel de los telomeros en cáncer y en envejecimiento, y hemos seguido publicando trabajos en ese tema. En este primer año hemos empezado nuevas actividades muy importantes para el CNIO. A través de los programas de investigación transnacional, hemos empezado a aplicar los descubrimientos de los programas de investigación del CNIO a cómo se diagnostica, previene y trata el cáncer.
—¿Los tratamientos personalizados iniciados a través del programa clínico del CNIO, con los llamados ratones “avatar”, siguen en marcha?
—Sí. Acuñamos el término ratones “avatar”, que consiste en que se trasplanta el tumor del paciente a ratones que son sus avatares y se prueban los fármacos en ellos para así seleccionar los más efectivos en cada paciente. Revistas como Nature o la clínica Mayo de USA ya utilizan el término. Además, hemos puesto mucho énfasis en la transferencia de tecnología y creación de nuevas empresas que salen de las tecnologías desarrolladas del CNIO, a través de la creación de la Dirección de Innovación, a cargo de Marisol Quintero. Así, fomentamos que los descubrimientos científicos de nuestros investigadores tengan un impacto social y económico, en lo que se denomina innovación.
—Cuando fue nombrada directora de este organismo declaró que España era puntera en muchos tipos de investigación. ¿Cómo ve el futuro con la crisis?
—La crisis y los recortes en la ciencia son preocupantes. España ha sido capaz de generar investigación competitiva internacionalmente y de ser percibido como un país que apuesta por la ciencia y los centros de investigación de excelencia. Tanto es así, que por primera vez, los centros de investigación españoles han sido elegidos como sitios de destino favorito para científicos de otros países tradicionalmente más avanzados en la ciencia, como Alemania, Italia, Francia… Todo esto se pone en riesgo si España no sigue apostando por la investigación de excelencia.
—¿Le afecta al CNIO esta política de recortes, cuando el cáncer es una de las enfermedades que más incidencia tiene?
—El CNIO ha sufrido un recorte pequeño y que no pone en peligro nuestra actividad. Aún así, consideramos necesario aumentar las actividades de mecenazgo, de tal manera que podamos apostar fuerte por los nuevos programas de medicina personalizada y por las actividades de innovación.
—¿Cómo queda un país en el que se deja a un lado la ciencia?
—Solo los descubrimientos científicos punteros son competitivos internacionalmente y son susceptibles de originar productos que permitan a España competir en mercados internacionales. La innovación es una apuesta por el futuro de nuestro país. Como decía Steve Jobs, “la innovación distingue entre los líderes y los seguidores” y yo estoy totalmente de acuerdo con esta visión ´jobsiana´.
—¿Algún dato esperanzador sobre los avances contra el cáncer?
—Gracias a cuarenta años de investigación, hoy se consigue detectar más cánceres de manera temprana, se consiguen prevenir más y se consiguen curar muchos más.

Article source: http://www.diariodemallorca.es/sociedad-cultura/2012/05/11/investigacion-apuesta-futuro/765064.html

José María Bermúdez de Castro lleva
excavando desde 1.983 en el yacimiento de Atapuerca, el más
importante del mundo en restos fósiles de homínidos. En sus casi
treinta años de investigación, 21 como codirector junto a Juan Luis
Arsuaga y Eudald Carbonell de ese «tesoro de la evolución humana»
ubicado en la sierra burgalesa, sus investigaciones han revolucionado
el campo de la paleontropología hasta el punto de descubrir una
nueva especie: el ‘homo anteccesor’.

Pero este prestigioso científico es
consciente de que los avances en su investigación no podrían
haberse realizado sin la ayuda pública y un respaldo institucional
del que no siempre ha gozado. «Es más difícil enfrentarse a la
política que a los dogmas de la ciencia oficial», explica sin
tapujos. Y lo dice por experiencia.

Atapuerca es un referente mundial. Con
7.000 restos fósiles humanos es el mayor yacimiento que se conoce
cuantitativa y cualitativamente. Pero además de una joya para
conocer los orígenes del hombre, el yacimiento es un foco de riqueza
para la región. Según datos de la propia consejería de Cultura de
Castilla y León, Atapuerca ha generado 54 millones de euros y 1.130
puestos de trabajo en la comarca en el último año. «La excavación
es un beneficio económico en sí mismo», explica Bermúdez de
Castro . Y el futuro está garantizado porque a pesar de llevar desde
los años setenta trabajando en el lugar, quedan muchos sedimentos
por extraer. «En el nivel de los hallazgos del ‘homo anteccesor’ se
ha excavado solo un 10%», explica con ilusión uno de los
científicos más reputados de España.

Los años de investigación dan para
vivir numerosas emociones, momentos de inmensa alegría y otros de
desilusiones. Pero ese tiempo se ha caracterizado sobre todo por
grandes descubrimientos. «Cuando llegas a una edad quieres contar
tus vivencias si crees que le puede interesar a la gente», asegura
este madrileño que recoge todas estas experiencias en su último
libro ‘Exploradores. La historia del yacimiento de Atapuerca’.

Con este trabajo el Premio Príncipe de
Asturias de Investigación pretende hacer llegar la ciencia a la
calle. Su objetivo es que la gente se planté preguntas como ¿quiénes
somos? o ¿de dónde venimos? «La ciencia tiene respuesta para estas
reflexiones», explica. Por eso defiende que un país no puede ser
moderno si no investiga. «No solo hay que exportar turismo. También
hay que exportar ideas». Y parecía que España había comprendido
el mensaje dotando a sus científicos de más medios. Hasta que llegó
la crisis. Bermúdez de Castro se muestra preocupado con los recortes
en I+D realizados por el Gobierno. Sin embargo, también es
consciente de que la crisis económica obliga a cambiar la
mentalidad: «El café para todos se ha terminado».

En su opinión hay dos tipos de
científicos. Primero, los que trabajan en la «frontera del
conocimiento», es decir, que sus trabajos hacen que sepamos más y a
los que no se les puede abandonar desde las instituciones. Y luego un
segundo grupo, que son los rezagados y se dedican a repetir
experimentos «solo para rellenar su currículum y justificar la
profesión». Bermúdez de Castro tiene claro a cuáles hay que
proteger. «No dar dinero a quienes hacen cosas repetitivas sino a
los que estén en vanguardia».

Luchas políticas

Pero los egos políticos también
tienen la culpa en el retraso de ciertas investigaciones. Bermúdez
de Castro recuerda en el libro cómo algunos responsables dieron la
espalda al proyecto de Atapuerca a mediados de los noventa. «El
problema con los políticos es muy importante porque las subvenciones
son públicas. Y si no llegan, las investigaciones no avanzan». Por
suerte todo aquello ya forma parte de un pasado casi olvidado.

Sin embargo, el equipo de
investigadores de Atapuerca también debió enfrentarse al dogmatismo
en algunos sectores científicos. «La ciencia oficial es dura. Te
llevas un chasco. Pero hay otros que te apoyan y se van sumando»,
afirma. En 1994 la ortodoxia científica establecía que no había
restos homínidos en Europa con una antigüedad mayor de 500.000. Sin
embargo, el grupo de Bermúdez de Castro encontró un diente datado
en 800.000 años. El revolucionario descubrimiento fue publicado en
la revista Science. «Vivimos un sueño», rememora. Acababan de
encontrar la primera pieza de un puzzle de una nueva especie: el homo
anteccesor. «Este hallazgo fue como ganar una Copa de Europa»,
admite. Luego vinieron los reconocimientos como el Premio Príncipe
de Asturias de Investigación Científica.

Article source: http://ciencia.elcorreo.com/humanidades/2012-05-11/hay-cientificos-solo-investigan-para-20120511.html