¿Comunicación de guerrilla o guerrilla de la comunicación? La …

 Ong social  Comentarios desactivados
mar 132013
 
  • Vivimos en una sociedad de redes que no son sólo tecnológicas pero que sí podemos afirmar que están, cada vez más, atravesadas por la tecnología. ¿Nos hemos parado a pensar si podemos seguir haciendo lo mismo que habíamos hecho siempre? Vivimos en una sociedad en crisis, fundamentalmente de valores, pero en crisis y en cambio continuo ¿Nos hemos parado a construir nuestra propia estructura adaptable a la crisis?

    Las organizaciones sociales sufrimos muchos vaivenes del exterior, pero también podemos pensar en cómo salir creativamente de los “entuertos” en los que nos hemos metido. No existen las recetas mágicas, por lo que el curso que se plantea a continuación probablemente genere más preguntas que respuestas. Aún así, pensamos que las preguntas son las únicas que nos pueden orientar hacia un espacio de comunicación que entienda que los adentros y los afuera ya no son iguales, en el que lo público y lo común tienen diferencias y en el que aunque está bien “hacerlo tú misma”, es más potente “hacerlo con otras”.

    Entre las pocas certezas que tenemos está el convencimiento de pensar en comunicación no como algo que dependa de un departamento, sino como algo transversal. Quizás haya que pararse a pensar en la pregunta ¿cómo está cambiando Internet nuestra manera de sentir, trabajar y crear?

    Hemos de entender que los viejos medios no van a desaparecer, y que todo converge en un flujo caótico de medios que se van a ir transformando. Intentaremos así construir un léxico común que nos permita entender el trabajo que podemos hacer y, sobre todo, construiremos desde los casos prácticos herramientas que nos puedan ser útiles para nuestro trabajo.

    La Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España organiza el siguiente curso, con el apoyo de la Obra Social “la Caixa”, en su apuesta de trabajo por una comunicación para el cambio social en las ONGD.

    Objetivos:
    1 Empoderar a las ONGD para trasladar sus mensajes de difusión, denuncia, movilización y educación para la transformación, desde la creatividad y la innovación.
    2 Dotar a las ONGD de herramientas comunicativas para el cambio social.
    3 Conocer experiencias exitosas de comunicación para el cambio social.
    4 Debatir sobre nuevas formas más efectivas de contar las causas de la pobreza, la justicia social y la visión de otros países y colectivos, en una coyuntura de crisis de valores.

  • Article source: http://www.canalsolidario.org/formacion/comunicacion-de-guerrilla-o-guerrilla-de-la-comunicacion-la-comunicacion-y-las-ongd-en-la-sociedad-red/9331

    Share

Los ‘hackers’ dan la cara en el ‘HackForGood’ de Valladolid

 Ong social  Comentarios desactivados
mar 132013
 

La Agencia de Innovación y Desarrollo Económico es un paso más del Ayuntamiento de Valladolid en su estrategia por ofrecer unos servicios de calidad, del fomento de la cultura innovadora y emprendedora, y del compromiso con el desarrollo económico de nuestro entorno. Una estrategia reconocida desde el 2011 con el distintivo “Ciudad de la Ciencia y la Innovación” por el Ministerio de Economía y Competitividad.3


Vídeo del proyecto ‘RECUERDA’, una aplicación para el refuerzo de la memoria en enfermo de Alzheimer

 

Presentación de ‘YourCommitmentMobile’


Así es ‘Bluecom’, un comunicador basado en menús de barrido controlado por pulsador remoto vía Bluetooth
 

 

 

 

 

Article source: http://e-volucion.elnortedecastilla.es/innovacion/los-hackers-dan-la-cara-en-el-hackforgood-de-valladolid-13032013.html

Share

MAGRAMA anuncia una política forestal ‘como no ha habido nunca’

 Ong social  Comentarios desactivados
mar 132013
 

–>

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha anunciado que va a poner en marcha una política forestal “como no ha habido nunca en este país”.

   Durante su participación en un Desayuno Informativo de Europa Press, Arias Cañete ha asegurado que cree en la sostenibilidad ambiental integrada porque “el medio ambiente es sostenible”, y considera que “todo lo que está haciendo este Gobierno es positivo para el medio ambiente”.

   “Estoy ordenando los ríos, que no estaban ordenados; estoy haciendo depuradoras, que no se habían hecho; en vez de comprar ‘papelitos’ a millón, estoy intentando que las empresas hagan proyectos para reducir el carbono en España; voy a poner en marcha una política forestal como no ha habido nunca en este país. Eso es medio ambiente. Ahora, si me piden otras cosas…”, ha asegurado.

   El ministro se ha referido así a las críticas de las organizaciones ecologistas, que estiman que su política va en contra del medio ambiente. En este contexto, ha asegurado que la obligación de un ministro es buscar la flexibilidad y los periodos transitorios cuando cambian las normativas.

   Por ello, ha puesto de ejemplo los descartes, para evitar la sobrepesca. A este respecto ha indicado que si de la noche a la mañana se prohíben el 100 por 100 de los descartes, el efecto es que no se puede pescar y el hundimiento de la flota. “Las ONG dicen que se prohíban los descartes mañana, sin pensar en ninguna consecuencia social”, ha espetado.

   Además, ha subrayado que está “poniendo en orden el medio ambiente”, haciendo que las evaluaciones ambientales sean más ágiles y tengan más seguridad jurídica y que sean objetivas.

   Asimismo, ha reconocido que cuando hace una obra de regulación, es consciente de que a las ONG ecologistas “no les gusta una presa”, pero ha criticado que “tampoco” se preocupan cuando hay una avenida, mientras que a él sí le preocupa la regulación de los ríos.

   A su juicio, falta “mucho por hacer” en materia de regulación de aguas, de depuradoras y de costas y ha manifestado que no le preocupa que le digan que la Ley de Costas va a favorecer el urbanismo “porque no es verdad”.

   “Cada uno tiene su San Benito. Yo tengo la responsabilidad de trabajar por el medio ambiente y me estoy dedicando a cumplir las directivas europeas. Yo creo que eso es trabajar con el medio ambiente”, ha añadido.

   En este contexto, ha dicho que las ONG ambientales “probablemente” estuvieran más contentas con el Gobierno anterior y que si él es “el regreso del medio ambiente, el Gobierno anterior era maravilloso”. Sin embargo, ha insistido en que no depuraba los ríos, tenía las depuradoras y los vertederos denunciados, el “aire compraba papeles”. “Era maravilloso”, ha concluido.

RENOVABLES Y FRACKING

   En cuanto a las renovables, ha confesado que es defensor de la cogeneración y la biomasa, que no consumen primas elevadas y tienen una gran potencial de empleo y una utilidad en el medio rural en contra de incendios y de aprovechamiento de los residuos del mundo rural.

   En este contexto y respecto a las primas y el déficit tarifario, Arias Cañete ha defendido la paralización de las primas porque el Gobierno anterior desarrolló las energías renovables de una manera que “llevaba a este país a la quiebra absoluta”.

   “Hubo un gobierno que se volvió loco y provocó una expansión terrible de unas energías sin prever cuál iba a ser el desarrollo futuro que estaban estimulando unas primas. Lo que ha hecho el Gobierno es pararlo (…). Cuando esté afrontado el déficit tarifario volveremos a incentivar las renovables, pero de otra manera”, ha concluido.

   El ministro ha criticado que el Ejecutivo de la anterior legislatura “no controló la eclosión de las energías renovables” y “cerró los ojos y se le fue de las manos el problema”.

   Respecto a la extracción de gas mediante el método de fractura hidráulica –conocido como fracking– el ministro ha explicado que el Ejecutivo está estudiando “toda la doctrina” que existe porque se trata de una tecnología que no se ha usado nunca en España. A este respecto, ha dicho que su departamento se encargaría de las evaluaciones de impacto ambiental. “Nos estamos documentando a nivel mundial de las mejores experiencias que hay, para ver cuáles pueden ser las medidas correctoras, en el caso de que alguien nos pidiera una evaluación de impacto ambiental para este fin”, ha concluido.

UNA HIPOTECA ENDEMONIADA

   Arias Cañete ha denunciado que su panorama de partida cuando llegó al Ministerio era “francamente desolador”. “Más que con una herencia nos hemos encontrado, en medio ambiente, con una auténtica hipoteca. Tenemos lamentablemente un auténtico lastre de incumplimientos de compromisos europeos e internacionales y una pléyade de procedimientos de infracción abiertos”, ha aseverado.

   En concreto, ha afirmado que, en materia de agua se topó con una política “simplemente endemoniada” y con deudas no contabilizadas en la dirección general del agua por un importe superior a los 350 millones de euros. Esto supone que en 2013 los pagos por esta materia asciendan a más de 200 millones de euros, “sin mencionar las deudas acumuladas por organismos de cuenca, la insolvencia de algunas sociedades del agua y la dificultad financiera del resto de ella”.

   En este contexto, ha dicho que el incumplimiento de los planes de cuenca podría suponer a España una multa de unos 80 millones de euros anuales y ha agregado que el próximo 21 de marzo, la UE decidirá si envía a España la carta de procedimiento por la falta de presentación de dichos planes. Mientras, el incumplimiento de la legislación comunitaria de aguas residuales puede generar sanciones de entre 30 y 60 millones de euros.

   Respecto a las desaladoras, que para el ministro merecen “mención aparte”, ha recordado que el plan inicial contemplaba la construcción de 51 desaladoras como alternativa al plan hidrológico nacional y que ocho años después, el gasto público en este concepto ascendía a 1.830 millones para 27 instalaciones. Arias Cañete ha precisado que a su llegada a este departamento había 13 en ejecución con un coste de 711 millones de euros de inversión.

   En materia de cambio climático, el ministro ha dicho que puede afirmar que España cumplirá sus objetivos del Protocolo de Kioto, “previsiblemente en 2013 o 2014″. Para ello, ha defendido que ha puesto en marcha un “profundo cambio de estrategia”, que pasa de comprar derechos de emisión en el exterior a centrarse en la reducción de emisiones sin necesidad de recurrir a esta compra de derechos de carbono.

   “En cambio climático, la herencia tampoco era mejor. Teníamos sobre la mesa una carta de la Comisaria Europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, en la que manifestaba su preocupación porque España no iba a cumplir con el compromiso del Protocolo de Kioto. Esa era realmente la situación”, ha incidido.

   En este sentido, ha apuntado que el anterior gobierno gastó 770 millones de euros en compra de derechos de emisión en el exterior para compensar las emisiones en el periodo de Kioto, pese a lo cual había un déficit de 105 millones de toneladas de emisión, para lo que se necesitaban otros 500 millones de euros.

   “Nos habríamos gastado 770 millones de euros en compra de créditos, pero no se había puesto en España ni una sola medida de reducción de emisiones en los sectores difusos: transporte, residencial, agricultura y ganadería, que son los que dependen del Gobierno”, ha sentenciado.

ECOticias.com – ep

Article source:

http://www.ecoticias.com/naturaleza/76318/MAGRAMA-anuncia-politica-forestal-habido-nunca

Share

“España necesitará una población científicamente alfabetizada …

 Ciencia  Comentarios desactivados
mar 132013
 

El matemático John Allen Paulos lleva muchos años luchando contra el anumerismo, una especie de analfabetismo de las cifras que deja a merced de los charlatanes y los poderosos a quienes no saben interpretar los datos

Más noticias de: crisis, matemáticas, política científica, recortes, religión

Republicar


Ampliar

John Allen Paulos / Archivo Residencia de Estudiantes

LEER


IMPRIMIR

Las sociedades modernas hicieron mucho por hacer más libres a sus ciudadanos cuando erradicaron el analfabetismo. Sin embargo, hay una laguna que aún deja a las personas a merced de las manipulaciones de los poderosos o los charlatanes. Se trata del anumerismo, la incapacidad para interpretar el verdadero significado de los números y su influencia sobre nuestra vida. John Allen Paulos, profesor de matemáticas en la Universidad de Temple, lleva muchos años tratando de combatir esa carencia. En libros como El hombre anumérico o Un matemático lee el periódico ha logrado transmitir de forma amena la indefensión en que nos encontramos sin una comprensión mínima de los números. En otras obras como Elogio de la irreligión ha tratado de desmontar por medio de la lógica creencias arraigadas que no resisten el escrutinio de la razón.

III John Allen Paulos

John Allen Paulos (Denver, 1945) es uno de los más célebres divulgadores de las matemáticas y su relevancia en las sociedades modernas. Con libros como Un matemático lee el periódico o Un matemático invierte en bolsa ha acercado a los legos de una forma amena y profunda una ciencia que con demasiada frecuencia es despreciada o temida.

Por su esfuerzo para divulgar una ciencia que para mucha gente es tan abstrusa como las matemáticas, Allen Paulos ha recibido premios tan prestigiosos como el que otorga la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia por la promoción de la ciencia y la tecnología. Ayer, en la Residencia de Estudiantes de Madridy dentro del ciclo de matemáticas que organiza el Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT), el matemático comparó la lógica matemática con la literaria y analizó los errores numéricos más frecuentes en los medios de comunicación. Recién llegado de Sevilla, donde pudo disfrutar de la curiosa propiedad geométrica por la que cada sitio está a cinco minutos de otro, charló unos minutos con Materia.

¿Cree que una mejor formación en conceptos básicos de matemáticas entre la población y entre los políticos habría hecho que la crisis hubiese sido menos grave?

“Hay muchos políticos que son muy serios y a la vez muy ignorantes y eso es una combinación peligrosa”

Hay conceptos básicos en economía que no se están siguiendo. En una recesión hay una metáfora sobre lo que se debe hacer: tú no pisas el freno cuando estás subiendo una cuesta. Al revés, aceleras, gastas dinero. Una vez que has superado esa cuesta puedes tomar medidas de austeridad, empezar a pisar el freno. Pero si lo haces antes, te vas a atascar, y eso es lo que creo que le está pasando a España. Es cierto que no es el único conductor, porque está Alemania también, y esto es un poco simplista, pero creo que esa es una gran parte del problema. En todo esto la población también tiene influencia, pero sobre todo son los políticos. Entre ellos hay muchos que son muy serios y al mismo tiempo son muy ignorantes, y esa es una combinación peligrosa.

En una situación como la que está viviendo ahora la gente en España, en la que salir adelante es lo primero, ¿cómo se puede convencer a la gente de la importancia de seguir invirtiendo en aspectos básicos de la educación como la enseñanza de las matemáticas?

La educación no va a tener sus efectos el año que viene, pero es mucho mejor tener una mano de obra educada, especialmente si tenemos en cuenta la creciente complejidad de las economías modernas y de la ciencia moderna. Y las matemáticas no solo están detrás de la física, la química o las ingenierías, sino también detrás de la economía y prácticamente en cualquier campo. Como hemos hablado antes, para la recuperación es necesaria la inversión no solo en aspectos como infraestructuras sino también en educación. Y luego, una vez que la economía se recupere, ya se podrá recortar. Aunque es una reacción natural la de agazaparse cuando las cosas están mal.

“Los médicos con frecuencia tienen una base muy pobre en matemáticas”

Hablamos del analfabetismo matemático de la gente común o de los políticos, pero ¿qué me dice de los científicos? ¿Comparten ellos algo de ese analfabetismo?

Depende del área, pero los médicos por ejemplo tienen con fecuencia una base muy pobre en matemáticas. Por ejemplo sobre la interpretación de las pruebas, los médicos son trístemente célebres por hacerlo de forma errónea. Los médicos, como mucha gente, utilizan los números como una decoración para las historias en lugar de para que les proporcionen información, así que no piensan que un número signifique demasiado. En el caso de la medicina, creo que hay muchos médicos que se beneficiarían de tener una base mejor en probabilidad y estadística.

Por ilustrar lo que comento, una vez mi mujer estaba en el médico porque se estaba planteando que se le realizase una pequeña operación. Estábamos hablando con el médico, ella estaba un poco nerviosa, y el médico le dijo que no se preocupase, porque el riesgo de que algo saliese mal era de uno entre un millón. Al poco rato, igual no habían pasado diez minutos, el médico dijo: “No te preocupes, es una operación segura en un 99%”. Y al rato estábamos saliendo por la puerta y dijo: “No te preocupes, normalmente sale muy bien”. Así que pasó de una entre un millón, al 99% a habitualmente, y sin reconocer en ningún momento el absurdo de estar cambiando sus estimaciones en órdenes de magnitud.

“En algunos ámbitos académicos es común cierta actitud desdeñosa hacia las matemáticas”

¿Este problema se debe a que no se enseña bien en las universidades?

En algunos ámbitos de la academia es común una cierta actitud desdeñosa hacia las matemáticas, en algunas facultades de humanidades. Hay mucha gente que estudia periodismo porque les gusta escribir, pero no les gustan las matemáticas. Y en una historia, hay varias preguntas, como ¿cómo?, ¿por qué? o ¿cuándo?, pero también se debería preguntar ¿cuánto?, ¿cuál es el porcentaje?, ¿se está incrementando o está descendiendo? Responder a todas esas preguntas es necesario para que se pueda entender bien una historia.

¿Tiene algún ejemplo de cómo afecta esta falta de preocupación por las matemáticas entre los periodistas o en la política?

Hay veces que se habla de que se van a gastar diez millones de dólares en una investigación o para algo que tenga que ver con el control de natalidad, que es un asunto candente, y la gente dice, ¡oh, es mucho dinero!, pero no dice nada si se han gastado trillones en una guerra. La gente no tiene asimilada la diferencia entre millones, billones y trillones. Un millón de segundos son 11,5 días, y un billón (mil millones en castellano) son 32 años, y un trillón (un billón en castellano) son 32.000 años, pero como esas palabras riman, al menos en inglés, la gente dice, mira, 22 millones de dólares para este proyecto, es un despilfarro, cuando en términos del presupuesto de un Gobierno no es nada. Así que si no tienes una percepción de las magnitudes relativas de estos números es fácil manipular algunas emociones para fomentar algunas creencias. Por ejemplo, en EEUU la gente cree que gastamos una cantidad inmensa en ayuda exterior, como el 10% del presupuesto, y es menos del 1%.

“No quiero que todo el mundo sea matemático o lógico, ¡un mundo así sería horrible!”

Con sus libros y sus conferencias se puede decir que usted está proclamando algo así como el evangelio de la razón. ¿Cree que ese evangelio es para todo el mundo?

Hasta cierto punto sí. Por supuesto, no quiero que todo el mundo sea un matemático o un lógico, ¡un mundo así sería horrible!, y no creo que tengas que ser un cruzado por la llamada “cruzada de la razón”, pero tampoco creo que tengas que ser un cruzado del a sinrazón.

En esta elección entre el pensamiento mágico o religioso y el pensamiento racionalista, llama la atención que muchas de las personas que podemos llamar exitosas, como muchos ministros de España o presidentes de países como EEUU o Venezuela, tienen continuamente a Dios  y el pensamiento religioso en la boca. Y sin embargo, parecería que una persona que se enfrenta al mundo analizándolo con la razón, debería ser más exitoso, y muchas veces no es así. ¿Cómo explica esa aparente contradicción?

“La respuesta a gran parte de las preguntas es ‘no lo sé’, pero imagina a un político respondiendo eso”

Esas personas a las que se refiere tienen que ganar elecciones, y si la gente que te elige cree en X, Y y Z, no puedes decir que X, Y y Z son tonterías. Creo que por ejemplo Obama hace que cree en cosas que no cree y todos los políticos lo hacen. Además, el problema es que si te riges por la razón, la respuesta a gran parte de las preguntas económicas o sociopolíticas es no lo sé. Pero imagínate a un político al que preguntan por algo respondiendo no lo sé. Como decía Yeats, los mejores carecen de toda convicción, mientras los peores están llenos de apasionada intensidad.

Es posible convencer a una persona que tiene unas fuertes creencias religiosas de que acepte planteamientos más basados en la observación de la realidad y en el racionalismo

Es posible. No tienes que ser particularmente mordazo o sarcástico. Hay algunos libros como los de Christopher Hitchens o Richard Dawkins cuestionando la religión que lo son, pero mi libro sobre ese asunto (Elogio de la irreligión) trata simplemente de señalar los fallos en la lógica de la mayor parte de los argumentos religiosos. Porque muchas veces la gente no piensa mucho sobre esos temas, simplemente dice, mi padre, mi abuelo, mi bisabuelo, creyeron, así que tiene que ser verdad, y hay veces que solo tienes que pinchar esa burbuja diciendo, bueno, quizá no tengas por qué creer eso, no tiene sentido, y algunas veces, no siempre, puede funcionar. Pero a veces te pueden pegar (risas).

“No pisas el freno cuando estás subiendo una cuesta, es decir, en una recesión. Al revés, aceleras, gastas dinero”

¿Cree que la forma de enfrentarse a las creencias religiosas de Dawkins y Hitchens, con tanto sarcasmo, puede ser contraproducente?

Pueden hacer que la gente se ponga a la defensiva, mientras que si señalas simplemente el fallo en la lógica de un planteamiento, como el que no quiere la cosa, puede resultar más efectivo.

España está pasando serias dificultades, y la ciencia está pasando dificultades también. ¿Qué le diría al presidente del Gobierno si tuviese que convencerle de la importancia de invertir ahora en ciencia, y en particular en una ciencia básica como las matemáticas, pese que los resultados no serán inmediatos?

España como el resto del mundo, va a existir durante mucho tiempo, y no puedes pensar solo en hoy o mañana. Las cosas están mal, pero no permanecerán así siempre, y cuando las cosas mejores vas a necesitar científicos. Y no solo científicos, sino una población científicamente alfabetizada si quieres salir adelante en un mundo en el que la ciencia tiene cada vez más importancia.

Actualización 10:20. Como bien señalan los lectores en los comentarios, Allen Paulos se refiere a million, billion y trillion, tres palabras que en castellano serían millón, mil millones y billón.

Republicar


Archivado en: crisis, matemáticas, política científica, recortes, religión





COMENTARIOS

Article source: http://esmateria.com/2013/03/13/espana-necesitara-una-poblacion-cientificamente-alfabetizada-cuando-acabe-la-crisis/

Share

Los diez descubrimientos científicos más importantes del siglo XXI

 Ciencia  Comentarios desactivados
mar 132013
 

Subraya Josep Fita en ‘La Vanguardia’ que, a pesar de que sólo hemos consumido poco más de dos lustros, la ciencia ya nos ha dejado innumerables hallazgos en lo que llevamos de siglo XXI.

Son tantos, que con ellos se podrían hacer infinidad de listas. Un posible ranking de los descubrimientos más destacados podría ser el que aquí proponemos; un listado que se ha llevado a cabo gracias al asesoramiento de distintos científicos del campo de la física, la neurociencia y la medicina.

  1. Bosón de Higgs
    La más que posible existencia de la conocida como partícula de Dios fue confirmada el pasado 4 de julio de 2012 por la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN).
  2. El genoma humano, descifrado
    Corría el año 2003 cuando un consorcio internacional formado por científicos de seis países descifraba, dos años antes de lo previsto, la secuencia completa (99,99%) del llamado libro de la vida: el genoma humano.
  3. Reprogramación celular
    La revista Science ya señalaba la reprogramación celular como el hallazgo estrella de la investigación de 2008. Desarrollada en 2006 en ratones, la técnica posibilita, entre otras cosas, que una célula de la piel o de un cabello se convierta en una neurona o en cualquier otro tipo celular de los 220 que componen nuestro organismo.
  4. El ‘ADN basura’ no es un desecho
    Gracias a las investigaciones del proyecto ENCODE (la investigación de mayor envergadura en el campo de la genómica en la que participan varios biomédicos españoles) en 2012 se descubrió que el llamado ADN basura es mucho más útil de lo que se pensaba.
  5. El homínido más antiguo, hallado
    Es hembra, pesa alrededor de 50 kilogramos y mide unos 120 centímetros de altura. Se trata de Ardi, el antepasado más antiguo del ser humano que fue hallado en Etiopía en 1992 y presentado en sociedad 17 años después.
  6. Agua en Marte
    El 19 de junio de 2008, la NASA confirmaba un secreto a voces: el planeta Marte albergaba agua. Hacía muchos años que los científicos estaban convencidos de ello, y es que así lo determinaban multitud de estudios previos, pero faltaba la prueba física. Y esta llegó gracias a la sonda Phoenix.
  7. Planetas similares a la Tierra
    El 6 de marzo de 2009 fue lanzada al espacio la sonda espacial keppler, una sonda que tenía, y tiene, como principal objetivo hallar planetas extrasolares, especialmente aquellos que más se asemejen a la Tierra y que se encuentren en zonas habitables (con temperaturas ni muy frías ni muy calientes y con agua en su superficie).
  8. El material más delgado del mundo: el grafeno
    Transparente, flexible, resistente, conductor de electricidad… estas son algunas de la virtudes del grafeno, el material más delgado y resistente del mundo que fue descubierto casi de rebote (como otros muchos hallazgos de la ciencia) en 2004. e
  9. La conjetura de Poincaré
    Siete años de arduo trabajo le llevó al ruso Grigori Perelman encontrar la solución a uno de los llamados siete problemas del milenio: la conjetura de Poincaré.  El genio ruso no quiso cobrar el millón de dólares que el instituto Clay de Matemáticas ofrecía, y ofrece, por la resolución de cada uno de los siete problemas del milenio, y es que no digirió bien que algunos colegas matemáticos quisieran quitarle la paternidad de su hallazgo.
  10. Nanotecnología
    Uno de los mayores logros científicos registrados en el año 2001 fue la fuerte irrupción de la nanotecnología. La Real Academia Española la define como la “tecnología de los materiales y de las estructuras en la que el orden de magnitud se mide en nanómetros, con aplicación a la física, la química y la biología”.

 

Article source: http://www.periodistadigital.com/ciencia/ser-humano/2013/03/13/los-diez-descubrimientos-cientificos-mas-importantes-del-siglo-xxi.shtml

Share

El Museo de la Ciencia y el Cosmos acoge el viernes una …

 Ciencia  Comentarios desactivados
mar 132013
 

A cargo de los profesores de Física y Química Amílcar Martín y Álvaro Díaz

El Museo de la Ciencia y el Cosmos, de Museos de Tenerife, acoge este viernes [día 15], a partir de las 19,00 horas, una conferencia sobre la Ciencia y el sonido a cargo de los científicos y profesores de Física y Química, Amílcar Martín y Álvaro Díaz. Bajo el título La Ciencia en vivo y en directo: del movimiento al sonido impartirán una charla práctica en la que saldrá a relucir el medio ambiente, el movimiento o la Naturaleza.

Así, Amílcar Martín comenzará analizando la actitud ante la Ciencia en el albor de una nueva época y la necesidad de una cultura científica. Ante realidades como el cambio climático, el consumo de energías fósiles y otros problemas medioambientales, nunca se ha visto tan amenazada la Naturaleza como en los tiempos actuales. Urge, pues, una información básica sobre la Ciencia para influir conscientemente en la conservación del medio ambiente y su regeneración. Usando como soporte el método científico, en la charla se ejecutarán experiencias en vivo para sensibilizarnos en la necesidad de protección y fomento de la actividad científica por parte de los gobiernos, conscientes de que un país que no cultive y promocione la Ciencia está condenado a un papel secundario y dependiente.

Álvaro Díaz desarrollará una serie de experiencias muy variadas sobre el movimiento de los cuerpos, calor y temperatura, intercambio de energía en las reacciones químicas, efecto invernadero y otras, utilizando diversos sensores de toma de datos analógicos, que una interface convierte en digitales y son procesados por ordenador. Los resultados se muestran inmediatamente. Experimentará también con el sonido.

Amílcar Martín nació en Guía de Isora en 1946. Estudió en La Universidad de La Laguna, donde se licenció en Química en 1970 y, posteriormente, se doctoró en Química Inorgánica en 1986 con la máxima calificación. Catedrático de Física y Química, ha impartido clases en varios centros de Secundaria de Santa Cruz de Tenerife y en la Universidad de La Laguna.
Ha alternado la enseñanza de las ciencias y la investigación con sus aficiones literarias, fruto de lo cual han sido varios artículos sobre la Ciencia en España, y las novelas. En el marco de sus investigaciones destaca su descubrimiento de las importantes contribuciones de Agustín de Betancourt a la Termodinámica y al rendimiento de las máquinas térmicas, plasmadas en el libro Los secretos de la presión del vapor de agua, desvelados más de dos siglos después, que ha sido publicado por el Cabildo de Tenerife.

Álvaro Díaz nació en 1950. Estudió Ciencias Químicas (Química Orgánica, Productos Naturales) en la Universidad de La Laguna, donde se licenció en 1972 y se doctoró en 1977. Ha desarrollado su labor docente en diversos centros de bachillerato de Canarias, el último de los cuales fue, como Catedrático de Física y Química, en el IES Tomás de Iriarte de Santa Cruz de Tenerife. Es miembro de diferentes sociedades científicas y ha colaborado en la formación del profesorado en ejercicio a través de los Centros del Profesorado. Es autor de varios libros, entre ellos una biografía de Antonio González González, y de numerosos artículos y colaboraciones científico-pedagógicas, históricas y divulgativas. Asimismo, ha obtenido varios premios de investigación en Arqueología Científica e Industrial otorgados por la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias y por el Ministerio de Educación y Ciencia, por su labor de localización y recuperación de objetos científicos y tecnológicos con valor para la historia de la Ciencia.

Article source: http://lavozdetenerife.com/not/33534/el_museo_de_la_ciencia_y_el_cosmos_acoge_el_viernes_una_conferencia_sobre_la_ciencia_y_el_sonido/

Share

"Cuidar el medio ambiente sí puede ser un negocio, es como una …

 Ciencia  Comentarios desactivados
mar 132013
 

Biólogo marino y primer español seleccionado como Explorador Residente de National Geographic, Enric Sala es un hombre de ideas firmes. En 2008, el Foro Económico Mundial de Davos lo incluyó entre los Jóvenes Líderes más influyentes del mundo, por su capacidad de comunicar e inspirar medidas para proteger los océanos.

Su proyecto Mares Prístinos, que tiene como objetivo explorar los últimos mares vírgenes del planeta e impulsar la creación de nuevas áreas marinas protegidas para preservarlos, ha cosechado ya importantes éxitos como la protección de una zona marina en Chile y otra en Costa Rica.

En estos días, Enric Sala ha hecho una pausa en su agenda para visitar Madrid, donde ha recibido el reconocimiento a la labor de investigación en los Premios Anuales de la Sociedad Geográfica Española, un evento que se ha convertido en la gran cita anual con el mundo de la exploración, los viajes, la aventura y la investigación geográfica.

“El objetivo de Mares Prístinos es explorar, divulgar y proteger los últimos lugares vírgenes que quedan en el planeta, para eso hacemos una combinación de expediciones científicas y comunicación, para inspirar a los líderes de los países que los poseen para que se vuelquen en su protección”, explica Salas sobre esta iniciativa que le ha valido el reconocimiento internacional.

“La ciencia sola no va a proteger el mar, necesitamos el esfuerzo de todos”

Sin embargo, los esfuerzos de Enric Sala no se limitan a Mares Prístinos. Uno de sus próximos proyectos es el estudio que adelanta con un equipo de economistas para demostrar que la conservación es un negocio rentable. La ciencia sola no va a proteger el mar, dice, necesitamos el esfuerzo de todos y mi deber es llevar el conocimiento científico a quienes toman las decisiones para que cambien las cosas.

“Se trata –comenta Salas- de explicar cómo la creación de reservas marinas puede ser algo beneficioso no sólo ambientalmente sino económicamente. Hay ejemplos que lo confirman: las islas Medas, en la Costa Brava, donde hay una zona protegida de pesca de apenas 1km cuadrado. Esa zona tan pequeña proporciona 200 puestos de trabajo directos y unos ingresos de 10 millones de euros al año gracias al turismo que genera”.

Otro ejemplo son las islas Columbretes, en Castellón, donde, según Sala, hay tantas langostas “que se salen de la reserva”, permitiendo que los pescadores de alrededor puedan pescar un 10% más. “Las reservas marinas, cuidar el medio ambiente sí puede ser un negocio, es como una cuenta de inversión”, dice. El programa, que implica financiación privada y la intervención de los gobiernos, comenzará a aplicarse en Turquía. Y aunque España tiene una “conciencia medio ambiental muy baja, sobre todo en la clase política”, Enric Sala no descarta que este proyecto pudiera ponerse en marcha también en nuestro país.

“España tiene una conciencia medio ambiental muy baja, sobre todo en la clase política”

Reconocido por su labor de investigación, resulta inevitable preguntar a Sala sobre cuál es su percepción sobre el desarrollo científico en España. La respuesta, sin embargo, no es del todo alentadora: “El Gobierno de España no es consciente del papel de la ciencia para el desarrollo económico. Los países más punteros, con los que España quiere codearse, han apostado por la investigación porque es un instrumento de desarrollo. Nosotros, en cambio, estamos a la cola. Esta es una visión bastante miope y muestra que no hay una concepción verdadera de desarrollo”.

Este año, además del reconocimiento a Enric Sala, la Sociedad Geográfica Española ha distinguido con el Premio Internacional al explorador polar Borge Ousland, así como al botánico y alpinista Salvador Rivas con el Premio Nacional. Además, el el cineasta Gerardo Olivares ha recibido el Premio a la mejor imagen; la corporación empresarial Acciona el Premio Iniciativa Empresa; el aventurero catalán Albert Bosch se ha hecho con el galardón al Viaje del Año y la periodista Rosa Mª Calaf con el Premio Comunicación.

Article source: http://vozpopuli.com/sociedad/22681-cuidar-el-medio-ambiente-si-puede-ser-un-negocio-es-como-una-cuenta-de-inversion

Share

España, Francia y Alemania analizan el futuro de la investigación y …

 Ciencia  Comentarios desactivados
mar 132013
 

El presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Emilio Lora-Tamayo, se ha reunido en los últimos meses con sus homólogos franceses y alemanes con el objetivo de exponer las posiciones sobre Horizonte 2020, el Programa Marco de Investigación e Innovación de la UE para el periodo 2014-2020.

En concreto, Lora-Tamayo se ha reunido con el presidente de la Max Planck Gesellschaft (MPG), Peter Gruss, y con su homólogo del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Alain Fuchs. “En ambos encuentros hemos compartido ideas sobre las medidas que estamos pensando llevar a cabo para incrementar la participación de nuestros investigadores en H2020 y hemos intercambiado información sobre los últimos desarrollos científicos de nuestras instituciones”, ha destacado Lora-Tamayo.

Asimismo, el presidente del CSIC ha explicado que “se ha debatido sobre el papel que deben jugar instituciones públicas de investigación” en la recientemente creada Science Europe, asociación que agrupa a 51 agencias de financiación y organismos públicos de investigación de países de la UE. Lora-Tamayo ha insistido en apunta que el objetivo de la institución pasa por “activar los mecanismos que permitan aumentar el éxito de los investigadores del CSIC en las convocatorias europeas”.

Queremos que los investigadores del Consejo consigan más financiación para sus proyectos, y sabemos que pueden lograrlo“, ha apostillado. Estas reuniones se inscriben en el marco de los numerosos encuentros que las autoridades del CSIC están manteniendo con sus homólogos europeos y otras instituciones comunitarias, encaminados a mejorar la posición del organismo y aportar nuevas ideas a los programas europeos de I+I, entre los que destaca Horizonte 2020.

En este sentido, los máximos responsables de la institución española han mantenido también reuniones con el director general de Investigación e Innovación de la Comisión Europea, Robert-Jan Smits, y con la directora de Investigación e Innovación de la Comisión, Clara de la Torre.

Article source: http://www.larioja.com/innova/investigacion/20130313/csic-analiza-futuro-201303131210-rc.html

Share

Ada Yonath: «España vivió una edad de oro de la ciencia que se …

 Ciencia  Comentarios desactivados
mar 132013
 

A Ada Yonath la noticia de que haba ganado el Premio Nobel de Qumica le lleg cuando ya estaba jubilada oficialmente, en el 2009. Sus estudios sobre la estructura y la funcin del ribosoma le valieron un reconocimiento mundial y, de paso, le sirvieron para que el Instituto Weizmann, en el que continuaba investigando, le propusiese un nuevo trabajo remunerado. Ella acept. A sus 74 aos, la cristalgrafa israel visit ayer el campus de Ourense, con una apretada agenda en la que, sobre todo, trat de divulgar la ciencia y el trabajo de los cientficos.

-Qu mensaje hay que transmitir a los estudiantes para despertar su inters por la ciencia?

-El principal mensaje es que es interesante y divertida y, si deciden estudiarla, tienen mucho futuro. Yo no vengo a decirles que sean cientficos, pero s a explicarles que es un camino que les puede abrir muchas puertas. Adems, estara encantada de que quisieran dedicarse a esto gracias a m.

-Sin embargo, vivimos en una poca en la que los futbolistas son mucho ms conocidos que los cientficos.

-Eso es algo que no solo ocurre en Espaa, aunque quizs aqu hay mucha energa deportiva porque estn los mejores equipos. Creo que el ftbol es ms fcil de entender que la ciencia y, por ello, ms comn. Hacer ciencia es como ser msico.

-En Espaa, debido a la crisis, se estn produciendo recortes en investigacin, qu le parece?

-Yo dirig un laboratorio europeo para uso comn de todos los investigadores, en Grenoble, y hace veinte aos haba muy pocos espaoles. Sin embargo, en los ltimos quince hubo una edad de oro de la ciencia espaola, fueron muchos los cientficos del pas que estuvieron all y todos tenan proyectos muy buenos. Me alegr mucho que pasara eso, pero ahora se est perdiendo debido a la crisis. Yo no puedo arreglar el problema financiero, pero espero que pronto se solucione porque hay muy buenos investigadores en este pas.

-En qu cambi su vida tras recibir ese premio?

-Sobre todo supuso un cambio de estatus. Ahora la gente joven quiere hablar conmigo (se re). Haba recibido otros reconocimientos, pero hubo un antes y un despus del nobel.

-Hay ms premios nobel hombres que mujeres; de hecho, usted fue la cuarta en recibir el de Qumica. Cree que existe cierta discriminacin?

-La sociedad no est animando a las mujeres a hacer ciencia. No se dice nada de forma directa, pero s hay una presin indirecta hacia ellas y su trabajo. No se las promociona y, adems, hay pocas mujeres en los rganos de decisin, que es desde donde se puede luchar contra esto. Creo que la sociedad tiene que cambiar y estoy tratando de ayudar en ese sentido.

ada yonath premio nobel de qumica en el 2009


Ms informacin
Seleccin realizada automticamente

 

Article source: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/03/13/espana-vivio-edad-oro-ciencia-perdiendo-debido-crisis/0003_201303G13P26991.htm

Share

Buscando trabajo de científica en EE UU

 Ciencia  Comentarios desactivados
mar 132013
 

Estoy atravesando los desiertos de Sonora y Mojave, en el sudoeste americano. Sus habitantes nativos viven en reservas indias, confinadas a regiones con pocos recursos naturales. Una independencia ficticia les permite modificar algunas leyes, haciendo que los casinos y la venta de tabaco, actividades ilegales o fuertemente reguladas en el resto de EE UU, sean la base de su precaria economía. Pienso en Eurovegas. Pienso en esa doctora en biología con amplia experiencia internacional a quien el INEM sugiere un curso de crupier. Es irónico que el destino de los habitantes de estas tierras, pertenecientes a la otrora Nueva España, y nuestro destino, el de la vieja España, converjan de esta manera, en unas tragaperras.

Mi hija duerme en el asiento de al lado. Llevamos viajando desde que ella tenía 10 semanas. Para cuando regresemos a España habrá pasado, literalmente, la mitad de su vida de viaje. No son viajes de placer. Soy científica y estoy empleando mi baja maternal y de lactancia para buscar trabajo. Trabajo en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y mi contrato Ramón y Cajal se acaba el próximo otoño. Como yo hay miles de investigadores españoles. Sin embargo desde el Gobierno se niega sistemáticamente la existencia de una fuga de cerebros. Hace unas semanas el portavoz de I+D del PP en el Congreso, Alejandro Fernández, argumentaba que la fuga de cerebros es un “topicazo” y que igual que se van científicos de España llegan otros extranjeros. Ha de referirse a los que vienen de turismo.

Pienso en la última reunión que tuvimos con él en Congreso hace unos meses y en los tres científicos jóvenes que estábamos presentes: uno ha emigrado a Australia; otro tiene una oferta en Brasil; yo estoy solicitando trabajos en Norteamérica y Europa. Me dan ganas de llamarle desde la próxima gasolinera; no, mejor desde el próximo casino: “¿Un topicazo?”. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha perdido 1.208 puestos de investigación en los últimos 15 meses (205 en enero y febrero del 2013) y lo único que hace el Gobierno para evitar que estos científicos emigren es ofrecerles cursos de crupier. No gracias.

No sólo se niega la evidente fuga de investigadores si no también el recorte al presupuesto en I+D. Mientras que Luis De Guindos, bajo cuyo ministerio languidece la ciencia, insiste en que el presupuesto de I+D se ha incrementado un 5% en el 2013, la I+D sufre un recorte del gasto de un 13.7% este año, acumulando una reducción del 40% desde el 2009. De dónde saca el ministro ese 5% de incremento es un misterio. O no. No en vano era un alto cargo de Lehman Brothers cuando quebró en el 2008.

Pero esta negación sistemática de la realidad va más allá de simples declaraciones, siendo el contexto de la nueva Estrategia de Ciencia, Tecnología e Innovación. Este documento, recientemente aprobado, ni analiza ni trata de mitigar el impacto de la fuga de cerebros y el drástico recorte presupuestario. Tampoco especifica los recursos humanos y financieros con los que contará la I+D en los próximos años. Sí hace una promesa: alcanzar una inversión en I+D de un 2% del PIB en el 2020, es decir, retrasar la convergencia con Europa en más de una década (ya que un 2% era el objetivo para el 2010 y es la media actual en la UE-27).

Pero esta mal llamada Estrategia va más allá de ser una recopilación de buenos (y viejos) deseos. Quizá siguiendo directrices de la Escuela de Economía de Chicago, la Estrategia establece la transferencia de fondos desde la investigación básica en el sector público a la innovación en el sector privado, cometiendo un triple error. Primero, el sector privado no va a invertir en I+D de la noche a la mañana, cuando ni si quiera lo hizo en los años en que la economía era boyante. Segundo, la innovación no puede prosperar sin apoyarse en los resultados científicos de la investigación básica. Y tercero, el Gobierno debería tener en cuenta qué valora nuestra sociedad, no el mercado de valores. Una sociedad que se precie no sólo ha de valorar aquellas investigaciones que derivan en un beneficio financiero. ¿Cómo poner precio al conocimiento de si hay vida en otros planetas o a la cura de una enfermedad rara?

Otra palabra que se repite mucho es la excelencia. El Gobierno defiende que los recursos limitados ayudarán a la excelencia a florecer, como si la investigación siguiera la regla de supervivencia del más fuerte. Si quieren seguir esa analogía darwiniana han de recordar que la investigación, como la evolución, no es predecible (¿cómo y quién elige a los excelentes?) y no podrá prosperar en un ambiente rápidamente cambiante sin un portfolio diversificado, en particular cuando los investigadores jóvenes mejor formados están emigrando a otros países.

Por si la comunidad científica no tuviera suficiente con un 40% de recorte y una Estrategia de cara al futuro que muy pocos comparten, nos enfrentamos también a unas reglas del juego cambiantes que merman aún más la credibilidad de la política científica del Gobierno. Después de un retraso de casi un año, el BOE publicó recientemente la resolución de los proyectos de investigación del Plan Nacional, la principal fuente de financiación de la ciencia básica en España. Los científicos atónitos se encontraron con que el presupuesto de sus proyectos previamente aprobados se había reducido sin previo aviso, incumpliendo las normas establecidas en la propia convocatoria. Según el BOE, cada proyecto recibirá tan sólo un 7% de su presupuesto aprobado durante el primer año, lo que imposibilita la contratación de investigadores, estudiantes de doctorado y personal técnico. Esto supone la paralización de los proyectos de investigación. Pretender que en unos años se puedan retomar estos proyectos donde se dejaron es ilusorio, es como pedirle a alguien que deje de respirar por una hora.

Levanto los ojos de mi portátil y veo un paisaje desolado. Un cartel anuncia un casino próximo.

Amaya Moro-Martín es investigadora del CSIC (programa Ramón y Cajal) y promotora de la Plataforma por una Investigación digna.

Article source: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/12/actualidad/1363115169_103104.html

Share