Experto: Europa se deshace de Soros, harta de sus ONG

George SorosEspecialmente, se trata de los que están bajo los auspicios del magnate estadounidense George Soros, afirma Svetlana Kalmikova, una colaboradora de radio Sputnik.

El primero en realizar un ataque duro contra las ONG financiadas por el magnate estadounidense de procedencia húngara, fue justamente Budapest. El primer ministro magiar, Viktor Orbán, criticó duramente las actividades de Soros y sus ONG “Open Society Foundations” tachándolas de fachada para “los pagados activistas políticos”. Orbán mandó a registrar a las ONG y obligar a esas organizaciones a revelar los detalles de su financiación. 

George Soros con el Senador John McCainAdemás, se han escuchado voces contra la ‘filantropía’ de Soros en la República Checa y hasta en Polonia. Así, la analista recuerda las críticas por parte del presidente checo, Milos Zeman, quién afirma que el objetivo de Soros en el país europeo siempre ha sido llevar a cabo ‘una revolución de color’. 

El partido polaco “Derecho y justicia”, añade Svetlana Kalmikova, ha avanzado aún más en este proceso al revelar que las actividades de las ONG “allanaron el terreno para [el flujo de] los refugiados”.

Donald Trump (a la izquierda) y George Soros (a la derecha)En el mismo contexto, se ofrece el ejemplo de la prensa italiana, que hace hincapié en las promesas de Soros para financiar a los organismos encargados de ayudar a refugiados que quieran llegar al continente europeo. Se trataba de 500 millones de dólares, asegura la periodista.

En cuanto a EEUU, afirma Svetlana Kalmikova, es probable que la mayoría de las organizaciones que formaron parte de las recientes marchas anti-Trump en las calles de las ciudades norteamericanas también hayan recibido financiación del multimillonario George Soros. 

“Quizás, algunos países se hayan apresurado en aprovechar la situación para echar a las ONG financiadas por EEUU”, concluye Kalmikova.

Lea también: ¿Está Soros financiando en la sombra las protestas contra Trump?

Busca en Facebook a SputnikMundo y descubre las noticias más importantes. Dale a “me gusta” y compártelo con tus amigos. Ayúdanos a contar lo que otros callan.

Article source: https://mundo.sputniknews.com/europa/201703111067523116-europa-expulsar-soros/

Share

Ya puedes comer insectos en España con la nueva legislación …

La legislación europea ha incluido una novedad en la lista de alimentos permitidos dentro de la UE que seguramente no guste demasiado en nuestro país.

Desde el 1 de enero de 2018 la venta y consumo de insectos será completamente legal dentro del territorio europeo, ¿pero estamos preparados los españoles para esto?

Encontrarse alimentos hechos a base de grillos u otro tipo de ‘bichos’ que desconocemos será habitual a partir de ahora en las tiendas españolas, ¿tendrán éxito?

Los españoles, reacios a este curioso alimento

El éxito en nuestro país se prevé escaso. Los españoles no son amigos de este tipo de criaturas y las consideran repugnantes.

Insectos a granel en un país asiático / Getty.

Los insectos son llamados despectivamente ‘bichos’ y han sido objeto durante años de denuncias a los restaurantes a los que se les escapaba alguno de estos seres en sus platos.

Si no era del gusto del español el encontrarse con una cucaracha en un plato por sorpresa, ¿por qué iba a serlo ahora comérsela a propósito?

España sigue siendo un país arraigado a su dieta mediterránea

Pese a haber triunfado las cadenas de comida rápida o ‘fast food’ y verse restaurantes de los cinco continentes en nuestro territorio, en realidad los españoles siguen consumiendo en sus hogares los alimentos típicos españoles. La dieta mediterránea sigue siendo prioritaria en los hogares.

El diseño será la clave en el hipotético triunfo

Las empresas comercializadoras de estos alimentos ‘nutritivos’ van a jugar con el diseño de la presentación del producto para intentar triunfar.

Hamburguesas de insectos en un supermercado extranjero / Getty.

Hamburguesas de insectos, barritas a base de grillos o bandejas estilo ‘sushi’ que esconden ‘bichitos’ serán algunas de las presentaciones que podremos encontrar en España.

De este modo, al estar procesados los alimentos, la población será menos reacia a consumirlos. No se sabrá que es un insecto excepto por la etiqueta, lo que facilitará su compra.

Los expertos alertan: no son sustitutos de la carne

Pese a las creencias de que pese a ser ‘asquerosos’ los insectos son muy nutritivos, sobre todo a nivel proteico, son falsas.

Los expertos avisan en Verne de que abultan mucho más que la carne: “200 gramos de carne no son comparables con 200 gramos de insectos”. Además, su contenido proteico contrasta con el de grasas poco saludables, que la carne de pollo apenas contiene.

Además, hay que añadir que los insectos consumen altas cantidades de pesticidas presentes en las plantas, lo que hace que puedan transmitirlos a los humanos a largo plazo.

Su consumo en Asia y México está justificado

Que en Asia y México se haya extendido su consumo es normal. Se trata de países con niveles de pobreza muy elevados y en donde conseguir carne es menos accesible que en occidente. De ahí que la única fuente de proteína posible sean los insectos.

Habrá que esperar a que pase el tiempo para saber si triunfarán o no los insectos en nuestra dieta, aunque parece que no llegarán muy lejos.

Article source: http://los40.com/los40/2018/01/11/tecnologia/1515685932_672422.html

Share

La empresa española Hiberus Tecnología abre oficina en Londres

Hiberus Tecnología, una compañía radicada en Aragón, ha expandido sus operaciones hacia Reino Unido, donde espera seguir creciendo. Habiendo experimentado un rápido crecimiento exponencial, incluido el haber cruzado recientemente el charco (a Miami y Buenos Aires), la compañía abre ahora en Londres para ofrecer al mercado de británico un acceso al joven y pujante talento tecnológico que emerge en España.

Nacida en 2012, Hiberus Tecnología ha conseguido en poco tiempo posicionarse como una empresa líder en el sector de las consultoras tecnológicas. El director de Hiberus en Reino Unido, Cecil Adjalo, es un antiguo consultor con una amplia y exitosa trayectoria en firmas como Accenture. Adjalo ha expresado que existe una escasez de gran talento tecnológico en Reino Unido.

“El sector tecnológico tiene un incesante torrente de nuevos softwares y hardwares que son más baratos, rápidos y fáciles de usar. Las compañías y las instituciones no están entrenando lo suficientemente rápido a la gente para usar estas tecnologías y cada vez dependemos más de talento importado para alcanzar nuestras aspiraciones.

El Brexit no es un problema para Hiberus, sino un reto

Una de cada seis contrataciones entre 2009 y 2015 en el sector tecnológico fue de ciudadanos de la Unión Europea, de acuerdo con TechUK. Aunque las implicaciones del Brexit aún no son ciertas, hay una extendida creencia de que el talento tecnológico que viene de Europa se verá negativamente afectado.

Sergio López, el CEO de Hiberus Tecnología es optimista acerca del mercado británico. “Nosotros somos capaces de ver oportunidades donde otros ven problemas, de hecho nuestro rápido crecimiento se ha dado durante la recesión económica en España, por lo tanto el Brexit no debería ser un problema sino un reto para las empresas británicas que quieren crecer en un mercado más competitivo”.

Su consigna es ‘Tan rápidos como una start-up y tan fiables como una multinacional’. Según López, comunica su esencia “que nos diferencia de las grandes empresas consultoras”.

Article source: http://www.eliberico.com/131192-2/

Share

Vuelo a EEUU y iPhone X, más barato que comprarlo en España

Los números del iPhone X no engañan: en menos de 3 meses en el mercado ya ha vendido 29 millones de unidades, como explica iPadizate. Y eso a pesar de no haberse vendido tanto como Apple pensaba y valorando seriamente su discontinuación.

Sin embargo, sigue siendo uno de los móviles más apetecibles este 2018 independientemente de la inminente presentación del Samsung Galaxy S9 durante el MWC.

Y es que a día de hoy nadie tiene su Face ID y su sorprendente sistema de gestos, por no hablar de un procesador que barre todo lo que hay en el mercado y una óptica que solo encuentra un rival a su medida en el Google Pixel 2 XL.

El problema es que mientras podemos encontrar el resto de flagships de 2017 a un precio rebajado gracias a la devaluación propia de Android, el iPhone X sigue inamovible a partir de 1.159 euros.

O bueno, si prefieres viajar, siempre puedes elegir tu próximo destino vacacional con ojo y marcharte a Estados Unidos. Eso sí, bajo ningún concepto te vayas a Italia, precioso país donde el buque insignia de Apple cuesta 1.189 euros, como explica El País.

Variación de precios del iPhone X por países. El País

Y es que en Estados Unidos podemos hacernos con un iPhone X por “solo” 870 euros, si lo compramos en Chicago. Como detallan en PhoneArena, allí es donde podemos comprar el iPhone X más barato del planeta. ¿Cuál es el secreto?

¿Por qué hay tanta diferencia de precios de un país a otro?

La coyuntura no es homogénea en todos los países del mundo, entre otras cosas por factores tan diversos como los costes de importación, cambios de divisa, impuestos, etc. Asimismo, la renta per capita es dispar, con lo cual no es de extrañar que en algunos países hacerse con un iPhone X esté fuera del alcance de muchos.

Así, en Estados Unidos el iPhone X cuesta 999 dólares en su versión más básica de 64 GB y si le añades la media estatal de impuestos del 8%, llegas a los 1.080 dólares. En Europa esa carga impositiva ya está incluida y posibilita un precio de 1.150 euros.

Un nuevo concepto: el turista tecnológico. Flickr

Si el dólar y el euro valiesen lo mismo, el precio del iPhone X sería muy similar en Europa y en USA, algo que sucedía hace un par de años. Pero el dólar no pasa por buenos tiempos: a día de hoy la moneda estadounidense vale un 25% menos que el euro y eso se traduce en el coste de ciertos productos.

Como Steven Mnuchin, secretario del tesoro estadounidense, argumenta, contra todo pronóstico, que el dólar haya caído puede que hasta sea bueno para USA. ¿Pero cómo es posible que algo tan negativo a priori como la devaluación de una moneda pueda ser positivo? Por el sector tecnológico.

Es tan simple como hacer una conversión: 1.080 dólares americanos son solo 870 euros. ¡280 euros de diferencia! Es decir, que con lo que cuesta el iPhone X aquí puedes permitirte un viaje low cost hasta Estados Unidos y comprar el flagship de Apple.

Pero si eres avispado, todavía puedes exprimir su precio un poco más, y es que la carga impositiva varía de estado a estado. De esto modo, el iPhone X es un 30% más caro en España que en Chicago o Delaware y un 27% más caro que en Nueva York o Los Ángeles.

Y es que Estados Unidos sigue siendo el país de las oportunidades… sobre todo en la industria del smartphone.

Article source: https://urbantecno.com/tecnologia/precio-iphone-x-paises

Share

Carles Puigdemont ve posible gobernar Cataluña desde Bélgica

El expresidente del gobierno catalán defendió la tecnología como medio para gobernar. Descartó regresar a España, donde hay una orden de detención activa en su contra.

“Entre ser ‘president’ y ser presidiario, escojo lo primero”. El cesado presidente del gobierno catalán, Carles Puigdemont, habló este 19 de enero para Catalunya Radio y profundizó en sus planes de gobernar a más de 1.000 kilómetros de distancia.

Para el candidato de JuntsxCat, es posible volver a ser presidente de Cataluña y gobernar a distancia gracias a la tecnología y dijo que que la ley de esa región prevé “usos telemáticos” para las tareas de gobierno.

Puigdemont descartó un posible regreso a España si su destino es la prisión, ya que “seguro” que “no se puede ser presidente si se es presidiario”. El exjefe del Govern considera que su llegada de nuevo a la presidencia refleja el sentir de la mayoría de los catalanes luego de las elecciones parlamentarias del 21 de diciembre, donde el bloque independentista conservó la mayoría absoluta a pesar de que el partido unionista Ciudadanos fuera el más votado.

El político que tiene un proceso abierto por rebelión en España se considera el presidente legítimo de esa región autónoma desde su elección en 2016. Pero fue el 27 de octubre con la declaración de independencia, calificada de ilegal y anticonstitucional por el gobierno central, lo que lo dejó por fuera del gobierno y completamente cesado su ejecutivo.

Destituido el govern y disuelto el Parlament, España lanzó una ofensiva jurídica contra las cabezas visibles, responsables de la declaración de independencia, según la justicia de ese país. Varios terminaron en la cárcel, otros con prisión domiciliaria y un grupo por fuera de España, entre los que se cuentan a Puigdemont.

Por eso Carles Puigdemont no puede pisar suelo español. Los cargos que tiene encima por rebelión, sedición y malversación de fondos podría ponerlo tras las rejas apenas regrese de Bélgica, donde se encuentra huido desde el 30 de octubre.

Puigdemont: “no pasa por nuestra cabeza recular o rectificar lo que complazca al señor 155”

Pero la idea del “gobierno telemático” ya fue desestimada por el gobierno español, quien en un informe detalló las razones por las cuales una investidura “por Skype” sería impensable.

El documento destaca que los miembros del nuevo gobierno están obligados a acudir “presencialmente al Parlamento” cuando sean requeridos para ello y se entiende que este requisito es natural para el trabajo diario en la participación del diputado como debates, votaciones y presentación de proyectos. Pero no solo eso, para ser investido, el informe recalca que es esencial que el individuo se presente físicamente.

Para Puigdemont este y otros conceptos que argumentan la imposibilidad de su investidura y su gobierno a distancia son “opiniones no concluyentes”, por lo que ha insistido en su propósito de usar “las nuevas tecnologías” para ejercer las funciones de president.

“¿Por qué nos tenemos que rendir? No puedo aceptarlo de ninguna manera porque la gente ha votado esto. No pasa por nuestra cabeza recular o rectificar lo que complazca al señor 155”, dijo en la entrevista en la radio catalana y citado por El Periódico de Catalunya.

Puigdemont, “el 130 presidente” de Cataluña, viajará a Dinamarca

A pesar del miedo por una posible detención fuera de España, este mismo viernes 19 de enero se conoció que Puigdemont tiene previsto viajar a Dinamarca el lunes para participar en un debate político en la Universidad de Copenhague.

Así lo confirmó a DPA Elsa Artadi, portavoz y diputada de su partido, Junts per Catalunya. “Siempre hay riesgos. Pero después de que el Estado español haya retirado la euroorden no hay duda de que se puede mover por Europa”, dijo.

Las versiones sobre el viaje de Puigdemont a Dinamarca comenzaron cuando la Universidad de Copenhague difundió un comunicado sobre un debate acerca de la situación de Cataluña en el que presenta a Puigdemont como “el 130 presidente” del gobierno catalán.

El debate es titulado “Cataluña y Europa en una encrucijada para la democracia” y según AP Janni Brixen, un funcionario de medios de comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales de esa universidad, Puigdemont asistirá “en persona”.

¿Debates presenciales y un gobierno telemático? Los escenarios de Puigdemont en Cataluña siguen siendo opacos.

Con DPA

Primera modificación : 19/01/2018

Article source: http://www.france24.com/es/20180119-cataluna-puigdemont-belgica

Share

El cigarrilo electrónico causa y previene el cáncer (sí, todo a la vez)

Hace unos días dos noticias se hacían eco de dos estudios diferentes con el cigarrillo electrónico o vapeador como centro de sus investigaciones. Y ojo, porque sus resultados leídos de manera independiente pueden provocar en nosotros efectos antagónicos, pero que seguramente despierten suspicacias entre el público en general. No es para menos, como explica El Imparcial, solo en España 700.000 personas vapean.

Mientras que la facultad de medicina de la Universidad de Nueva York publicaba un estudio que aseguraba que el cigarrillo electrónico aumentaba el riesgo de padecer cáncer y enfermedades cardíacas, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos concluía que no hay evidencia sobre si el uso del cigarrillo electrónico fomentaba la aparición de cáncer.

Dos estudios, dos instituciones contrastadas y reputadas en el campo de la investigación, un lapso de tiempo entre ellos de menos de tres meses… y un resultado diferente de una respecto de la otra. ¿Cómo es posible? ¿De cuál nos fiamos? Y lo más importante, ¿Usar cigarrillos electrónicos produce cáncer o no?

¿Son inofensivos los cigarrillos electrónicos? El Confidencial

Los cigarrillos electrónicos producen cáncer

Esta es la conclusión de los investigadores de la Universidad de Medicina de Nueva York tras un estudio en el que se sometió a ratones al impacto de fumar con cigarrillo electrónico durante 10 años. En realidad, estuvieron 12 semanas expuestos al equivalente de usar el vapeador por 10 años.

Tras analizar sus ADN, se descubrieron daños irreversibles en sus corazones, pulmones y vejigas. En resumen: la nicotina es carcinógena en tu cuerpo independientemente de cómo la consumas.

Pero este estudio tiene sus matices. Y es que la exposición y elevada concentración el humo al que se expusieron a los ratones no es la misma que en la vida real. Y por supuesto, los roedores, aunque mamíferos, no son seres humanos.

Por ello los investigadores continuarán su estudio con otro estudio en animales durante más tiempo. Aunque en otros estudios se explica que los cigarrillos electrónicos son menos dañinos que los tradicionales a causa del proceso de fabricación de estos, no son inocuos.

No hay pruebas que relacionen los vapeadores con el cáncer

Por otro lado, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos han publicado un informe sobre los efectos de los cigarrillos electrónicos en la salud humano teniendo en cuenta más de 800 estudios ya publicados sobre el tema.

Entre las conclusiones, se explica que los vapeadores no están exentos de riesgos para la salud y que probablemente son menos dañinos que los cigarros tradicionales, constituyendo un puente para aquellas personas que buscan dejar de fumar. Con lo cual, sería una puerta para reducir el riesgo de contraer cáncer. Eso sí: siempre y cuando termines el proceso y dejes de fumar completamente.

David Eaton, presidente de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina, lo explica así:

Los cigarrillos electrónicos no pueden clasificarse simplemente como beneficiosos o perjudiciales. En algunas circunstancias, como su uso por parte de adolescentes y adultos jóvenes no fumadores, sus efectos adversos causan preocupación. En otros casos, como cuando los fumadores adultos los usan para dejar de fumar, ofrecen la oportunidad de reducir las enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

Y es que fumar cigarros es perjudicial para tu salud, ¡aunque solo fumes uno al día! Y junto al alcohol conforma un binomio demoledor para nuestro cerebro.

Aunque nos vamos a ceñir al cáncer, antes de nada hay que tener en cuenta que los cigarrillos electrónicos también cuentan en su composición con sustancias químicas como, por ejemplo, la nicotina, que son tóxicas y que producen adicción. Asimismo, también aumentan los problemas respiratorios y riesgo de quemaduras ante una posible explosión de la batería.

Respecto al cáncer, la publicación insiste en que no hay evidencias respecto a que el cigarrillo electrónico “este asociado con puntos finales intermedios de cáncer en humanos”, es decir, que sea precursor del posible desarrollo de cáncer. No obstante, se insiste en que sí que hay estudios en animales en los que la hipótesis del desarrollo de cáncer tras un uso prolongado podría aumentar el riesgo de cáncer.

Un solo cigarrillo contiene todas estas sustancias. Comisión de Lucha contra el Cáncer

¿Son estudios contradictorios?

No. De hecho este procedimiento es bastante habitual cuando hablamos de productos comercializados, legales y con un peso importante en la sociedad. Lo hemos visto con el alcohol, el tabaco o más recientemente, con el azúcar.

En primer lugar, una investigación científica seria requiere tiempo y numerosas pruebas previas antes de poder convertir una hipótesis en una afirmación. Aunque primero se realizan estudios preliminares con animales cada vez más parecidos a los humanos (generalmente se comienza con ratones, para posteriormente pasar a cerdos, monos, etc.), la consolidación final se ve cuando los efectos se dejan notar en humanos.

Obviamente por razones éticas no se puede testar con personas, pero sí que se puede ver su efecto con el paso del tiempo. Y aquí llega la primera piedra en el camino para demostrar la relación entre los vapeadores y el cáncer: todavía es demasiado pronto para saberlo.

A día de hoy, solo nos tenemos que conformar con las conclusiones en animales y en un estudio que como explicamos anteriormente, no extrapola con precisión el acto de vapear.

Finalmente, hay lobbies interesados en que el cigarrillo electrónico se venda como una alternativa saludable, por lo que van a intentar confundir al potencial consumidor y publicitar los estudios cuyas conclusiones les convengan. O mejor aún, si pueden intentarán realizarlos ellos mismos.

Así que por el momento no hay nada firme que diga que los cigarrillos electrónicos aumentan las posibilidades de tener cáncer. Pero cuando los científicos insisten en algo y continúan investigando, es porque hay indicios en base a su experiencia que señalan cierta potencialidad.

¿Qué quiere decir esto? Que aunque no haya nada en firme y los cigarrillos electrónicos tengan sus ventajas frente a los tradicionales y nos ayuden al objetivo final de dejar de fumar, debemos tener en cuenta que sí que hay ciertos riesgos y que lo ideal es no fumar nada.

Article source: https://urbantecno.com/ciencia/cigarrillo-electronico-cancer

Share

¿Por qué España vuelve a ser ruta principal para los inmigrantes …

Un inmigrante de raza negra alza el puo mientras es custodiado por un polica espaolDerechos de autor de la imagen
JORGE GUERRERO

Image caption

España es, junto a Italia y Grecia, uno de los puntos principales de entrada de los inmigrantes clandestinos rumbo a la Unión Europea

Hacía mucho que los guardacostas españoles no tenían tanto trabajo. Sólo el miércoles rescataron en el Mediterráneo a 600 personas. Y es que España está volviendo a ser ruta prioritaria en la búsqueda del sueño europeo para miles de migrantes.

Según la Organización Internacional de las Migraciones, este año llegaron ya más del triple de inmigrantes irregulares que en todo 2016.

Las cifras indican que, después de algunos años de relativa calma, las autoridades españolas vuelven a tener un problema en su frontera sur.

  • ¿Por qué en 2016 llegaron menos refugiados a Europa pero murieron más ahogados?
  • La poco conocida “guerra” entre los barcos que ayudan y los que intentan frenar a los migrantes en el Mediterráneo

“España se va a disparar como destino, es algo que se ve venir desde hace tiempo”, le dijo a BBC Mundo Óscar Camps, director de la ONG Proactiva Open Arms, que se dedica al rescate de inmigrantes en el Mediterráneo.

Para entender las posibles causas, hay que mirar a Marruecos, de donde salen la mayoría y cuya colaboración España reconoció en los últimos años como crucial para mantener este asunto bajo control.

Derechos de autor de la imagen
STRINGER/AFP/Getty Images

Image caption

El control de las protestas marroquíes obligó a un amplio despliegue de la Gendarmería marroquí en ciudades como Alhucemas

Iván Martín, investigador de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, señala que “es evidente que, si los marroquíes no quieren, lo de los últimos días no pasa”.

Son varias las posibles razones que contempla este experto para el cambio de actitud marroquí. “Puede que al haber tenido que destinar más efectivos de la Gendarmería a controlar las protestas en la región del Rif, tengan menos recursos en las fronteras”.

El Rif, al norte del país magrebí, ha sido el escenario de continuas manifestaciones contra el gobierno en los últimos meses.

Otra posibilidad, indica Martín, es que Rabat haya rebajado su celo para aumentar su presión sobre la Unión Europea, con la que mantiene varios litigios.

El pasado mes de diciembre, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictó una sentencia que excluyó los productos agrícolas procedentes del Sáhara Occidental del acuerdo comercial UE-Marruecos.

Derechos de autor de la imagen
JORGE GUERRERO

Image caption

La zona del estrecho de Gibraltar fue en el pasado uno de los puntos calientes de la inmigración clandestina

La resolución indignó al reino alauí al negar su soberanía sobre la antigua colonia española, principio incuestionable para Rabat.

El enojo lo dejó claro el ministro de Agricultura, Aziz Akhanouch, cuando el pasado febrero lanzó una clara advertencia: “Cualquier impedimento a la aplicación de este acuerdo es un riesgo real de reanudación de los flujos migratorios que Marruecos ha conseguido mantener bajo control”.

Según Martín, el ministro es un hombre muy próximo al rey Mohamed VI y una de las figuras más influyentes de Marruecos. Sus palabras no deben tomarse a la ligera.

Menos si se tiene en cuenta que la sentencia de la discordia sentó un precedente que podría ser de aplicación también en el acuerdo sobre pesca que ambas partes habrán de renegociar en los próximos meses.

La ruta libia

Pero no es la marroquí la única de las claves. Los datos españoles subieron al mismo tiempo que se rebajaron sustancialmente los de Italia.

Pese a que Italia sigue siendo con diferencia el destino más habitual, según Frontex, la agencia de la Unión Europea para la vigilancia fronteriza, sus cifras se redujeron en un 57%, mientras que las de España se triplicaron.

  • 2.300 Entradas ilegales en territorio español en julio de 2017

  • 11.000 Entradas irregulares en lo que va de año, más que todo 2016

Las fronteras españolas experimentan la mayor presión desde 2009. Las italianas volvieron a los niveles de 2014.

Esto podría indicar que España está sufriendo lo que sucedió otras veces, que el cierre de alguna de las rutas intensificó el tráfico en otra.

Sin embargo, Izabella Cooper, portavoz de Frontex, señaló: “No tenemos ningún indicio de que el aumento de la presión migratoria en España esté relacionada con el descenso en el Mediterráneo central”.

Sí contemplan esa posibilidad en la Organización Internacional de las Migraciones, dependiente de Naciones Unidas. Su portavoz, Joel Millman dijo a la BBC que “el cierre de la ruta libia podría haber empujado a algunas de las personas rechazadas a intentar itinerarios alternativos”.

España se va a disparar como destino

También indicó que muchas de las nacionalidades más habituales entre quienes lo intentaban por Libia, como senegaleses, guineanos y marfileños, se detectan ahora en el incremento que afecta a España. Con todo, advierte de que aún es muy pronto para análisis concluyentes de este repunte estacional, juicio en el que coincide Cooper.

Polémico acuerdo

Lo cierto es que las autoridades italianas parecen haber encontrado la manera de frenar las salidas desde Libia, país sumido en el caos y convertido en gran lanzadera de la inmigración irregular desde la caída del régimen de Gadafi en 2011.

Italia firmó recientemente con el gobierno de Trípoli, el único reconocido por la comunidad internacional en Libia, un acuerdo por el que destinará cuantiosos recursos a entrenar y equipar a los guardacostas libios a cambio de su compromiso en la persecución del tránsito ilegal de personas.

Los efectivos italianos podrán ahora entregar a los inmigrantes rescatados en alta mar a las autoridades libias y patrullar sus aguas territoriales.

  • Qué son los polémicos centros de internamiento de extranjeros en Europa

Con esta nueva política, Roma aplica la misma receta que viene practicando España desde 2006, cuando centenares de barcazas conocidas como cayucos llegaban a diario al litoral de las islas Canarias, una oleada con origen en Mauritania y Senegal que la prensa local bautizó como la “crisis de los cayucos”.

Derechos de autor de la imagen
ANGELOS TZORTZINIS

Image caption

Los conflictos en amplias zonas del continente africano son una de las razones que explican la inmigración hacia Europa

Después de conseguir cerrar el flujo que llegaba desde Marruecos, la ruta se trasladó a Mauritania, desde donde para llegar a Canarias se requerían embarcaciones mayores que las pateras, los cayucos.

Madrid decidió entonces financiar a las autoridades de los países de origen en busca de su cooperación para atajar el problema. Los datos indican que aquello funcionó, aunque las ONG denuncian que no se trató más que de “una externalización de la persecución de los migrantes”.

Según Carmen González Enríquez, analista del Real Instituto Elcano de Madrid, “la clave del éxito español, que redujo hasta la anécdota la llegada hasta las islas Canarias, es la colaboración con Mauritania y Senegal que permitió la vigilancia conjunta dentro de sus aguas territoriales, y con ello la devolución inmediata a la costa africana de las embarcaciones detectadas”.

Italia decidió ahora imitar el modelo.

Críticas de las ONG

Libia vetó además la presencia de las ONG que operaban en sus aguas, lo que motivó un enfrentamiento entre estas y las autoridades italianas, a las que entidades como Médicos Sin Fronteras o Save The Children reprochan haber promovido un acuerdo que no respeta el derecho de asilo ni garantiza la seguridad de los migrantes.

Derechos de autor de la imagen
ANGELOS TZORTZINIS

Image caption

El reciente acuerdo con Libia provocó el desencuentro entre ONG como Médicos Sin Fronteras y las autoridades italianas.

Tras el conflicto, las ONG decidieron abandonar sus operaciones de rescate marítimo, lo que podría desanimar a muchos de los viajeros que intentan esta vía y llevarles a optar por la que conecta Marruecos con España, conocida como ruta del Mediterráneo occidental.

  • Una islita en el centro de la polémica

“Nos están intentando vender a Libia como un país normalizado en el que no se violan los derechos humanos, pero en realidad el control del gobierno se extiende poco más allá de la capital, Trípoli y hay violencia por todas partes”, señala Camps sobre la nueva política migratoria del Ejecutivo de Paolo Gentiloni.

El último informe emitido por Frontex apunta a los combates en las cercanías de Sabratah, uno de los puntos de salida habitual desde Libia, como uno de los factores detrás el descenso que reflejan las estadísticas.

La ruta hacia Europa por el este también perdió actividad. El acuerdo firmado entre la Unión Europea y Turquía en marzo de 2016 redujo el flujo de personas que se embarcaban a la aventura en este confín del Mediterráneo.

Esto ha paliado bastante la situación en Grecia, el otro país europeo desbordado por la llegada de extranjeros. Otra vía clausurada.

Derechos de autor de la imagen
PAU BARRENA

Image caption

En los últimos meses, las ciudades españolas han sido el escenario de manifestaciones de solidaridad con los demandantes de asilo.

Hasta ahora, las autoridades españolas intentaron hacer frente a la situación cerrando temporalmente la frontera de Ceuta, uno de sus enclaves situados en suelo africano, objeto también de presión por grupos de extranjeros.

La decisión dificulta las vías terrestres y coincide con el súbito incremento de los intentos marítimos de los últimos días.

Otro factor al que apuntan los cooperantes que trabajan a menudo en la zona del estrecho de Gibraltar es la reciente mejora de la condiciones del mar, muy revuelto durante la mayor parte del verano y hasta ahora un factor disuasorio.

El pasado 10 de agosto, el vídeo de un grupo de subsaharianos desembarcando de una patera en una playa de Cádiz ante la perplejidad de los turistas se volvió viral y recordó que la costa española puede convertirse de nuevo en un punto caliente de la permanente crisis migratoria.

El impactante momento en que una patera llena de inmigrantes llega a playa española repleta de veraneantes

Conflictos y crisis

Lo cierto es que nada hace pensar que el impulso de las multitudes que abandonan sus países vaya a detenerse.

Martín no cree que el problema vaya a resolverse a corto plazo y matiza que “en realidad, no hay una crisis migratoria, sino una crisis de acogida”. Para él, la solución nunca llegará solo con medidas de seguridad.

Según los datos del Banco Mundial, los países del Norte de África y de Oriente Medio, de donde proceden la mayoría de migrantes rumbo a Europa, son los que muestran unas mayores tasas de desempleo juvenil.

A eso hay que sumar el azote de la guerra. Siria, Nigeria, Eritrea, Sudán del Sur, Mali o República Centroafricana siguen siendo el escenario de sangrientos conflictos que empujan a sus habitantes a buscar en el norte europeo un lugar seguro para construir una vida.

Un camino en el que la española empieza a perfilarse ahora como la última barrera franqueable.

Article source: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40899919

Share

Rusia bloquea la web de la ONG Rusia Abierta del opositor …

(EFE).- Rusia bloqueó este martes el acceso a la página web de la ONG cívica Rusia Abierta del opositor y antiguo oligarca ruso Mijaíl Jodorkovski, tras haber sido incluida en la lista de “organizaciones indeseables” por la Fiscalía del país.

“La web de Rusia Abierta ha sido bloqueada a petición del fiscal general. Pero continuaremos trabajando”, informó un comunicado del centro colgado en su página de Facebook, donde se señala que han abierto otra dirección en internet.

El organismo de control Roskomnadzor añadió al movimiento Rusia Abierta a la lista negra de aquellas organizaciones acusadas de “actividades dirigidas a incitar protestas y desestabilizar la situación interna, que representan una amenaza para las bases constitucionales de Rusia y la seguridad del Estado”.

La ONG fue fundada por el oligarca Jodorkovski, exiliado en el extranjero desde que en 2013 salió de prisión indultado por el presidente Vladímir Putin, después de 10 años encarcelado.

El entonces presidente de la petrolera Yukos fue detenido en 2003 acusado de “robo, estafa a gran escala y fraude fiscal”

El entonces presidente de la petrolera Yukos fue detenido en 2003 acusado de “robo, estafa a gran escala y fraude fiscal”.

“No seremos silenciados. Continuaremos trabajando para decir la verdad, aunque esto sea considerado indeseable por algunos. Pedimos a nuestros seguidores que nos apoyen y nos ayuden a seguir en pie”, señaló la ONG a través de la nueva dirección de internet.

Jodorkovski calificó el bloqueo de la web como “un ataque contra el derecho de todos a la libertad de información”.

Según la agencia Interfax, un total de 11 organizaciones fueron incluidas en la lista de “indeseables” desde que entró en vigor la ley que lo regula en 2015, pero hasta ahora ninguna web había sido bloqueada debido a complicaciones legales.

El mes pasado, la Duma, Cámara baja del Parlamento ruso, aprobó una enmienda para flexibilizar el bloqueo de webs de estas organizaciones tachadas de “indeseables”.

________________________________________________________________________

El equipo de 14ymedio está comprometido con hacer un periodismo serio que refleje la realidad de la Cuba profunda. Gracias por acompañarnos en este largo camino. Te invitamos a que continúes apoyándonos, pero esta vez haciéndote miembro de  14ymedio. Juntos podemos seguir transformando el periodismo en Cuba.

Article source: http://www.14ymedio.com/internacional/Rusia-ONG-Abierta-opositor-Jodorkovski_0_2344565527.html

Share

España aloja a cientos de inmigrantes en una cárcel

Esta medida del Ministerio del Interior ha causado gran conmoción mediática. Una treintena de ONG han denunciado ante el Defensor del Pueblo español el confinamiento de personas en un centro de carácter penitenciario.

“Los actuales centros de internamiento son en la práctica cárceles sin los mínimos requisitos, pero internarlos directamente en centros penitenciarios supone dar un paso más en la criminalización”, han señalado.

No estaba prevista la apertura de la nueva cárcel de Archidona hasta principios de 2018.

Agentes voluntarios

En una entrevista en la radio OndaCero, el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, justificaba esta medida de urgencia por el “la llegada masiva de inmigrantes” a las costas españolas que “ha colapsado el sistema”. 

Los inmigrantes en Archidona, que precisó “todavía no es” un centro penitenciario “están igual que en los CIES” que se encuentran “desbordados”, pero que cuenta con “nuevas tecnologías, calefacción, enfermería, televisión y campos de deportes (entre otros)”.

No obstante, las prisas con las que se han llevado a cabo la reconversión revelan otras carencias. El servicio de comidas tuvo que ser suplido el martes con el envío de 2 mil raciones. Además la alcaldesa de Archidona ha dicho a El País que el centro no cuenta con suministro de agua potable.

El personal de seguridad está conformado por 52 agentes voluntarios, que fueron requeridos el pasado lunes de manera urgente. 

Los inmigrantes demandan libertad a gritos y hacen señas con camisetas y toallas desde el interior de la prisión, según indica EFE.

El subdelegado del Gobierno en Málaga, Miguel Briones dijo que se trata de una medida “absolutamente temporal y excepcional”.

En el último año se registra un aumento en el número de llegadas de inmigrantes en patera en el sur de España, con cifras que rondan las 15 mil personas en Andalucía.

Article source: http://es.euronews.com/2017/11/22/espana-aloja-a-cientos-de-inmigrantes-en-una-cacel

Share

“España debe tener vuelos directos con India” | Compañías | Cinco …

La secretaria de Estado de Comercio de India encabezó hace un par de semanas una delegación de cincuenta empresas locales que asistieron a Madrid para estrechar unas relaciones comerciales que no han despegado pese a la profunda crisis económica en España y la crisis de la deuda vivida entre los grandes socios de la zona euro. De hecho se ha producido el efecto contrario: las empresas españolas se han replegado a la zona euro, a la que se destinan más exportaciones que nunca, y han abandonado la estrategia de diversificación geográfica de sus ventas al exterior. Y una buena prueba de ello es India. Las exportaciones españolas a ese país ascendieron a 711 millones en 2008; nueve años después se han duplicado hasta los 1.300 millones. Pese a ello, esa cifra apenas representa el 0,5% del total de exportaciones al exterior. Antes de la crisis, el porcentaje era del 0,3%. Teotia cree que existe margen para mejorar las relaciones comerciales y las inversiones, pero considera que es prioritario que las compañías de bandera españolas (ni Iberia ni Air Europa los tienen en la actualidad) establezcan vuelos directos para satisfacer las necesidades crecientes de empresarios y turistas indios.

Hace tres años se creó la Comisión Conjunta de Cooperación Económica para impulsar las relaciones bilaterales entre España e India. ¿Cómo valora la evolución de las mismas en ese período?

Los trabajos del Comité no han progresado de forma adecuada en los últimos tres años porque no hemos conseguido atraer a todos los actores privados y públicos. Pese a ello hemos podido generar un foro de debate en el que hemos podido discutir las relaciones económicas y comerciales bilaterales. En ese período, el número de inversores ha crecido de forma exponencial en ambos países, las relaciones económicas son positivas y se producen en un clima de confianza. El principal problema que hemos encontrado en nuestros intercambios se refiere al acceso a los mercados europeos. India sigue encontrado algunas barreras ligadas al acceso al mercado español y la respuesta siempre es que es una competencia europea.

¿En qué sectores en concreto han encontrado estas barreras?

Los obstáculos son especialmente visibles en el acceso de los medicamentos indios a España. El proceso de registro y certificación de los fármacos es demasiado largo y complejo y puede llevar cerca de dos años. Estamos negociando con las autoridades españolas para que el proceso sea mucho más rápido, aunque siempre se defienden diciendo que la competencia le corresponde a la Agencia Europea del Medicamento.

“Cada turista indio gasta 2.400 euros en sus viajes frente a los menos de 1.000 que gasta un alemán, un francés o un inglés”

¿Cuáles son las principales oportunidades que han detectado para las empresas españolas e indias, tanto a la hora de exportar como de invertir?

Las exportaciones indias a España están centradas en productos químicos, medicamentos y tecnologías de la información. Y también estamos creciendo en la venta de bienes de equipo y agricultura. Por su parte, España exporta agricultura, tecnología ligada a las renovables y transporte. Hay muchas oportunidades ligadas a la logística y las infraestructuras, puesto que la previsión que maneja el Ejecutivo es que será necesario invertir al menos 3,6 billones de euros en infraestructuras hasta 2040 para mantener las actuales tasas de crecimiento.En el ámbito de las inversiones, el Gobierno ha detectado varias áreas en las que podría haber una cooperación más estrecha. Hay oportunidades en energías renovables y depuración y reutilización de aguas, pese a que ya hay muchas firmas españolas presentes en India. En la actualidad hay 180 instaladas frente a las 60 de 2008, la gran mayoría centrada en infraestructuras, energías renovables, automoción, desaladoras y comercio minorista. La secretaria de Estado de Comercio española, Marisa Poncela, nos confirmó que no son inversiones especulativas, sino que tienen compromiso de permanencia y de imbricación en el tejido económico y social del país. Además, esos ámbitos coinciden con los sectores económicos considerados estratégicos por el primer ministro Narendra Modi: infraestructuras de transporte, energías renovables, desarrollo urbanístico, medioambiente, turismo o tecnologías de la información.

Una de las principales quejas expuestas por la delegación india se refiere a la falta de conexiones aéreas directas entre España e India.

Una de las prioridades del Gobierno español debe ser la de facilitar la movilidad de los viajeros entre los dos países. India ha culminado una serie de reformas que permite la agilización de los visados para los viajeros de negocios y esperamos que España también lo haga. La segunda parte de nuestra reivindicación se centra en la historia de éxito de la conectividad aérea. No hay vuelos directos entre ambos países. España debe tener vuelos directos con India. Hemos recibido quejas por parte de turistas sobre las dificultades que han encontrado para viajar a España. Sería un buen comienzo para no interrumpir el fuerte crecimiento experimentado por el turismo indio. En 2015, los turistas indios que viajaron a España fue de 64.000 personas. Un año después creció un 17% hasta los 106.000 y en 2017 ha subido otro 34% hasta los 141.000. Ese es un dato que debe hacer reflexionar a las autoridades españolas sobre cuán interesante puede ser para España impulsar los viajes a India. Otro dato importante es que el gasto que hacen los turistas indios en sus estancias es mucho más elevado que el de los europeos. Mientras que el desembolso de un viajero alemán, francés o ingles no supera los 1.000 euros, el de los indios roza los 2.400 euros.

Article source: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/02/companias/1517580178_184795.html

Share