Mexicanos estudian explosión de rayos gamma

 Ciencia  Comentarios desactivados en Mexicanos estudian explosión de rayos gamma
ago 122017
 

En entrevista con la Agencia Informativa Conacyt, el doctor Alan M. Watson Forster platicó los detalles y resultados que el grupo de mexicanos obtuvo y que podrían ayudar a astrónomos teóricos a entender los destellos de rayos gamma en el universo.

Explosiones de rayos gamma

El pasado 25 de junio de 2016 a las 22:40 del tiempo universal, el telescopio espacial de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) Fermi de rayos gamma detectó un destello de rayos gamma (DRG) denominado GRB 160625B ubicado a 33 mil millones de años luz de la Tierra.

Cuando se detecta este tipo de rayos gamma se piensa que se trata de una supernova en donde el núcleo colapsó y formó un agujero negro que rota rápidamente y genera dos chorros colimados que son expulsados hacia arriba y hacia abajo, de tal forma que si estos chorros apuntan hacia la Tierra, entonces es posible observar el destello de rayos gamma. Sin embargo, aún no se tiene mucha información o entendimiento de cómo se emite la luz en una explosión de rayos gamma.

Casi inmediato a esta detección, el telescopio espacial notificó a una red de telescopios robóticos terrestres que observan el cielo en longitudes de onda del óptico e infrarrojo para obtener registros desde la Tierra.

El telescopio MASTER en Tenerife, España, logró de forma casi instantánea observar en luz visible esta explosión y detectar la polarización de luz de dicho fenómeno. “Cuando se observa la luz —que son ondas electromagnéticas— con un ángulo de vibración aleatorio en diferentes direcciones, se dice que no es luz polarizada. La luz polarizada tiene una dirección preferencial vibrando más hacia una dirección en un ángulo específico”, explicó el investigador.

Conocer la polarización de la luz permite a los astrofísicos tener mediciones de los campos magnéticos involucrados en los eventos y así entender cuál es el fenómeno que produce los electrones acelerados en un campo magnético organizado y no aleatorio. De esta forma, se puede entender la naturaleza de la radiación y los procesos a través de los cuales se emiten los DRG.

Hay muy pocos destellos en los que se logra registrar la polarización y parte de la razón es que muchos de ellos no duran el tiempo necesario para detectarlos de esta forma. En esta ocasión, el DRG duró 300 segundos, que permitieron obtener observaciones en polarización. No se sabe por qué fue tal la duración del destello.

Trabajo nacional

Dentro de estos telescopios programados para seguir los DRG, se encuentra el mexicano ubicado en el Observatorio Astronómico Nacional de San Pedro Mártir llamado Harold Johnson. Este es una colaboración internacional que se realiza entre la UNAM, con las instalaciones; el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), mediante parte del financiamiento para modernizar el telescopio; y NASA, pues la agencia colocó la cámara RATIR en el telescopio que observa en seis bandas del óptico con la tarea de detectar estas explosiones como primordial objetivo.

Al  momento en que se detectó este destello de rayos gamma, RATIR no pudo observar pues aún había luz de día en México. Sin embargo, durante las siguientes 50 noches se registraron datos que ayudaron a entender y determinar el mecanismo de emisión de dicha fuente energética.

Esto formó parte de una investigación liderada por la doctora Eleonora Troja, de la Universidad de Maryland, en la que hubo contribución mexicana con información RATIR y datos descifrados por cinco doctores del IA: Alan M. Watson Forster, William Henry Lee Alardín, José de Jesús González González, Michael Gerard Richer y Carlos Gerardo Román Zúñiga, de las unidades Ciudad Universitaria y Ensenada.

Los resultados obtenidos por los investigadores describen una caída de luz en diferentes bandas del óptico que se registraron durante los últimos días de observación, lo que arroja información sobre los jets que emiten los DRG.

En las observaciones de RATIR se detectó que la emisión en luz visible e infrarroja cambia sutilmente con el tiempo. Con esta información es posible entender cómo se enfrían las zonas de gas de las partes externas de la explosión generando emisiones de altas y bajas energías. “Esto nos restringe la geometría del chorro, qué tan grande es y qué tanta energía genera, datos importantes para interpretar las observaciones más tempranas”, agregó el doctor Watson.

Los chorros son objetos espaciales ultrarrelativistas en donde la materia expulsada viaja casi a la velocidad de la luz y son generados por la rotación y probablemente por campos magnéticos alrededor del agujero negro al que pertenecen. Son fenómenos muy comunes en el espacio y que también se observan de forma parecida en cuásares, estrellas jóvenes o en sitios donde hay objetos masivos girando en el centro y material rotando alrededor.

Aunque no se entiende por qué fueron 300 segundos los que se extendió este pulso explosivo, este tipo de investigaciones y resultados podrá ayudar a astrofísicos teóricos a predecir el origen, comportamiento y duración de los DRG.

Gracias al trabajo colaborativo de científicos de Estados Unidos, Rusia, Inglaterra, Italia, Australia, Sudáfrica, Israel, España y México, es que se ha determinado el origen de la radiación a través de un fenómeno llamado emisión sincrotrón y que explica la colimación de los jets energéticos durante las DRG.

Esta investigación generada por 31 científicos —de los cuales cinco son mexicanos—, ha sido recientemente publicada en la revista científica Nature, pues en su labor buscan colaborar en el desarrollo de la astrofísica.

”Nuestros resultados podrán ayudar a la nueva generación de investigadores al otorgarles datos de cómo funciona la emisión de luz para que ellos puedan entender esto a través de sus modelos, de esta forma cotejar con algún patrón para la próxima vez que suceda y poder observar la polarización”, concluyó el investigador.

 

 

Article source: https://www.launion.com.mx/blogs/ciencia/noticias/111256-mexicanos-estudian-explosion-de-rayos-gamma.html

Share

España es uno de los países con peores olas de calor

 Ciencia  Comentarios desactivados en España es uno de los países con peores olas de calor
ago 122017
 

España lidera, tras China, el ránking de países donde más olas de calor se producen desde que hay registros, pues desde 1990 se produjeron una media de 32 olas de calor al año (en China, 37).

El estudio, en el que participó el Instituto español de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), analizó las olas de calor ocurridas entre 1972 y 2012 en los 18 países donde estos fenómenos meteorológicos son más comunes.

En España se examinaron las temperaturas de la Agencia Estatal española de Meteorología (Aemet) registradas desde 1990, según explicó a Efe uno de los investigadores del CSIC, Aurelio Tobías.

El estudio agrega que el número de muertes asociadas a estos fenómenos “depende más de la intensidad de las temperaturas que de la duración de la ola de calor”.

“El riesgo de fallecer en estos días aumenta entre un 10 y un 20 % respeto a si no hubiera ola de calor, sobre todo en personas mayores de 65 años”, indica Tobías, quien afirmó que cuando se superan los 38,5 grados ese riesgo aumenta “más de un 20 %”.

En 2003, cuando España experimentó un “significativo incremento” en frecuencia e intensidad de estos fenómenos, se produjo una fuerte ola de calor que provocó 6.500 fallecimientos más de los esperados (según cifras del Centro Nacional de Epidemiología), por lo que un año después se implementó el Plan estatal de Prevención de los Efectos del Exceso de Temperatura en la Salud.

Este programa establece en 36,5 grados el umbral a partir del cual se produce un “notable aumento de la mortalidad”.

La investigación advierte que las olas de calor serán cada vez más intensas, frecuentes y duraderas en los próximos años debido al cambio climático, por lo que los planes de prevención y alerta son vitales ante este “relevante problema de salud pública”.

Article source: https://www.tvn-2.com/tecnologia/ciencia/Espana-paises-peores-olas-calor_0_4822767688.html

Share

Pedirá familia de María del Pilar a España ratificar ADN

 Ciencia  Comentarios desactivados en Pedirá familia de María del Pilar a España ratificar ADN
ago 122017
 

Tras confirmarse que los restos óseos hallados el 26 de julio en Tamaulipas pertenecen a la español María del Pilar Garrido, su familia pedirá al Gobierno de su país que ratifique el ADN.

A través de Facebook, Raquel Garrido agradeció las muestras de apoyo durante la desaparición de su hermana.

“Se nos ha informado verbalmente, no tenemos el informe del ADN, como españoles no es que desconfiemos, pero quiero que mi Gobierno ratifique ese ADN para estar bien seguros”, escribió.

Informó que los huesos se los quedarán unos días más las autoridades para la investigación.

“Sólo espero que no sean contaminados!! Llevamos 15 días exigiendo unas radiografías de los molares, cosa que es muy sencilla y en horas sabríamos aquí 100×100 que es ella!!”, apuntó.

Garrido indicó que mientras eso no ocurra, continuará con su lucha.

“Agradezco las muestras de afecto dándome el pésame, pero voy a seguir luchando para si es ella darle un adiós como se merece y llorar su pérdida, pero mientras eso no suceda continúo con la lucha como la he llevado siempre”.

En Twitter, la Procuraduría de Tamaulipas defendió la certeza en la indagatoria.

“Procuraduría #Tamaulipas aplica ciencia y tecnología avanzada con apoyo @PoliciaFedMx Esto da certeza a investigación de ciudadana española”, afirmó.

Los restos de Pilar, quien desapareció el 2 de julio, fueron encontrados en un paraje cercano a la carretera Soto La Marina-Ciudad Victoria.

Article source: http://elmanana.com.mx/noticia/144050/Pedira-familia-de-Maria-del-Pilar-a-Espaa-ratificar-ADN.html

Share

El Ciudadano » La protagonista del mayor escándalo de la ciencia …

 Ciencia  Comentarios desactivados en El Ciudadano » La protagonista del mayor escándalo de la ciencia …
ago 122017
 

Era una de las grandes promesas de la ciencia española. La bióloga Susana González acababa de recibir 1,86 millones de euros de la Comisión Europea para sus punteras investigaciones sobre las enfermedades del corazón. Publicaba sus trabajos en las mejores revistas científicas del mundo y su currículum era brillante. Hasta que todo se torció el 29 de febrero de 2016. Aquel día, su organismo, el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), la despidió de manera fulminante, tras constatar “irregularidades” jamás aclaradas. La UE congeló inmediatamente su millonaria subvención.

El escándalo se eleva ahora un peldaño. La prestigiosa revista Nature ha anunciado la retractación de un dudoso estudio científico publicado por Susana González en 2006, cuando trabajaba en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). Y el Consejo Europeo de Investigación ha eliminado definitivamente la ayuda de 1,86 millones de euros, según ha confirmado hoy un portavoz a Materia. La polémica salpica a otros investigadores españoles de primera línea, como Manuel Serrano, supervisor del estudio retractado y actualmente en el Instituto de Investigación Biomédica de Barcelona.

El trabajo retirado trataba del INK4/ARF, un complejo de genes relacionado en los seres humanos con la supresión natural del cáncer. Su envergadura era tal que fue citado 64 veces en otros tantos estudios en revistas científicas de primera fila. La revista Nature alerta ahora de que varias imágenes del trabajo aparecen repetidas ilustrando experimentos distintos. La publicación también advierte de que los autores no disponen de los datos brutos para demostrar que aquellos ensayos se hicieron realmente. Todos los coautores han pedido retractar el artículo, excepto una persona. “Susana González no pudo ser localizada”, señala la revista Nature.

“Lamento profundamente lo que ha ocurrido y asumo mi responsabilidad como supervisor y responsable máximo de este trabajo”, afirma Manuel Serrano, experto mundial en envejecimiento y uno de los científicos más reputados de España. “Que haya imágenes duplicadas es inaceptable y por eso se retracta el trabajo. Estas duplicaciones pueden haber sido intencionales, pero no se puede descartar que hayan sido errores sin intención de engañar”, continúa.

Serrano no habla en ningún momento de fraude. “Que los datos originales no estén es igualmente inaceptable. De nuevo, sin embargo, esto no quiere decir necesariamente que los resultados hayan sido inventados. Son datos de hace 11 años que se pueden haber extraviado”, expone.

El CNIO, como hizo antes el CNIC, ha llevado a cabo una investigación interna del caso y muestra “serias dudas sobre la veracidad de varios de los experimentos” presentados por Susana González, al no poder encontrar los datos originales pese a solicitárselos, según fuentes del organismo. El CNIO aplaude la “actitud necesaria y ejemplar” de Serrano al solicitar a Nature la retirada del estudio.

La historia se repite. Es el cuarto estudio de González retractado desde que el investigador Antonio Herrera Merchán, uno de sus antiguos colaboradores, tirase de la manta y denunciase las presuntas irregularidades en enero de 2016. Otras dos personas que trabajaron con González aseguran que tanto en el CNIO como en el CNIC era vox pópuli desde hace muchos años que la bióloga “fabricaba” sus resultados.

El 8 de marzo, la revista Nature Communications retractó un estudio de González que proclamaba una asombrosa recuperación en ratones con una insuficiencia cardiaca común en humanos. El mismo día, la misma revista retractaba otro trabajo de González sobre las células madre formadoras de sangre. Y un mes antes otra revista especializada, Cell Cycle, retiraba otra investigación de la bióloga. En todos los casos, aparecían imágenes duplicadas y no había pruebas de que los experimentos se hicieran realmente. La cuarta retractación de hoy es el mayor varapalo, al venir de una de las mejores revistas científicas del mundo, Nature.

“Ante una sospecha de fraude, todos deberíamos alertar a los supervisores o a los responsables superiores. A mi nunca me alertó nadie de que alguien estuviera generando datos falsos”, asegura Serrano. “Yo, de entrada, confío en todos los miembros de mi equipo. La confianza es la base del trabajo en equipo y siempre confié en Susana, que llegó a mi laboratorio precedida de un brillante currículum, con excelentes cartas de recomendación de prestigiosos científicos”, añade el investigador.

Entre las fuentes consultadas nadie duda de la integridad de Serrano. “Es un científico honesto, original, imaginativo y pionero en muchas cosas, que no merece la sombra de la duda”, defiende Manuel Collado, un biólogo molecular del Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago de Compostela que trabajó con Serrano hasta hace cinco años.

Susana González sigue defendiendo su inocencia en los tribunales, de momento sin éxito. En enero, el Juzgado de lo Social número 5 de Madrid desestimó una demanda presentada por la investigadora y declaró procedente su despido del CNIC. La bióloga ha recurrido la sentencia, según fuentes del organismo, y no quiere comentar nada con este diario.

Tras su despido, González recuperó su plaza fija de científica titular en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Desde mayo, tras una larga “baja laboral médica”, trabaja en la Vicepresidencia de Investigación Científica y Técnica, dependiente del presidente del CSIC, Emilio Lora-Tamayo, según fuentes del organismo.

El Ciudadano

Julio 14, 2017

Article source: http://www.elciudadano.cl/ciencia-tecnologia/la-protagonista-del-mayor-escandalo-de-la-ciencia-espanola-pierde-los-186-millones-de-euros-de-la-ue/07/14/

Share

YouTube: ¿cuál es la mejor canción para ir en auto según la ciencia …

 Ciencia  Comentarios desactivados en YouTube: ¿cuál es la mejor canción para ir en auto según la ciencia …
ago 122017
 

“),f.close(),b=f.createElement(“SCRIPT”),b.src=”http://”+(a?a:d)+”/layers/epl-41.min.js”,f.body.appendChild(b),a||(a=f.createElement(“SCRIPT”),a.src=”http://ads.us.e-planning.net/egc/4/2912″,f.body.appendChild(a)),c=!0,!1}function g(a,b){f()?(bdocument.epl.setCustomAdShow(a,e.custom[a]),document.epl.showSpace(a)):setTimeout(‘eplSetAdM(“‘+a+'”, ‘+(b?”true”:”false”)+”);”,250)}function h(a,b){document.write(‘

‘),b(e.custom||(e.custom={}),e.custom[a]=b),g(a,!!b)}function i(a){if(f()){var b=e.sOptse.sOpts[a]?e.sOpts[a]:{};b.custFdocument.epl.setCustomAdShow(a,b.custF),document.epl.setSpace(a,b)}else setTimeout(‘eplSetAd(“‘+a+'”);’,250)}function j(a,b){document.write(‘

‘),b||(b={t:1}),e.sOpts||(e.sOpts={}),e.sOpts[a]=b,i(a)}”undefined”==typeof window.adptkwresp(window.adptkwresp=””),”undefined”==typeof window.ecsegm(window.ecsegm=””);var b=document,c=!1,d=”us.img.e-planning.net”,e={iIF:1,sV:”http://ads.us.e-planning.net/”,vV:”4″,sI:a.eplSi,sec:a.eplSec,ss:a.eplSs||””,kVs:{ecid:adptkwresp,ecsegm:ecsegm, kw:”youtube|musica1″},eIs:a.eplEis};e.kVs.conZocalos=e.eIs.indexOf(“Zocalo1″)=0e.eIs.indexOf(“Zocalo2″)=0,window.eplDoc=b,window.eplLL=c,window.eS1=d,window.eplArgs=e,window.eplSetAdM=g,window.eplAD4M=h,window.eplSetAd=i,window.eplAD4=j,f()});

Más en Ciencias

Joe Goddard

(Foto: captura de YouTube Ford España)

(Foto: captura de YouTube Ford España)

Ford

Para muchos la elección de la música adecuada es parte central de su experiencia en la conducción de un automóvil, ya sea por el mismo trabajo o como pasatiempo. “Momentum”, una reciente composición del británico Joe Goddard se vale de la ciencia para acercarse lo más que se puede a la canción perfecta para viajar en coche.

Una reciente investigación realizada por Spotify y la Universidad de Nueva York (NYU según sus siglas en inglés) por encargo de la compañía automotriz Ford encontró que la base rítmica era importante, pero también que las canciones melancólicas eran casi tan efectivas para tal cometido que los temas más alegres.

Goddard, conocido por ser integrante de la agrupación de electropop Hot Chip, recurrió a Amy Belfi, científica neurocognitiva de la NYU responsable del estudio citado antes. El resultado de dicha colaboración es la canción citada al inicio de la nota.

Joe Goddard explica con detalla la composición de “Momentum”. (Video: YouTube Ford España)

“Tuve la inspiración para crear una pieza de música disco que tiene un tono tranquilamente optimista en vez de abiertamente eufórico”, explicó el autor según declaraciones recogidas por el diario español ABC. Los recuerdos que Goddard tenía sobre manejar de vuelta a casa tras presentarse en vivo fueron parte importante de la composición de “Momentum”.

Entre otros conclusiones del estudio de Amy Belfi se encuentra el hecho de que la selección adecuada de música al viajar por las mañanas puede llevar al conductor a sentir una mejora en su ánimo hasta dos horas después de la sesión musical al volante.

Aparentemente, el electro-dance y géneros similares contribuyen a esta sensación, siendo los temas de artistas como los alemanes Mat.Joe y la británica NAO, buenas recomendaciones en este apartado.

Notas relacionadas

YouTube
Facebook
YouTube
Twitter Grafiti
Dinosaurio
Simio
Eclipse

Te puede interesar

Hoy en portada



Maduro pidi hablar por telfono y Trump le rechaz la llamada
Venezuela: las implicancias de la expulsin de su embajador en el Per
Venezuela expulsa al encargado de negocios del Per
Donald Trump no descarta una opcin militar en Venezuela [VIDEO]

elcomercio.pe

Miembro de
Grupo de Diarios América

Subir

Article source: http://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/youtube-mejor-tema-musical-auto-hallazgos-ciencia-video-noticia-noticia-449067

Share

Lo último de la neurociencia en Puerto Rico

 Ciencia  Comentarios desactivados en Lo último de la neurociencia en Puerto Rico
ago 122017
 


Procedentes de diversos destinos del mundo, estudiosos del cerebro, la conducta, las emociones, la educación y la interacción entre estas áreas se congregarán en el Conservatorio de Música de Puerto Rico durante el mes de septiembre, para discutir los hallazgos de las investigaciones más recientes en esos campos durante el segundo Congreso Internacional de Neurociencia y Educación.

Las presentaciones y los diálogos que sostendrán en NeuroEDU2017 podrán ser presenciados por los profesionales y el público general que se inscriba y se dé cita en el Conservatorio los días 8, 9 y 10 de septiembre.

“Es el foro idóneo para acercarnos a las investigaciones más recientes en neurociencia que aportan a que uno entienda mejor cómo es que funciona el cerebro. Tendremos oportunidad de hablar con expertos del tema, plantearnos cuál es el estado del campo de estudio y sobre todo acercarnos a todo el conocimiento científico y cómo lo podemos aplicar en la educación”, indicó el doctor en neurociencia cognitiva Mauricio Conejo, director ejecutivo del Instituto de Neurociencia Cognitiva, organizador del evento.

“Es el foro más importante de la neurociencia en la educación de Puerto Rico”, agregó. El congreso contará con expositores de España, Argentina, Estados Unidos, República Dominicana y Puerto Rico. Además de las 24 conferencias que se ofrecerán, algunas de ellas de forma concurrente, habrá espacios de demostración, pósters de investigación, exhibiciones y venta de literatura relacionada.

Neurociencia es la ciencia que se ocupa del sistema nervioso, sus diversos aspectos y funciones especializadas. La neurociencia cognitiva, explica el doctor Conejo, “estudia los procesos responsables de la cognición, principalmente el cerebro y sus funciones ejecutivas superiores, entre ellas las que nos permiten organizar, integrar y manejar otras funciones y sobre todo aprender”. Combinar esto con la neuropsicología y la pedagogía ha producido el campo emergente de la neuroeducación, que puede ser aplicado en las aulas, en terapias y hasta en casa.

“Sabiendo cómo es que se desarrolla el cerebro, estrategias que propician el aprendizaje que se han probado de manera científica, como padres podemos guiar mejor a nuestros hijos, acercándolos a prácticas que les ayuden en el aprendizaje”, ilustra a modo de ejemplo.

Esta segunda edición del Congreso Internacional de Neurociencia y Educación dedicará espacios a dos aspectos centrales: el ‘mindfulness’ y las emociones en el aprendizaje.

“El ‘mindfulness’ como herramienta neurocognitiva nos ayuda en el manejo de emociones y del estrés. Como una técnica o herramienta que propicia el mejor manejo de las emociones, tiene esa particularidad, de que ayuda a que la persona esté en contacto consigo misma y aprendaa identificar diferentes estados de ánimo y a trabajarlos. Eso ayuda a que disminuyan los problemas de conducta en el salón de clases, que disminuya muchísimo la deserción escolar. Hay una conferencia magistral sobre ‘mindfulness’, sobre teoría práctica, todas las investigaciones que hay sobre el tema, prácticas, estrategias y ejercicios que se pueden utilizar en el salón de clases”, adelantó Conejo.

“Uno de los temas más importantes es la importancia de la emoción en el aprendizaje, el papel que juega: si no hay emoción no hay aprendizaje”, agregó.

El congreso, auspiciado por la Ponce Health Sciences University, la Universidad Carlos Albizu, Agenda Ciudadana, el Conservatorio de Música, Centro Zen de Puerto Rico y The Institute for Meditation and Psychotheraphy, ofrecerá certificados de educación continua para quienes lo deseen. Habrá oportunidad de un precongreso el jueves, 7 de septiembre, pero su cupo es limitado. Para más información se debe visitar la página www.neuroeducacion.info o llamar al (787) 344-3346.

Article source: https://www.elnuevodia.com/ciencia/ciencia/nota/loultimodelaneurocienciaenpuertorico-2348332/

Share

Reivindica especialista perspectiva de género en la ciencia

 Ciencia  Comentarios desactivados en Reivindica especialista perspectiva de género en la ciencia
ago 122017
 
ciencia
La doctora en psicología y profesora de la Universidad Rovira I Virgili de Tarragona, España, Bárbara Biglia

En conferencia realizada en el ICSHu, que convocó a alumnos, académicos e investigadores

Pachuca.- El Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades (ICSHu) de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) recibió a la doctora en psicología y profesora de la Universidad Rovira I Virgili de Tarragona, España, Bárbara Biglia, para impartir a la comunidad universitaria la conferencia “Práctica de metodología feminista en ciencias sociales”.

Durante su presentación, Bárbara Biglia mencionó que debido a que en la actualidad la ciencia ejerce un poder en la sociedad equiparable al que tuvo la religión en la antigüedad, es importante abordarla desde una perspectiva de género y desestimar el punto de vista androcéntrico, es decir, poner al hombre en el centro de los estudios y como único productor de conocimiento.

Reconoció que aunque no puede tenerse del todo un punto de vista neutral, siempre debe tenerse en consideración los diferentes matices que tiene o que ofrece un objeto de estudio e incluir en la investigación las posibles variantes para una perspectiva completa.

En ese mismo tema, aunó el paternalismo, ya que incapacita a las mujeres para tomar decisiones en sus investigaciones o se les resta importancia; responsabilizar el género en cuestiones que no son de género, como vincular condiciones socioeconómicas al hecho de ser mujer u hombre, y reproducir el binarismo entre ambos y dejar de lado a personas que no se sientan identificadas con estos géneros.

La experta explicó que la posición de la mujer en la ciencia no es lo suficientemente reconocida puesto que en la mayoría de los casos se excluyen como sujetos de conocimientos y son borradas de la historia, argumentando que las mujeres no son lo suficientemente neutrales en cuanto a sus estudios: “Se dice que son sentimentales y nada objetivas”, puntualizó.

Al finalizar su intervención, hizo la observación de los cuidados que se deben tener al hacer una investigación: el trato de la información; tomar en cuenta los contextos de las investigaciones; la postura de Donna Haraway, denominada conocimiento situado, que Bárbara Biglia refiere al conocimiento parcial y situado (no neutral, no total); y la responsabilidad de hacer el conocimiento público y decir desde donde se estudia (el contexto).

La conferencia se llevó a cabo en el aula virtual del ICSHu y convocó a alumnos, académicos e investigadores, quienes después de escuchar a la investigadora, lanzaron sus preguntas para generar una sesión enriquecedora de intercambio de puntos de vista.

La experta explicó que la
posición de la mujer en la ciencia no es lo suficientemente reconocida puesto que en la mayoría de los casos se excluyen como sujetos de conocimientos y son borradas de la historia

Comentarios

Article source: https://www.elindependientedehidalgo.com.mx/reivindica-especialista-perspectiva-genero-en-la-ciencia/

Share

El reto de explicar una tesis de doctorado en tres minutos

 Ciencia  Comentarios desactivados en El reto de explicar una tesis de doctorado en tres minutos
ago 122017
 

Cada semestre se publican en el mundo académico miles de documentos provenientes de diferentes áreas del conocimiento para comunicar los resultados de los trabajos de investigación. Los productos científicos, las nuevas patentes, los avances y descubrimientos en el laboratorio o en el terreno, las creaciones y textos se dan a conocer a la comunidad académica principalmente a través de artículos en revistas especializadas, sometidos a evaluación anónima por pares y con un formato estándar de citación internacional que permite a su vez la consulta y el uso por parte tanto de otros especialistas como de estudiantes y académicos de otras disciplinas.

El sistema no ha estado exento de críticas que enfatizan que los resultados de las investigaciones quedan atrapados en un círculo de expertos, sin darles una verdadera divulgación entre la comunidad no especializada. A veces la confusa presentación de los resultados impide incluso la consulta de especialistas de áreas afines y limita su lectura y comprensión.

Esto mismo pasa con algunos productos de investigación recogidos en las tesis de las maestrías y los doctorados. Los más sobresalientes son publicados o de ellos se derivan algunos artículos, pero un gran número de esos trabajos reposa en los anaqueles de las bibliotecas sin que una mano curiosa limpie al menos el polvo acumulado en sus lomos durante 20 o más años.

En la actualidad existen aportes dignos de resaltar para lidiar con la separación entre el conocimiento del experto y el del no especialista, entre ellos, por ejemplo, el trabajo del biólogo argentino Diego Golombek con el impulso de la serie editorial Ciencia que ladra, que se ha convertido en todo un éxito con libros como Los Beatles y la ciencia y El parrillero científico, entre otros.

No podría dejar de mencionar la labor del destacado físico colombiano Noboru Takeuchi, quien desde la Universidad Nacional Autónoma de México ha venido impulsando la comprensión entre los niños de la nanotecnología mediante el programa Ciencia Pumita.

Y traigo a colación la reciente publicación de la Universidad Nacional de Colombia, dentro de la colección Apuntes Maestros, del libro Neuróbicos, los caminos del razonamiento, del profesor Juan Diego Vélez, de la Escuela de Matemáticas de la sede Medellín, trabajo elaborado junto con su padre y su hermana.

La intención en los ejemplos mencionados ha sido la misma: difundir la ciencia y hacer comprensibles los resultados de las investigaciones. Recuerdo que mi colega Hernán Estrada Bustos, artífice de la Maestría en Matemática Aplicada de la Universidad Nacional, creada hace ya más de 12 años, solía exigir a sus estudiantes una exposición de su tesis ante un público inexperto (un grupo de estudiantes de primer semestre, por ejemplo), como ejercicio previo para ganar la claridad requerida para la sustentación. Estoy convencido de la importancia de aceptar ese reto. Comparto la famosa frase de Albert Einstein: “No entiendes realmente algo hasta que eres capaz de explicárselo a tu abuela”.

Pero recientemente he conocido retos aún más audaces y exigentes. Se trata de dos nuevos concursos que han hecho eco entre la comunidad académica internacional: Three Minute Thesis (3MT), de la Universidad de Queensland, en Australia, que se viene realizando desde el año 2008, y Research in Four Minutes (Rin4), de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), en España, desde el año 2014.

En ambos concursos los estudiantes de doctorado deben ser certeros al explicar de forma presencial su investigación ante un auditorio concurrido conformado por un público inexperto en el tema. Ha sido tal la acogida de estos concursos que en 59 países se ha replicado la versión 3MT, logrando especial aceptación en el Reino Unido, Canadá, España, Argentina y Chile.

Entre uno y otro concurso, los recursos de los cuales los participantes disponen pueden variar. En el caso del 3MT se permite una exposición de tres minutos con una única diapositiva estática en Power Point, escrita en inglés, mientras que en Rin4 los requisitos son más flexibles y se aceptan presentaciones en catalán, español o inglés, además del uso de audios y videos, pero todo limitado a cuatro minutos de exposición.

Entre los puntos que los jurados tienen en cuenta para su veredicto se encuentra la exposición clara y elocuente del problema de investigación, la capacidad de explicar el tema sin hacer uso de un lenguaje especializado y el buen control del tiempo disponible.

La competencia final del 3MT para este año será el 13 de septiembre. Por su parte, Ferran Nadal-Bufí, estudiante del doctorado en biomedicina, fue el ganador del concurso Rin4 el pasado 2 de mayo.

Comparto mi experiencia como estudiante de doctorado en la Universidad de Mainz (Alemania). Allí, la defensa de la tesis comprendía cinco partes: exposición pública de la tesis de forma oral y presencial, preguntas sobre la tesis, examen en el área principal en la que tiene dominio el doctorando y exámenes en dos áreas auxiliares. Cada parte se limitaba a 20 minutos y al final el jurado, constituido por cinco profesores, se tomaba otros 20 minutos para deliberar y dar su veredicto. Así que, en esas dos intensas horas estaba en juego la suerte del candidato y en la sesión se decidía si merecía ser doctor. La mayor dificultad fue, en mi caso, limitar la exposición de un trabajo de cinco años a un tiempo tan reducido. Pero qué gran experiencia y qué formativa tarea.

En Colombia podemos organizar este tipo de concursos. En la Universidad Nacional, patrimonio de todos los colombianos, nuestra oferta de posgrado contempla más de 60 programas de doctorado, lo que garantiza capital humano suficiente para la competencia. Sería también la oportunidad de destacar las altas capacidades de nuestros estudiantes y dar impulso a la ciencia con un esfuerzo adicional para divulgar los resultados de las investigaciones en forma breve y precisa. De este modo se reduce también el riesgo de acumular en las bibliotecas más documentos sin que antes se haya sabido de su existencia.

* Rector, Universidad Nacional de Colombia.

@MantillaIgnacio

Article source: http://www.elespectador.com/opinion/el-reto-de-explicar-una-tesis-de-doctorado-en-tres-minutos-columna-707638

Share

Pedirá familia de María del Pilar a España ratificar ADN

 Ciencia  Comentarios desactivados en Pedirá familia de María del Pilar a España ratificar ADN
ago 122017
 

Pedir familia de Mara del Pilar a Espaa ratificar ADN

<!—->

  • Confirma PGJT que restos óseos hallados son de la ciudadana española

    11 / Agosto / 2017

Cd. de México.- Tras confirmarse que los restos óseos hallados el 26 de julio en Tamaulipas pertenecen a la español María del Pilar Garrido, su familia pedirá al Gobierno de su país que ratifique el ADN.

A través de Facebook, Raquel Garrido agradeció las muestras de apoyo durante la desaparición de su hermana.

“Se nos ha informado verbalmente, no tenemos el informe del ADN, como españoles no es que desconfiemos, pero quiero que mi Gobierno ratifique ese ADN para estar bien seguros”, escribió.

Informó que los huesos se los quedarán unos días más las autoridades para la investigación.

“Sólo espero que no sean contaminados!! Llevamos 15 días exigiendo unas radiografías de los molares, cosa que es muy sencilla y en horas sabríamos aquí 100×100 que es ella!!”, apuntó.

Garrido indicó que mientras eso no ocurra, continuará con su lucha.

“Agradezco las muestras de afecto dándome el pésame, pero voy a seguir luchando para si es ella darle un adiós como se merece y llorar su pérdida, pero mientras eso no suceda continúo con la lucha como la he llevado siempre”.

En Twitter, la Procuraduría de Tamaulipas defendió la certeza en la indagatoria.

“Procuraduría #Tamaulipas aplica ciencia y tecnología avanzada con apoyo @PoliciaFedMx Esto da certeza a investigación de ciudadana española“, afirmó.

Los restos de Pilar, quien desapareció el 2 de julio, fueron encontrados en un paraje cercano a la carretera Soto La Marina-Ciudad Victoria.
Pedir familia de Mara del Pilar a Espaa ratificar ADN

Article source: https://www.elmanana.com/pedirafamiliademariadelpilaraespanaratificaradn-3985123.html

Share